Re: [問卦] 一直問升不升三級 是不是居心叵測
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言:
: ※ 引述《KobeNi (布川內酷)》之銘言:
: : 升三級對大家都不方便,很多店家都沒生意,WFH容易被公司發現沒你好像沒差
: : 現在大家防疫觀念都很好,口罩酒精不離身,疫苗普及率高,台灣醫療實力又世界強
: : 感覺有沒有升三級都沒差,
: : 真的要升,到時也給你升個特二級、強化二級、強化特二級,根本沒什麼意義
: : 一直在問要不要升三級的是不是居心叵測?
: : 有卦嗎
: 來看看指揮中心1/14的圖
: https://imgur.com/a/TFJV6ex.jpg
: 怎麼都是無症狀或是輕症?
: 沒重症,沒死亡耶
: 鄉民怎麼那麼M啦!
: 這麼愛被人家管,被人家限制自由喔?
: 現在全球都在帶風向
: 誇大病毒的嚴重性
: 不但可以狂賣沒效用的疫苗(看突破性感染的高比率)
: 一堆被嚇破膽,腦袋停止運轉的百姓
: 還會乖乖甘願地把自己的自由交出去
: 我知道大多人都已經放棄思考了啦
: 不過這樣其實也不錯啦
: 你們畢竟是死忠的,對吧?
誰說升3級就是跟清零畫上等號
現有政策就是確診必需送隔離所等沒傳染力再放行。
那試問,確診人數爆炸後有那麼多隔離所可以收容嗎?
最後一定像去年一樣演變成輕症在家自我隔離,然後覺得身體負荷不了叫不到救護送醫在
家等死的狀況。
專家都說了,高確診數下一定還是會有大量重症比率,
到時家裡不幸出了重症病患,誰要負責?
再者,政府不升級管控一下,一下大量確診者造成缺工和停業,又是誰要負責?
與病毒共存是要漸進式的,
前天高雄確診小孩因為發燒抽畜需要住院才被檢疫確診,試問部長,哪位家長願意賭小孩
確診都是輕症?
禁內用店家還有外帶外送服務可以替代,至少還有收入,若店主或員工確診,短期內連收
入都沒有,衍生的家庭連帶感染又是另一個問題。
該升級就升級,別到時又一句我說了我負責帶過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642749413.A.F6E.html
→
01/21 15:19,
2年前
, 1F
01/21 15:19, 1F
推
01/21 15:19,
2年前
, 2F
01/21 15:19, 2F
推
01/21 15:19,
2年前
, 3F
01/21 15:19, 3F
推
01/21 15:19,
2年前
, 4F
01/21 15:19, 4F
→
01/21 15:20,
2年前
, 5F
01/21 15:20, 5F
→
01/21 15:20,
2年前
, 6F
01/21 15:20, 6F
→
01/21 15:22,
2年前
, 7F
01/21 15:22, 7F
→
01/21 15:22,
2年前
, 8F
01/21 15:22, 8F
→
01/21 15:22,
2年前
, 9F
01/21 15:22, 9F
→
01/21 15:23,
2年前
, 10F
01/21 15:23, 10F
→
01/21 15:23,
2年前
, 11F
01/21 15:23, 11F
噓
01/21 15:24,
2年前
, 12F
01/21 15:24, 12F
推
01/21 15:26,
2年前
, 13F
01/21 15:26, 13F
→
01/21 15:26,
2年前
, 14F
01/21 15:26, 14F
→
01/21 15:26,
2年前
, 15F
01/21 15:26, 15F
→
01/21 15:27,
2年前
, 16F
01/21 15:27, 16F
→
01/21 15:27,
2年前
, 17F
01/21 15:27, 17F
噓
01/21 15:46,
2年前
, 18F
01/21 15:46, 18F
→
01/21 16:36,
2年前
, 19F
01/21 16:36, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):