Re: [問卦] 媽媽怒了:台灣生育率低 還要為難禾馨?

看板Gossiping作者 (The_oneXII)時間2年前 (2022/01/15 16:44), 編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
有道理 反倒是一堆人被保險公司吃乾抹淨 房價大漲到你買不起 很多都是壽險公司的傑作 人家孕婦拿他的保費回來 算是幫打房盡一份力,他不拿就是拿去炒房地產啊 為何不支持生小孩的孕婦要當保險公司的網軍打手呢 沒拿錢還更傻呢,人家拿保費炒房,而不是給孕婦 嘻嘻 ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : http://i.imgur.com/QR0DSHp.jpg
: 禾馨營運長開戰文下面的回覆 : 多位媽媽按讚 : 有媽媽生氣了 台灣生育率已經夠低了 還要為難禾馨 : 這招是不是滿猛的 : 因為鄉民也很重視生育率的樣子 : 媽媽使用這招是不是很難反駁了... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642236264.A.974.html

01/15 16:47, 2年前 , 1F
反串給推
01/15 16:47, 1F

01/15 16:50, 2年前 , 2F
這邏輯太棒了 看來是鼓勵全民搶銀行
01/15 16:50, 2F

01/15 16:55, 2年前 , 3F
壽險投資房地產只是要有穩定收益,這對
01/15 16:55, 3F

01/15 16:55, 2年前 , 4F
全體保戶很重要。還是你要說的是建商?
01/15 16:55, 4F
文章代碼(AID): #1Xuebebq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Xuebebq (Gossiping)