[問卦] 北伐跟中原大戰是國民革命軍勝出

看板Gossiping作者 (I'm professional)時間2年前 (2022/01/15 16:36), 編輯推噓14(17推 3噓 131→)
留言151則, 18人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
民初軍閥割據 各路人馬誰也不服誰 比東漢三國混亂 曹操司馬懿再世也不一定能快速終結 但國民黨政府做到了 之後中原大戰 也是靠老蔣平定各路群雄 光頭能力放到三國 劉曹孫只能放做他副手 難怪八年抗戰能頂住日本 看不出國民黨在台灣這麼鳥 北伐中原大戰都能擊敗群雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642235791.A.0C4.html
推
01/15 16:37, 2年前 , 1F
時空背景不同
01/15 16:37, 1F
推
01/15 16:38, 2年前 , 2F
事實上就國民革命軍素質比較好
01/15 16:38, 2F
→
01/15 16:38, 2年前 , 3F
蔣在戰略佈局上 算是當時中國最頂的
01/15 16:38, 3F
→
01/15 16:39, 2年前 , 4F
戰術上他未必如其他將領 但將降這部分他算
01/15 16:39, 4F
→
01/15 16:39, 2年前 , 5F
是不錯 上面字打錯 是 "將將"
01/15 16:39, 5F
→
01/15 16:40, 2年前 , 6F
很多人對蔣的評價都是片面且被綠抹黑後的
01/15 16:40, 6F
推
01/15 16:40, 2年前 , 7F
我們大陸人都說蔣光頭是壞人
01/15 16:40, 7F
→
01/15 16:40, 2年前 , 8F
其實了解的史料越多 客觀評價蔣 他並不差
01/15 16:40, 8F
→
01/15 16:41, 2年前 , 9F
近些年國民黨才有了點抗日的形象
01/15 16:41, 9F
→
01/15 16:41, 2年前 , 10F
蔣介石沒有變壞，相反毛主席變壞了
01/15 16:41, 10F
→
01/15 16:42, 2年前 , 11F
所以大陸一團糟，台灣反而有點起色
01/15 16:42, 11F
→
01/15 16:42, 2年前 , 12F
八卦是台灣人很多對蔣不好的評價來自"中共
01/15 16:42, 12F
推
01/15 16:43, 2年前 , 13F
蔣本來就不差，只是他對手毛澤東太
01/15 16:43, 13F
→
01/15 16:43, 2年前 , 14F
強
01/15 16:43, 14F
推
01/15 16:44, 2年前 , 15F
性格相剋，並不是能力強。剛剛克柔柔
01/15 16:44, 15F
→
01/15 16:45, 2年前 , 16F
台灣對蔣的壞評價都來自民進黨吧，
01/15 16:45, 16F
→
01/15 16:45, 2年前 , 17F
大陸罵的那套412清黨 花園口决堤比
01/15 16:45, 17F
→
01/15 16:45, 2年前 , 18F
較少聽到，倒是近年一堆人在罵孫中
01/15 16:45, 18F
→
01/15 16:45, 2年前 , 19F
山什麼蘿莉控不知從哪來的
01/15 16:45, 19F
→
01/15 16:48, 2年前 , 20F
蔣介石一心為國家
01/15 16:48, 20F
→
01/15 16:48, 2年前 , 21F
蔣介石沒有變壞
01/15 16:48, 21F
推
01/15 16:50, 2年前 , 22F
就算是名義 能統一全中國的沒有一個弱者
01/15 16:50, 22F
→
01/15 16:50, 2年前 , 23F
不過說能屌打孫曹劉是有點誇張了
01/15 16:50, 23F
→
01/15 17:02, 2年前 , 24F
北伐靠蘇聯 別人不敢拿的錢他們敢拿
01/15 17:02, 24F
推
01/15 17:02, 2年前 , 25F
關鍵在軍紀
01/15 17:02, 25F
→
01/15 17:03, 2年前 , 26F
不過蔣北伐到一半就受不了清黨了
01/15 17:03, 26F
→
01/15 17:03, 2年前 , 27F
只是共產黨就像九頭蛇一樣早已完成入侵
01/15 17:03, 27F
→
01/15 17:04, 2年前 , 28F
反正綠共只會說靠蘇聯贏的幻想歷史
01/15 17:04, 28F
→
01/15 17:04, 2年前 , 29F
然後瘋狂平反匪諜
01/15 17:04, 29F
→
01/15 17:04, 2年前 , 30F
幻想什麼? 引入蘇聯勢力的又不是老蔣
01/15 17:04, 30F
→
01/15 17:05, 2年前 , 31F
不是說b大啦 我說孓輕
01/15 17:05, 31F
→
01/15 17:06, 2年前 , 32F
北伐是靠蘇聯贏啊 這有什麼不能講的?
01/15 17:06, 32F
→
01/15 17:06, 2年前 , 33F
孓輕就愛貶低老蔣啊 說能打贏都靠蘇
01/15 17:06, 33F
→
01/15 17:06, 2年前 , 34F
不是靠蘇聯的力量 連福建廣東都別想出去
01/15 17:06, 34F
→
01/15 17:06, 2年前 , 35F
聯 打贏八二三也說靠白團
01/15 17:06, 35F
→
01/15 17:06, 2年前 , 36F
真以為他們是軍事天才 英明神武嗎
01/15 17:06, 36F
→
01/15 17:07, 2年前 , 37F
打仗靠的是軍火 再來是錢 那年代只有錢
01/15 17:07, 37F
→
01/15 17:07, 2年前 , 38F
沒用 錢送出去也未必買的到軍火
01/15 17:07, 38F
→
01/15 17:08, 2年前 , 39F
所以其它軍閥如果不親近外國勢力 一定死
01/15 17:08, 39F
還有 72 則推文
→
01/15 17:38, 2年前 , 112F
就像九頭蛇寄生在神盾局 一模一樣~
01/15 17:38, 112F
→
01/15 17:38, 2年前 , 113F
可以說從上到下每個階層都有它的人
01/15 17:38, 113F
→
01/15 17:39, 2年前 , 114F
想要清乾淨也不可能 有些暗樁甚至一直到
01/15 17:39, 114F
→
01/15 17:39, 2年前 , 115F
國共內戰後才確定老早就是共產黨員
01/15 17:39, 115F
→
01/15 17:40, 2年前 , 116F
嘿啊 所以說 蘇聯當時給了軍火 換到
01/15 17:40, 116F
→
01/15 17:41, 2年前 , 117F
的是更大的好處
01/15 17:41, 117F
推
01/15 17:42, 2年前 , 118F
或許本來後續的剿共也會成功啊，都是楊
01/15 17:42, 118F
→
01/15 17:42, 2年前 , 119F
虎城跟張學良在那邊搞事
01/15 17:42, 119F
→
01/15 17:42, 2年前 , 120F
以結果來看 或許不要拿這筆比較好
01/15 17:42, 120F
→
01/15 17:42, 2年前 , 121F
但就是馬後砲了
01/15 17:42, 121F
噓
01/15 17:42, 2年前 , 122F
俄爹香香
01/15 17:42, 122F
推
01/15 17:45, 2年前 , 123F
有蘇聯撐腰阿 中共打贏KMT也是靠蘇聯
01/15 17:45, 123F
→
01/15 17:48, 2年前 , 124F
北伐軍至少三四成是共產黨 怎麼清?
01/15 17:48, 124F
→
01/15 17:48, 2年前 , 125F
中間這次清黨其實是失敗了 所以才會下野
01/15 17:48, 125F
→
01/15 17:52, 2年前 , 126F
蔣後來改抱美國大腿 結果美國只想國共調停
01/15 17:52, 126F
推
01/15 18:13, 2年前 , 127F
黃埔軍校就蘇共贊助
01/15 18:13, 127F
推
01/15 18:29, 2年前 , 128F
關鍵在軍紀
01/15 18:29, 128F
→
01/15 18:30, 2年前 , 129F
還蔣的評價不差 228事件誰發動的？
01/15 18:30, 129F
推
01/15 18:52, 2年前 , 130F
說蔣中正跟白色恐怖有關係就算了，228
01/15 18:52, 130F
→
01/15 18:52, 2年前 , 131F
事件時行政長官是陳儀欸，是他在搞啊，
01/15 18:52, 131F
→
01/15 18:52, 2年前 , 132F
叫蔣中正派軍隊也是他
01/15 18:52, 132F
噓
01/15 19:38, 2年前 , 133F
你去yt收看一下李天豪，國民政府在大陸會
01/15 19:38, 133F
→
01/15 19:38, 2年前 , 134F
被輕易翻盤不是沒原因的
01/15 19:38, 134F
噓
01/15 19:39, 2年前 , 135F
不覺得國軍宣傳片 怎麼拍都只有800壯士
01/15 19:39, 135F
→
01/15 19:39, 2年前 , 136F
怪怪的嗎
01/15 19:39, 136F
→
01/15 19:39, 2年前 , 137F
該做的發展都沒做，把敵後產量當自己的寫
01/15 19:39, 137F
→
01/15 19:40, 2年前 , 138F
入教科書，還有人要洗白
01/15 19:40, 138F
→
01/15 19:40, 2年前 , 139F
真去了解那段歷史 腦子正常的都投共
01/15 19:40, 139F
→
01/15 19:41, 2年前 , 140F
各種畫大餅然後沒產出，某些軍閥還比較像
01/15 19:41, 140F
→
01/15 19:41, 2年前 , 141F
正常人
01/15 19:41, 141F
推
01/15 19:45, 2年前 , 142F
來台灣後靠美國規劃，不然這種爛到骨子裡
01/15 19:45, 142F
→
01/15 19:45, 2年前 , 143F
的政權能活那麼久根本是世界奇觀
01/15 19:45, 143F
推
01/15 20:30, 2年前 , 144F
錯 以前共產黨有罵過蔣中正獨裁
01/15 20:30, 144F
→
01/15 20:31, 2年前 , 145F
只是後來他們也搞黨國體制才消弭某些
01/15 20:31, 145F
→
01/15 20:31, 2年前 , 146F
歷史
01/15 20:31, 146F
→
01/15 20:33, 2年前 , 147F
所以中共現在只有罵花園口和412
01/15 20:33, 147F
→
01/15 20:34, 2年前 , 148F
詳情請參考『歷史的先聲 中共半個世紀
01/15 20:34, 148F
→
01/15 20:34, 2年前 , 149F
前對人民的莊嚴承諾』
01/15 20:34, 149F
→
01/15 20:36, 2年前 , 150F
原po一切都怪民進黨是忘了真實的歷史
01/15 20:36, 150F
→
01/15 20:36, 2年前 , 151F
，意識上被統戰成功了吧？
01/15 20:36, 151F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1XueUF34 (Gossiping)
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1XueUF34 (Gossiping)