Re: [新聞] 爸媽鬧離婚 法官寫暖心千字文給8歲童︰愛你的父母都是最棒的

看板Gossiping作者 (變態流油臭汗蘿莉控)時間2年前 (2022/01/15 10:51), 2年前編輯推噓5(8312)
留言23則, 12人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《MrTaxes (謝謝提醒)》 之銘言: :   :   :   :   : 陳揮文說得很好 這個法官根本在耍寶 :   : 夫妻的離婚官司 法官寫信給小孩幹嘛 :   : 開頭還是"我是法官叔叔.." 到底是哪來的怪叔叔啦 :   : 家務事就已經很煩了 突然有個法官跑來裝熟 :   : 簡直莫名其妙 一堆大人都有病是吧 :   : 以為這種判決透過自由時報報導 在網路上推爆 :   : 大家就會覺得司法有改革嗎? :   : 不要鬧了好不好... 這就是你不懂了 寫這些是為了救贖"法官自己" 就跟願意給加害者免死刑或減輕刑責的法官一樣 你以為真的是心疼犯嫌,婦人之仁嗎? 實際上只是自我滿足 這位法官自己也說了 "不知道你會不會看到" 真的非要讓孩童知道的話方法很多 花一堆時間寫在判決書 也不知道小弟到底會不會看到,是為什麼 其實也沒為什麼,就是有沒有看到不重要 重要的是寫完這些之後 就完成了對內心的自我救贖 跟消弭一些對法律的無力感 沒有說法官想表達的是錯的 只是也不用把法官行為想的多神聖 反過來說 最大的受益人 倒可能是經歷過爸媽離婚 事過境遷後 現在才看到這封信的你我吧 即便爸媽離婚不合多年過去了 看完之後依然會覺得釋懷不少 所以其實把他當作 法官是為了寫給那些 經歷過此事的你我 這樣就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642215062.A.A46.html

01/15 10:52, 2年前 , 1F
人家法官也沒有把自己想多神聖吧。
01/15 10:52, 1F
法官肯定沒有

01/15 10:52, 2年前 , 2F
這也是有可能
01/15 10:52, 2F

01/15 10:53, 2年前 , 3F
我也覺得現在看不看得懂不重要 未來的某
01/15 10:53, 3F

01/15 10:53, 2年前 , 4F
個時間點他能看到才是最重要的
01/15 10:53, 4F

01/15 10:53, 2年前 , 5F
人生本來就是要自我滿足啊
01/15 10:53, 5F
對啊,人本來就要自我滿足 ※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:54:38

01/15 10:55, 2年前 , 6F
我願意為了你做任何事情
01/15 10:55, 6F

01/15 10:55, 2年前 , 7F
只為了讓你保有一個樂園。
01/15 10:55, 7F

01/15 10:55, 2年前 , 8F
自以爲 神啊….XD
01/15 10:55, 8F
※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:56:33

01/15 10:56, 2年前 , 9F
算是法官對這個案件的最後交代吧
01/15 10:56, 9F

01/15 10:56, 2年前 , 10F
法官課:人何德何能能決定別人的死亡
01/15 10:56, 10F
※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:58:39 ※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:59:26

01/15 11:03, 2年前 , 11F
你打這篇也一樣啦 自以為高尚
01/15 11:03, 11F
你也沒差吧,謝謝指教 ※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 11:06:00

01/15 11:08, 2年前 , 12F
司法判決有法定的功能 不是抒發感情平台
01/15 11:08, 12F

01/15 11:44, 2年前 , 13F
每個人熱心的程度不同,非得要跟你說的
01/15 11:44, 13F

01/15 11:44, 2年前 , 14F
一樣親自去告訴孩子才叫有心?扯到自我
01/15 11:44, 14F

01/15 11:44, 2年前 , 15F
救贖,你的真實人生是有多黑暗?!至少
01/15 11:44, 15F

01/15 11:45, 2年前 , 16F
這則新聞透露出有些法律人還是有同理心
01/15 11:45, 16F

01/15 11:45, 2年前 , 17F
而不是只會念書的法匠
01/15 11:45, 17F

01/15 11:45, 2年前 , 18F
推 不然何必ㄧ堆法官吃齋念佛 還讀經
01/15 11:45, 18F

01/15 11:46, 2年前 , 19F
01/15 11:46, 19F

01/15 11:46, 2年前 , 20F
這法官可能不自覺 但確實只能救贖到
01/15 11:46, 20F

01/15 11:46, 2年前 , 21F
自己
01/15 11:46, 21F

01/15 11:58, 2年前 , 22F
他並沒有批判法官這件事就算沒益處是不
01/15 11:58, 22F

01/15 11:58, 2年前 , 23F
必要的阿
01/15 11:58, 23F
文章代碼(AID): #1XuZQMf6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XuZQMf6 (Gossiping)