Re: [問卦] 海龜用健保是假議題吧？

看板Gossiping作者 (羊入虎口了)時間2年前 (2022/01/15 08:39), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 12人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《muse87131 ()》之銘言： : 就是啊，台灣人講到海龜返台用健保，就會氣噗噗 : 但就我所知，能用健保的海龜，每個月還是乖乖繳保費啊 : 而且是繳全額喔，因為沒有僱主負擔 : 如果有繳的話，憑什麼不能用健保？ : 為什麼台灣人總覺得海龜用健保就是十惡不赦？ 現在的健保制度一整個莫名其妙 強迫每一個人都要參加根本完全沒有道理 我完完全全不想繳健保費用，也不想使用健保資源，只想要自己看病自己出錢！為什麼不 行？ 開放讓所有的人可以自由選擇要不要加入有什麼困難嗎？ 健保那麼好那麼棒就想加入的人自己去加入啊 ， 幹嘛拖全部人下水？整個莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.145.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642207156.A.0C1.html
→
01/15 08:40, 2年前 , 1F
麻煩去看一下美國的健保制度 你想要那
01/15 08:40, 1F
→
01/15 08:40, 2年前 , 2F
樣？
01/15 08:40, 2F
我只想要自己看病自己出錢，我不想加入健保，不想繳健保費 ※ 編輯: archer67 (1.165.145.79 臺灣), 01/15/2022 08:41:26
→
01/15 08:40, 2年前 , 3F
歐巴馬健保就是你說的 被玩到破產沒人要
01/15 08:40, 3F
推
01/15 08:42, 2年前 , 4F
那看病一次至少3萬（1000美金）你要不要
01/15 08:42, 4F
台灣看病不用3萬不是因為健保，是因為剝削醫護 你以爲健保有錢出這3萬？
→
01/15 08:42, 2年前 , 5F
因為大部分海龜都只繳不用 和八卦的妄想
01/15 08:42, 5F
※ 編輯: archer67 (49.217.2.252 臺灣), 01/15/2022 08:44:34
→
01/15 08:42, 2年前 , 6F
完全相反 一群肥羊
01/15 08:42, 6F
→
01/15 08:44, 2年前 , 7F
美國就是這樣啊 各式健保 甚至不保也可
01/15 08:44, 7F
→
01/15 08:44, 2年前 , 8F
以 你要不要付那種錢而已嘛
01/15 08:44, 8F
如果健保真的好，那大家都會加入啊 我就是不想加入啊，對我而言，爛到靠北的東西 ※ 編輯: archer67 (49.217.2.252 臺灣), 01/15/2022 08:45:57
→
01/15 08:45, 2年前 , 9F
所以你要不要付3萬看病嘛 一直不回答
01/15 08:45, 9F
看什麼病啊！！ 感冒拿個藥在台灣自費根本沒多少錢！ 一次全身健檢，腸胃鏡，加全身核磁共振在台灣根本也才幾萬塊 便宜到爆掉，為什麼得加入健保？
→
01/15 08:46, 2年前 , 10F
健保好處是同一採購壓藥價 但也是壞處
01/15 08:46, 10F
※ 編輯: archer67 (49.217.2.252 臺灣), 01/15/2022 08:48:07
→
01/15 08:47, 2年前 , 11F
台灣健保爛在哪？
01/15 08:47, 11F
爛在每年收取過多的健保費用，還會讓好東西進不來台灣。我們就只想自己生病自己付錢 。 ※ 編輯: archer67 (49.217.2.252 臺灣), 01/15/2022 08:50:34
→
01/15 08:49, 2年前 , 12F
也才幾萬塊 好像還比健保貴啊 你到底在
01/15 08:49, 12F
→
01/15 08:49, 2年前 , 13F
說啥
01/15 08:49, 13F
→
01/15 08:50, 2年前 , 14F
你是嫌健保太貴？ 嫌健保什麼？
01/15 08:50, 14F
→
01/15 08:50, 2年前 , 15F
講話沒邏輯一直跳來跳去有夠難懂
01/15 08:50, 15F
那是因為你沒有每年繳20萬的健保費，繳了許多年然後根本沒什麼就醫，所以你無法體會 簡單講就是讓不想參加的人就不參加，到底有什麼困難 ※ 編輯: archer67 (49.217.2.252 臺灣), 01/15/2022 08:53:27
推
01/15 08:51, 2年前 , 16F
你這種不看病的不繳海龜怎有健保用
01/15 08:51, 16F
推
01/15 08:59, 2年前 , 17F
台灣醫療是共產制，有社會福利的意義在
01/15 08:59, 17F
→
01/15 09:07, 2年前 , 18F
建議搜一下健保的制度設計和社會福利文
01/15 09:07, 18F
→
01/15 09:07, 2年前 , 19F
獻 你會氣得更有道理
01/15 09:07, 19F
噓
01/15 09:24, 2年前 , 20F
Google是你的好朋友
01/15 09:24, 20F
→
01/15 09:50, 2年前 , 21F
現在的價格都是被健保局綁住的，如果真
01/15 09:50, 21F
→
01/15 09:50, 2年前 , 22F
的可以選擇，那健保價跟自費價格脫鉤之
01/15 09:50, 22F
→
01/15 09:50, 2年前 , 23F
後，我相信你還是會乖乖回來繳健保費。
01/15 09:50, 23F
→
01/15 09:51, 2年前 , 24F
就像藥價是健保局壓下來的，那為什麼醫
01/15 09:51, 24F
→
01/15 09:51, 2年前 , 25F
院要用這個價格賣給自費的民眾？
01/15 09:51, 25F
推
01/15 09:53, 2年前 , 26F
20幾萬....
01/15 09:53, 26F
噓
01/15 10:22, 2年前 , 27F
健保的機制有社會福利的性質，年輕力壯
01/15 10:22, 27F
→
01/15 10:23, 2年前 , 28F
時多繳少用、老者少繳多用，等到你老時
01/15 10:23, 28F
→
01/15 10:23, 2年前 , 29F
就倒過來，這沒什麼好抱怨的吧？我現在
01/15 10:23, 29F
→
01/15 10:23, 2年前 , 30F
就是漸漸多用的狀態
01/15 10:23, 30F
→
01/15 10:47, 2年前 , 31F
最高級距也每月也才2823 20萬怎算的
01/15 10:47, 31F
推
01/15 11:31, 2年前 , 32F
我看你完全是不懂喔
01/15 11:31, 32F
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1XuXUq31 (Gossiping)
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1XuXUq31 (Gossiping)