Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

看板Gossiping作者 (人，原來不是人)時間2年前 (2022/01/15 07:02), 編輯推噓-5(17推 22噓 26→)
留言65則, 41人參與, 2年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 幾句話 : 很簡單交代 : 論文門最近的發展 : 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 : 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒 : 3.美國記者Michael Richardson在英國行政法院ICO控告LSE ICO 不是行政法院，而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所，上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦，其中一次是上面提到的理查 森，聽說理查森再次上訴中，另一次則是徐永泰的上訴啦 XDDDDDDDDDDDDDD : 4.插曲 : 台教高（五）字第1100073559號。 : 根據這份公文，蔡英文1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手填 : 的倫敦政經學院LSE的博士論文英文題目，竟然是《Law of Subsidies Dumping and Market : Safeguards》；而這與蔡英文號稱1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士僅差距半年 : 又兩個星期後，放在倫敦政經學院婦女圖書館與台灣國家圖書館版本的題目《Unfair Trade : Practices and Safeguard Actions》迥然不同。 : 總統府發言人：蔡英文當時應徵教職填的是博士論文裡的part2章節 : 補充： : 目前根據蔡英文公開演講和自傳，蔡英文一共說過至少6個以上不同的博士論文題目 : https://i.imgur.com/yZQSbVN.jpg
幸好蔡在 2015 申請的學位證明上只寫了一個題目 XDDDDDDDDDDDDDDDD : 4.英國行政法院ICO的判決出爐： : LSE承認沒有持有蔡英文博士資料和口試委員的資料 : 判決文見 : https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
你猜理查森會不會對這次 ICO 的決定有所不滿而再次上訴到法院呢？ XDDDDDDDDDDDDD : 5.面對LSE的跳船，總統府發言人改口：對於蔡英文的博士論文一切以倫敦大學的說法為準 : （意思是蔡英文的博士論文和口試委員是倫敦大學持有） 肯去看法官駁回上訴的判決書的話，就知道法官有看過口委簽名文件了啦 XDDDDDDDDDD 不過論文仔一直在裝瞎，畢竟判決結果對論文仔太不利了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 6.（最新進度） : 倫敦大學宣布：沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的博士 : 論文。 知道為何倫敦大學要刻意提口委轉交論文嗎？ 因為論文就是在這轉交環節消失了阿 XD 對蔡來說，論文交給口委順利畢業就不關蔡的事情了，學校也不會因為論文在這階段遺 失而不給蔡學位啦 XDDDDDDDDDDDDD : 7.現在LSE和倫敦大學都否認持有蔡英文的博士論文與口試委員名單了，接下來總統府要把 : 球踢到哪裡呢？ : https://i.imgur.com/GqhepDy.gif
: https://i.imgur.com/fBvdAMa.jpg
: https://i.imgur.com/IOvman5.jpg
法官都看過的口委簽名文件，論文仔還能一直無視 XDDDDDDDDDDDDDD 總統府幹嘛踢球？校方三十多年來都沒撤銷蔡的學位阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.134.191 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642178310.A.ECC.html : → LiveInNow: 能不能問一下 如果確定造假有刑責嗎 39.9.99.238 01/15 00:40 : → LiveInNow: 因為依照很多台灣人的智商 感覺這個會 39.9.99.238 01/15 00:40 : → LiveInNow: 不了了之 39.9.99.238 01/15 00:41 依照論文仔的毅力，兩年後還能看到論文仔啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 推 Orianna: 整理的好好哦 最好有人做懶人圖 101.137.48.159 01/15 00:42 論文仔就是連動手查證的能力都沒有，才會被造謠仔騙得團團轉啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD : 推 ggirls: 那個抄論文那個，學校早先也承認她有碩士 223.137.90.149 01/15 00:48 沒真的論文爆出抄襲幾個月後就被學校撤銷學位啦，現在還因為無法和解被告了啦 XDD 論文門至今兩年多了，蔡的學位依舊穩如泰山阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD : 推 ramirez: 早說了菸仔必亡於論文門 114.40.227.29 01/15 01:10 論文仔兩年後千萬別放棄啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 推 giaour: https://i.imgur.com/1zlch5L.jpg
112.104.106.154 01/15 01:12 : 推 mirac1e: 一個小立委學歷被一個假教授質疑 1.200.23.163 01/15 01:17 : → mirac1e: 才一天就解決 論文大家都看得到也找得到 1.200.23.163 01/15 01:17 : → mirac1e: 反觀大總統學歷被一群真教授質疑 1.200.23.163 01/15 01:17 : → mirac1e: 兩年還是沒找到原始論文跟口試資料 1.200.23.163 01/15 01:17 : → mirac1e: 還要靠一堆嶺東學歷的洗推文 XDD 1.200.23.163 01/15 01:17 蔡的論文也是大家都看得到喔，去下載就有囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 法官都看過口委簽名文件囉，論文仔在那邊無視也沒用的啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD : 推 YOYOBOY: 現在就等 Michael Richardson 告 LSE 的 115.165.193.46 01/15 03:38 : → YOYOBOY: 官司 告贏就代表假博士是非法取得學位 115.165.193.46 01/15 03:38 那不是真正的告啦，只是對 ICO 的決定有所不滿才上訴到法院的啦，法官去年九月做出 駁回上訴的判決，判決書在去年十一月初就能下載了啦 : 推 qqoooo: 你整理的很清楚 真的讚 123.110.228.131 01/15 04:45 : → qqoooo: 應該再寫去塔綠班大學問看看有沒有放那邊 123.110.228.131 01/15 04:47 又一個沒能力自行查證的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : → oldchang1205: 確定造假的話 擔任公職期間都是違法 42.72.23.189 01/15 04:55 : → oldchang1205: 的 42.72.23.189 01/15 04:55 先讓學校不承認蔡學位再來說造假啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 推 chuanglk: 蔡英文就騙子啊~等下台重啟檢調關到漏尿 49.217.246.57 01/15 05:17 學校承認的學位是要怎麼用來把蔡關到漏尿啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : → ralfbrian: 有趣！真的找不到，畢竟當時的論文目錄 172.58.108.165 01/15 05:51 : → ralfbrian: 有記載到，可能學校數位化時候出包，也 172.58.108.165 01/15 05:51 : → ralfbrian: 不是不可能。 172.58.108.165 01/15 05:51 倫敦大學在圖書館數位化時就有至少一百多本論文不知去向了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」 「那我們就連孩子一起幹掉！」 「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.29.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642201335.A.037.html
噓
01/15 07:06, 2年前 , 1F
......是要幾個XD？是吸笑氣膩!?
01/15 07:06, 1F
推
01/15 07:13, 2年前 , 2F
XDDDDDDDDDDD
01/15 07:13, 2F
→
01/15 07:13, 2年前 , 3F
因為論文仔真的很好笑啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/15 07:13, 3F
噓
01/15 07:16, 2年前 , 4F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/15 07:16, 4F
推
01/15 07:24, 2年前 , 5F
為什麼現在還有論文仔啊？？？
01/15 07:24, 5F
噓
01/15 07:26, 2年前 , 6F
01/15 07:26, 6F
推
01/15 07:28, 2年前 , 7F
打論文越看越像在反串
01/15 07:28, 7F
推
01/15 07:30, 2年前 , 8F
推
01/15 07:30, 8F
噓
01/15 07:31, 2年前 , 9F
總統府論文小編XDDDDDD
01/15 07:31, 9F
推
01/15 07:37, 2年前 , 10F
一直輸 讓我們高潮一下啦 蔡英文下台!
01/15 07:37, 10F
推
01/15 07:41, 2年前 , 11F
我覺得有人不信就找證據出來打臉啊 看是
01/15 07:41, 11F
→
01/15 07:41, 2年前 , 12F
哪邊要閉嘴
01/15 07:41, 12F
推
01/15 07:44, 2年前 , 13F
現在LSE和倫大都否認有口試資料了
01/15 07:44, 13F
→
01/15 07:44, 2年前 , 14F
那法官看的那個口試資料是哪裡來的顆顆
01/15 07:44, 14F
推
01/15 07:45, 2年前 , 15F
我信阿扁說的
01/15 07:45, 15F
噓
01/15 07:46, 2年前 , 16F
你那麼護航做什麼？那麼死忠？XDDD
01/15 07:46, 16F
→
01/15 07:46, 2年前 , 17F
DD
01/15 07:46, 17F
噓
01/15 07:46, 2年前 , 18F
笑死 腦殘成這樣也是不簡單活該被騙
01/15 07:46, 18F
→
01/15 07:47, 2年前 , 19F
肉搜帳號…不意外，大便帳號！
01/15 07:47, 19F
推
01/15 07:49, 2年前 , 20F
還有倫敦大學之前說圖書館改建遺失了
01/15 07:49, 20F
→
01/15 07:49, 2年前 , 21F
現在怎麼變成沒收到過
01/15 07:49, 21F
噓
01/15 07:57, 2年前 , 22F
拿博士光宗耀祖的事，搞到見不得人的
01/15 07:57, 22F
推
01/15 08:07, 2年前 , 23F
都公開論文了 到底是哪裡見不得人
01/15 08:07, 23F
→
01/15 08:07, 2年前 , 24F
啊XD論文仔有無數個兩年玩這個題目
01/15 08:07, 24F
→
01/15 08:10, 2年前 , 25F
那妳鎖機密是.....嘻嘻
01/15 08:10, 25F
→
01/15 08:12, 2年前 , 26F
樓上是不是沒有Google的能力？搜論
01/15 08:12, 26F
→
01/15 08:12, 2年前 , 27F
文也不會嗎？
01/15 08:12, 27F
噓
01/15 08:18, 2年前 , 28F
xdDDDDDDDDD
01/15 08:18, 28F
推
01/15 08:20, 2年前 , 29F
當初還在說論文裡面幾個錯字 現在又說沒
01/15 08:20, 29F
→
01/15 08:20, 2年前 , 30F
論文 都2022了 比丁丁還慘
01/15 08:20, 30F
噓
01/15 08:21, 2年前 , 31F
畢竟是死忠的
01/15 08:21, 31F
推
01/15 08:46, 2年前 , 32F
走狗只能扯死忠了
01/15 08:46, 32F
噓
01/15 08:56, 2年前 , 33F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDF
01/15 08:56, 33F
噓
01/15 08:57, 2年前 , 34F
判決書哪裡有寫法官有看到口委簽名 別造
01/15 08:57, 34F
→
01/15 08:57, 2年前 , 35F
謠好嗎
01/15 08:57, 35F
噓
01/15 08:58, 2年前 , 36F
造謠？
01/15 08:58, 36F
→
01/15 08:59, 2年前 , 37F
判決書哪裡有寫法官說有論文？
01/15 08:59, 37F
噓
01/15 09:11, 2年前 , 38F
哇 特地回一篇反擊，如果覺得論文仔們
01/15 09:11, 38F
→
01/15 09:11, 2年前 , 39F
再搞，不用那麼緊張吧 哈哈。而且學校
01/15 09:11, 39F
→
01/15 09:11, 2年前 , 40F
沒收到論文會讓學生畢業，還能授予博士
01/15 09:11, 40F
→
01/15 09:11, 2年前 , 41F
學位？那倫敦大學用什麼當依據呢？
01/15 09:11, 41F
推
01/15 09:27, 2年前 , 42F
早知道這大學拿博士不用寫論文 台灣人
01/15 09:27, 42F
→
01/15 09:27, 2年前 , 43F
還不都去申請倫大 申請到爆
01/15 09:27, 43F
噓
01/15 09:38, 2年前 , 44F
你有打高端嗎？畢竟你是死忠的XDDDDDDDD
01/15 09:38, 44F
推
01/15 09:40, 2年前 , 45F
最死忠的不就是論文仔嗎
01/15 09:40, 45F
噓
01/15 09:41, 2年前 , 46F
論文在轉交環節消失了咧 證據在那？
01/15 09:41, 46F
噓
01/15 09:58, 2年前 , 47F
這隻到底4蔡閨蜜還4領錢辦4還4純死忠粉?
01/15 09:58, 47F
噓
01/15 10:21, 2年前 , 48F
你是本人嗎？為什麼你要護航？死忠的喔
01/15 10:21, 48F
噓
01/15 10:32, 2年前 , 49F
所以論文消失了？你怎麼知道？
01/15 10:32, 49F
→
01/15 10:32, 2年前 , 50F
誰托夢給你
01/15 10:32, 50F
噓
01/15 10:40, 2年前 , 51F
真的不是在反串嗎@@
01/15 10:40, 51F
噓
01/15 11:05, 2年前 , 52F
判決書哪裡有寫有論文？ 塔綠班還在騙？
01/15 11:05, 52F
→
01/15 14:19, 2年前 , 53F
推一下。論文仔紅藍白就很愛腦補和無視
01/15 14:19, 53F
→
01/15 14:19, 2年前 , 54F
英國法官判決。只能不停用嘲笑 XD 和塔
01/15 14:19, 54F
→
01/15 14:19, 2年前 , 55F
綠班 來矇混下去。
01/15 14:19, 55F
推
01/15 14:21, 2年前 , 56F
補推
01/15 14:21, 56F
推
01/15 14:22, 2年前 , 57F
推～無視英國法官，自行寫信去詢問
01/15 14:22, 57F
→
01/15 14:22, 2年前 , 58F
再來斷章取義
01/15 14:22, 58F
噓
01/15 16:58, 2年前 , 59F
又來了 你打高端了沒
01/15 16:58, 59F
→
01/15 17:04, 2年前 , 60F
01/15 17:04, 60F
推
01/16 02:14, 2年前 , 61F
五毛論文仔 加油嗎?
01/16 02:14, 61F
→
01/16 03:41, 2年前 , 62F
XDDDDDDDDDDDDD
01/16 03:41, 62F
→
01/16 12:25, 2年前 , 63F
"法官看的口試資料哪裡來的?" by 公園阿伯
01/16 12:25, 63F
噓
01/17 13:56, 2年前 , 64F
XDDDDDDDDDDDD
01/17 13:56, 64F
→
01/18 02:55, 2年前 , 65F
art1 本人最好笑吧 在那邊XD真像腦X
01/18 02:55, 65F
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1XuW3t0t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 art1 的文章
文章代碼(AID): #1XuW3t0t (Gossiping)