Re: [新聞] 境外+92!柯文哲稱匪夷所思:國外PCR不準還是疫苗效果差?
※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 境外+92!柯文哲稱匪夷所思:國外PCR不
: 時間: Wed Jan 12 20:37:54 2022
:
: 如果真的走過PCR檢驗,再經過機場/機艙回到台灣的
: 就不會懷疑是不是國外PCR檢驗準不準的問題
:
: 是國外真的疫情險峻,而且只要出來比較多來源不同人聚集的公共場合
: 就有一定的風險可能會被感染
假定從接觸病毒到PCR能驗出陽性的時間平均是X天的話,然後以飛機落地採檢時為Day 0,
而國外採檢到台灣落地時間登機前2天內加上航程約3天,當作是3天那國外採檢日Day -3,
如果落地時剛好轉陽,那麼可以反推感染時間點在 Day -X,
如果是國外Day -3採檢後極短時間內剛好轉陽,那反推感染時間點在 Day -3-X,
也就是如果國外採檢確實且和台灣一樣準確的話,
只有接觸感染時間點落在 Day -3-X 到 Day -X之間,才會發生國外陰性落地轉陽性的狀況,
而不管平均潛伏期X是多久,那個接觸感染期間就是3天左右(2天加上航程時間),
落地轉陽率如果是6%,代表的有可能是該國3天有6%的人被感染,平均每天2%,
以美國3億人口來說,每天如果2%新感染,那每日確診人數應該是600萬人,這有可能嗎?
當然這個算法limitation在於那些感染後恢復期時陰時陽的狀況沒考慮,
但這部分可以透過血清N抗體測定,還有之後接續PCR的CT值來判斷是新近感染還是舊案,
之後就有賴指揮中心公布這些落地轉陽者有多少比率可能是舊案,多少是新近感染?
: 推 apporience: 同意這篇,飛機上只要有一個確診 87.114.97.68 01/13 06:58
: → apporience: 長途飛下來多染好幾個是很有可能的 87.114.97.68 01/13 06:58
機上感染的確是有可能,但美國飛台灣的航班多數不到24小時,
除非omicron潛伏期在24小時以內, (目前據說潛伏期是3天)
否則就算是機上感染落地時PCR要驗出陽性的機率非常之低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.187.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642160269.A.495.html
→
01/14 19:40,
2年前
, 1F
01/14 19:40, 1F
→
01/14 19:41,
2年前
, 2F
01/14 19:41, 2F
→
01/14 19:42,
2年前
, 3F
01/14 19:42, 3F
指揮中心或者可以統計看看有轉機和沒轉機比率有沒差別
→
01/14 19:42,
2年前
, 4F
01/14 19:42, 4F
如果真是這樣,那該考慮限制回台的長程飛機不得飲食,或者只能到特定隔間內飲食,
至少保障那些怕感染願意挨餓的人不被感染的權利
推
01/14 19:44,
2年前
, 5F
01/14 19:44, 5F
→
01/14 19:48,
2年前
, 6F
01/14 19:48, 6F
→
01/14 19:48,
2年前
, 7F
01/14 19:48, 7F
如果哪個國家國內航線感染率特別高,導致大量感染者入境台灣的狀況,
指揮中心是該要考慮減少該國入境台灣的班次才對
→
01/14 19:48,
2年前
, 8F
01/14 19:48, 8F
※ 編輯: moondark92 (111.249.187.149 臺灣), 01/14/2022 20:00:51
推
01/14 21:31,
2年前
, 9F
01/14 21:31, 9F
→
01/14 21:32,
2年前
, 10F
01/14 21:32, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):