Re: [新聞] 台中超級包租公！名醫「囤房最大咖」

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2022/01/11 10:49), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 17→)
留言43則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
不需要針對個人罵 這是稅制問題 外國沒在炒房 是因為外國第二棟房以後課非常非常重的稅 導致買房會賠錢 不會賺錢 所以不會炒房 如此稅制 一般百姓就是一棟房子 享受低稅 但囤房的人重稅重到會破產 就趕快脫手房子 所以各國都是這樣的稅制 但台灣為何稅制沒有這樣做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641869358.A.8AC.html ※ 編輯: a111111 (180.217.243.142 臺灣), 01/11/2022 10:49:45
推
01/11 10:50, 2年前 , 1F
經濟火車頭你敢擋？
01/11 10:50, 1F
→
01/11 10:50, 2年前 , 2F
政治獻金都靠建商.地產商
01/11 10:50, 2F
推
01/11 10:50, 2年前 , 3F
因為上面的整手都是房子
01/11 10:50, 3F
推
01/11 10:50, 2年前 , 4F
誰跳出來說要課稅，有房子的人就不會選他
01/11 10:50, 4F
各國房稅 一棟房子稅很低 多棟房子稅非常重 這對不囤房的一棟房子的人才最有利 ※ 編輯: a111111 (180.217.243.142 臺灣), 01/11/2022 10:52:41
→
01/11 10:51, 2年前 , 5F
你去看看金主都幾間房
01/11 10:51, 5F
推
01/11 10:51, 2年前 , 6F
因為立法委員也一堆囤房的
01/11 10:51, 6F
推
01/11 10:52, 2年前 , 7F
台灣的政府 銀行 建商 是綁在一塊的一條龍結
01/11 10:52, 7F
→
01/11 10:53, 2年前 , 8F
構
01/11 10:53, 8F
※ 編輯: a111111 (180.217.243.142 臺灣), 01/11/2022 10:56:05
推
01/11 10:54, 2年前 , 9F
檯面上政治人物一堆不動產 別鬧了
01/11 10:54, 9F
推
01/11 10:54, 2年前 , 10F
外國是哪裡?美國海灘勝地的condo一
01/11 10:54, 10F
→
01/11 10:54, 2年前 , 11F
樣一堆白人買來出租/渡假的 這樣不
01/11 10:54, 11F
推
01/11 10:54, 2年前 , 12F
之後被統一 通通被充公
01/11 10:54, 12F
→
01/11 10:54, 2年前 , 13F
就跟要求立委、議員減薪一樣困難
01/11 10:54, 13F
→
01/11 10:54, 2年前 , 14F
算囤??有錢人哪國都一樣啦
01/11 10:54, 14F
推
01/11 10:56, 2年前 , 15F
立委就是房東 打自己幹嘛
01/11 10:56, 15F
→
01/11 10:57, 2年前 , 16F
這樣經濟火車頭會變花蓮普悠瑪
01/11 10:57, 16F
※ 編輯: a111111 (180.217.243.142 臺灣), 01/11/2022 10:59:00
推
01/11 10:58, 2年前 , 17F
你是在指小英民進黨完全執政5年多，都沒
01/11 10:58, 17F
小英自己都七個房產了 稅制一改 他就損失上億元 她怎麼可能會改 當然皮到底 這是人性啊 該檢討的是 選一個大地主當總統 當立委的選民
→
01/11 10:58, 2年前 , 18F
在做對的事嗎？（還真的看不到居住正義a
01/11 10:58, 18F
推
01/11 10:58, 2年前 , 19F
政黨金主滿手房屋，你說麼?
01/11 10:58, 19F
※ 編輯: a111111 (180.217.243.142 臺灣), 01/11/2022 11:00:52
推
01/11 11:01, 2年前 , 20F
金主給錢啊 反正選票好騙
01/11 11:01, 20F
推
01/11 11:04, 2年前 , 21F
連閃靈都買第四間了
01/11 11:04, 21F
推
01/11 11:07, 2年前 , 22F
不買房子可能熱錢會流到股市破十萬點很可怕
01/11 11:07, 22F
推
01/11 11:07, 2年前 , 23F
嘻嘻 因為是經濟火車頭阿
01/11 11:07, 23F
推
01/11 11:08, 2年前 , 24F
透過公投啊 提議出來我立刻附議
01/11 11:08, 24F
→
01/11 11:09, 2年前 , 25F
沒用的 還是有辦法炒房
01/11 11:09, 25F
推
01/11 11:09, 2年前 , 26F
政客就是地主啊==
01/11 11:09, 26F
※ 編輯: a111111 (180.217.243.142 臺灣), 01/11/2022 11:13:26
噓
01/11 11:21, 2年前 , 27F
不然來投票啊
01/11 11:21, 27F
推
01/11 11:26, 2年前 , 28F
怎麼不問檯面上只有炒房政客可選
01/11 11:26, 28F
噓
01/11 11:28, 2年前 , 29F
肥油立委官員怎麼可以虧錢咧
01/11 11:28, 29F
推
01/11 11:33, 2年前 , 30F
就連三戶以上的囤房稅都不敢修了
01/11 11:33, 30F
→
01/11 11:34, 2年前 , 31F
外國是哪國啦 要討論立論也清楚一點
01/11 11:34, 31F
推
01/11 11:35, 2年前 , 32F
你自己去查民進黨的政治獻金來源
01/11 11:35, 32F
→
01/11 11:56, 2年前 , 33F
漏洞:一家3口住一起還是可以囤2棟房
01/11 11:56, 33F
→
01/11 12:17, 2年前 , 34F
真的糞 沒話說
01/11 12:17, 34F
推
01/11 12:37, 2年前 , 35F
你以爲平常跟政治人物吃飯的有錢人是什麼
01/11 12:37, 35F
→
01/11 12:38, 2年前 , 36F
來頭，就算不是靠炒房產起家，手上也一定
01/11 12:38, 36F
→
01/11 12:38, 2年前 , 37F
好幾套房，那你覺得這些平常跟有錢人稱兄
01/11 12:38, 37F
→
01/11 12:39, 2年前 , 38F
道弟的政客會想要剝奪這些有錢人的既得利
01/11 12:39, 38F
→
01/11 12:39, 2年前 , 39F
益嗎
01/11 12:39, 39F
推
01/11 12:50, 2年前 , 40F
垃圾不分藍綠
01/11 12:50, 40F
推
01/11 12:55, 2年前 , 41F
誰擋經濟火車頭誰就會被碾過去
01/11 12:55, 41F
→
01/11 13:20, 2年前 , 42F
你看那些立委的升報就知道了
01/11 13:20, 42F
推
01/11 16:17, 2年前 , 43F
你看政府官員就知道了阿
01/11 16:17, 43F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1XtF0kYi (Gossiping)