[新聞] 別數戰艦了!台灣真正大問題是陸特戰隊已回收

看板Gossiping作者 (iPad溫開水)時間4年前 (2022/01/04 21:09), 編輯推噓7(221547)
留言84則, 44人參與, 4年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 楊幼蘭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 別數戰艦了!台灣真正大問題是陸特戰隊 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 中方軍事擴張,尤其是海軍艦隊壯大,廣獲全球關注。然而,這些軍艦雖令人印象深刻, 但北京卻未必會靠它們來攻台。 據《商業內幕》(Business Insider)網3日報導,就在中方海軍最新型的075型兩棲攻擊 艦海試幾星期後,去年12月時,兩支解放軍航母戰鬥群首度同時出海。一切顯然進展迅速 ,對中方來說,這雖是重大的里程碑,但就台海來說,它們不過是轉移注意力的龐然大物 。 的確,解放軍若要攻台,並不需要大型先進戰艦。只要瞧瞧地圖,看到兩岸距離不到100 英里(約160公里),就很容易明白了。試想,要是美國想要攻擊古巴,會需要第3,第5 和第7艦隊嗎?不會吧!美國陸軍和空軍出馬,很可能就綽綽有餘了,根本不需要海軍支 援。 同樣的,對台灣來說,也是如此。在第一階段攻擊中,解放軍會以彈雨洗台,摧毀防空系 統、轟炸跑道,並炸毀關鍵通信節點。接著在無人偵察機和神風式彈藥的關鍵協助下,數 以百計中方空軍轟炸機和攻擊機將長驅直入。 而這些打擊的主要目標,除了剷除台灣為數不多的海空軍外,還在於以龐大的火力,清掃 台灣上空的空中走廊,為解放軍以直升機和降落傘運兵鋪路。北京一直在大幅提升陸海空 軍航空部隊,經常進行跳傘演訓。而相關演訓顯示,他們從事的是夜間,海岸甚至水上等 更富挑戰性的跳傘訓練。 中方消息人士證實,解放軍約有450架運輸機,準備運送這些部隊。此外,最先進的運-20 運輸機也準備為傘兵提供服務。解放軍很清楚,這些部隊需要額外的火力和機動性,因此 研製了專用的輕型坦克,吉普車和反坦克武器。 解放軍傘兵在執行任務時,將獲得運輸與攻擊直升機龐大機隊的關鍵協助。中方一直在同 時部署兩款運輸直升機,還有兩款攻擊直升機,證明了它們在不斷進化的解放軍,尤其在 對台任務中,將扮演要角。 一位俄羅斯解放軍專家2021年12月發表了一篇名為「旋翼帝國(The Celestial Rotary-w ing Empire.)」的分析文章,估計中方有1,500架直升機。 分析指出,解放軍在攻台的第一波攻擊行動中,可望部署5萬名傘兵和直升機部隊,並在 最初24小時裡,部署遠超過10萬大軍。而值得一提的是,中方戰略家敏銳地意識到,第一 波攻擊會死傷慘重,但他們認為,這是致勝的必要代價。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220104002342-260417 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.109.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641301742.A.696.html

01/04 21:10, 4年前 , 1F
10太多了 台男能殺幾個?
01/04 21:10, 1F

01/04 21:11, 4年前 , 2F
上海人死傷慘重也是必要的代價
01/04 21:11, 2F

01/04 21:11, 4年前 , 3F
46跳狙 1打10也行
01/04 21:11, 3F

01/04 21:12, 4年前 , 4F
台灣的飛彈全部打上海
01/04 21:12, 4F

01/04 21:12, 4年前 , 5F
和平統一,不會攻台。中時不要亂講
01/04 21:12, 5F

01/04 21:13, 4年前 , 6F
塔綠班繼續低頭
01/04 21:13, 6F

01/04 21:13, 4年前 , 7F
普丁也說不會。俄羅斯專家不要放屁
01/04 21:13, 7F

01/04 21:13, 4年前 , 8F
想太多了吧 還記得上次一個電塔都快受
01/04 21:13, 8F

01/04 21:13, 4年前 , 9F
不了了
01/04 21:13, 9F

01/04 21:13, 4年前 , 10F
第七艦隊重返台灣 支那game over
01/04 21:13, 10F

01/04 21:13, 4年前 , 11F
一個台灣拉一個上海當賠葬品,很划算啊
01/04 21:13, 11F

01/04 21:14, 4年前 , 12F
笑死 你傘兵進來都輕裝欸
01/04 21:14, 12F

01/04 21:14, 4年前 , 13F
有比龍平特遣隊強嗎?
01/04 21:14, 13F

01/04 21:14, 4年前 , 14F
嘴砲隨便轟都噴死一個旅 不要小看覺青
01/04 21:14, 14F

01/04 21:16, 4年前 , 15F
燒夷彈準備吧
01/04 21:16, 15F

01/04 21:19, 4年前 , 16F
這根本是中國大外宣的新聞吧,傘機降的高
01/04 21:19, 16F

01/04 21:19, 4年前 , 17F
度都是在單兵肩射防空武器的範圍內,這類
01/04 21:19, 17F

01/04 21:19, 4年前 , 18F
型的武器根本不是這新聞所謂的彈雨能摧毀
01/04 21:19, 18F

01/04 21:19, 4年前 , 19F
的。
01/04 21:19, 19F

01/04 21:21, 4年前 , 20F
有國民黨在,別怕
01/04 21:21, 20F

01/04 21:24, 4年前 , 21F
這新聞當我國的軍事設施都是固定式的嗎?
01/04 21:24, 21F

01/04 21:24, 4年前 , 22F
點一點按鈕就能摧毀?在開戰前,我國所有
01/04 21:24, 22F

01/04 21:24, 4年前 , 23F
能動的早就跑去躲起來了。
01/04 21:24, 23F

01/04 21:28, 4年前 , 24F
躲起來後出得來嗎? 你以為打COD?
01/04 21:28, 24F

01/04 21:28, 4年前 , 25F
當針刺塑膠喔......
01/04 21:28, 25F

01/04 21:28, 4年前 , 26F
笑死
01/04 21:28, 26F

01/04 21:29, 4年前 , 27F
單單靠傘兵戰車那種薄皮載具,想要攻臺根
01/04 21:29, 27F

01/04 21:29, 4年前 , 28F
本是找死。
01/04 21:29, 28F

01/04 21:37, 4年前 , 29F
台灣空軍叫為數不多喔XDDD
01/04 21:37, 29F

01/04 21:38, 4年前 , 30F
嘴砲攻擊來了!!!
01/04 21:38, 30F

01/04 21:38, 4年前 , 31F
啊傘兵空降區跟能登陸的海灘都固定的
01/04 21:38, 31F

01/04 21:39, 4年前 , 32F
還是81想直接把人丟到水泥叢林等死
01/04 21:39, 32F

01/04 21:39, 4年前 , 33F
如果臺灣上空敵機的密度不夠,只要幾分鐘
01/04 21:39, 33F

01/04 21:39, 4年前 , 34F
的時間,那些停泊在海峽中線的兩棲突擊艦
01/04 21:39, 34F

01/04 21:39, 4年前 , 35F
(直升機母艦),會成為反艦飛彈的活靶。
01/04 21:39, 35F

01/04 21:40, 4年前 , 36F
24小時部署十萬大軍到台灣?
01/04 21:40, 36F

01/04 21:40, 4年前 , 37F
當然要阻擋在外海啊 上岸=gg
01/04 21:40, 37F

01/04 21:41, 4年前 , 38F
台灣有覺青替代役 沒在怕的拉
01/04 21:41, 38F

01/04 21:42, 4年前 , 39F
美國要打古巴是ㄏㄞㄍ
01/04 21:42, 39F

01/04 21:42, 4年前 , 40F
機降在城市是找死,單兵有適合的武器就能
01/04 21:42, 40F

01/04 21:42, 4年前 , 41F
24小時部署十萬 兩棲登陸艦直接開到港口
01/04 21:42, 41F

01/04 21:42, 4年前 , 42F
幹下來。
01/04 21:42, 42F

01/04 21:43, 4年前 , 43F
有機會
01/04 21:43, 43F

01/04 21:43, 4年前 , 44F
傘降的場所有限這樣又失去傘降的優勢。
01/04 21:43, 44F

01/04 21:43, 4年前 , 45F
海軍海陸吧
01/04 21:43, 45F

01/04 21:43, 4年前 , 46F
這種立體空間的作戰,如果沒有正面部隊,
01/04 21:43, 46F

01/04 21:43, 4年前 , 47F
這種奇兵往往是送頭的。
01/04 21:43, 47F

01/04 21:44, 4年前 , 48F
陸特戰隊是陸軍特戰還是海軍陸戰隊
01/04 21:44, 48F

01/04 21:44, 4年前 , 49F
不過把直升機放進運輸能量真的有夠惡意
01/04 21:44, 49F

01/04 21:45, 4年前 , 50F
10萬這種數字是國軍沒有作為,解放軍沒有
01/04 21:45, 50F

01/04 21:45, 4年前 , 51F
戰損,直升機跟運輸機把我國領空當自家廚
01/04 21:45, 51F

01/04 21:45, 4年前 , 52F
共軍高層應該不會智障到第一波用直升機
01/04 21:45, 52F

01/04 21:45, 4年前 , 53F
投送
01/04 21:45, 53F

01/04 21:45, 4年前 , 54F
房在跑。
01/04 21:45, 54F

01/04 21:46, 4年前 , 55F
「敏銳的意識到」笑死 這不用想也知道好
01/04 21:46, 55F

01/04 21:46, 4年前 , 56F
01/04 21:46, 56F

01/04 21:46, 4年前 , 57F
114年才會有刺針,對吧 ?
01/04 21:46, 57F

01/04 21:47, 4年前 , 58F
傘兵要能成功作戰牽涉到太多因素了
01/04 21:47, 58F

01/04 21:47, 4年前 , 59F
“才”?不,是早就有了
01/04 21:47, 59F

01/04 21:48, 4年前 , 60F
人攜式的 ?
01/04 21:48, 60F

01/04 21:49, 4年前 , 61F
自己猜,不說
01/04 21:49, 61F

01/04 21:49, 4年前 , 62F
還是說上次沒交貨的只有陸軍嗎 ?
01/04 21:49, 62F

01/04 22:07, 4年前 , 63F
講得好像中共不用防鄰居一樣
01/04 22:07, 63F

01/04 22:09, 4年前 , 64F
類似的言論談到爛了
01/04 22:09, 64F

01/04 22:12, 4年前 , 65F
挖太神惹吧?
01/04 22:12, 65F

01/04 22:13, 4年前 , 66F
中屎
01/04 22:13, 66F

01/04 22:13, 4年前 , 67F
喔,好怕喔。
01/04 22:13, 67F

01/04 22:15, 4年前 , 68F
不 錯的分析
01/04 22:15, 68F

01/04 22:16, 4年前 , 69F
太神拉 10萬傘兵放下來 會笑死
01/04 22:16, 69F

01/04 22:16, 4年前 , 70F
密集度太高 太離譜了拉 連瞄準都不用
01/04 22:16, 70F

01/04 22:18, 4年前 , 71F
軍盲XD
01/04 22:18, 71F

01/04 22:21, 4年前 , 72F
823這麼玩,空降也能
01/04 22:21, 72F

01/04 22:26, 4年前 , 73F
zzz, 等你們來送死啦
01/04 22:26, 73F

01/04 22:40, 4年前 , 74F
汪汪狗報?
01/04 22:40, 74F

01/04 23:07, 4年前 , 75F
幻想文
01/04 23:07, 75F

01/04 23:32, 4年前 , 76F
中時可以滾了
01/04 23:32, 76F

01/04 23:59, 4年前 , 77F
別看新聞了!台灣真正大問題是新聞記者!
01/04 23:59, 77F

01/05 00:20, 4年前 , 78F
拜託支那賤畜全用機降和傘兵,後備旅都
01/05 00:20, 78F

01/05 00:20, 4年前 , 79F
可以虐賤畜
01/05 00:20, 79F

01/05 00:28, 4年前 , 80F
上海廣州應該是都在範圍內
01/05 00:28, 80F

01/05 01:54, 4年前 , 81F
趕快打!想要文明經濟倒退50年就快打
01/05 01:54, 81F

01/05 02:40, 4年前 , 82F
狗報
01/05 02:40, 82F

01/05 04:30, 4年前 , 83F
智商低的才信這個 24小時還嫌多
01/05 04:30, 83F

01/05 09:13, 4年前 , 84F
台灣空軍很多….
01/05 09:13, 84F
文章代碼(AID): #1Xr4RkQM (Gossiping)