[新聞] 人才斷層！台大教授：錯誤考招新制 傷害半導體競爭力

看板Gossiping作者 (小麥)時間4年前 (2021/12/28 22:19), 編輯推噓5(15推 10噓 30→)
留言55則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 經濟日報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 江睿智 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 人才斷層！台大教授：錯誤考招新制 傷害半導體競爭力 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 我高科技產業人才培育備受關注。台大電機資訊學院院長張耀文今（28）日本報採訪表示 ，世界各國展開科技競賽，我國半導體產業人才供給仍不足，未來更有隱憂，尤其是錯誤 考招制度，恐將弱化我國理工人才培育， 傷害我科技產業競爭力。 因應半導體人才需求，近來台清交成等頂尖大學陸續成立半導體學院，張耀文非常擔憂， 「半導體學院所培育人才，將遠遠抵不過考招新制及數理弱化，對人才培育所帶來的傷害 」，考招新制將會導致理工人才大幅減少，衝擊產業競爭力。 教育部今日公布110學年大專校院註冊率，頂尖大學不少碩、博士班招生掛蛋，外界擔憂 將衝擊高階人才培育，恐將不利我高科技產業發展。 張耀文表示，一直以來，在電機資訊領域，碩士在業界薪水已達到相當水準，在頂尖公司 碩士畢業生可以拿到160萬至180萬元年薪，甚至更高；很多學生心存小確幸，就沒有意願 再繼續讀博士。殊不知，隨科技演進及產業需求增加，讀博士反而可以「加值」。近年來 ，台大電機資訊學院博士班招生已有起色，並且鼓勵碩士班學生逕讀博士。 他進一步表示，為鼓勵學生攻讀博士，一方面科技部、業界如台積電、聯發科提供博士生 獎學金，博士生每月可以拿到3至5萬元獎學金，頂尖學生甚至可以拿到7萬元，使其無後 顧之憂；另方面，在電機資訊領域，不論是產業界及學術界都有相當好的出路，需求非常 大。 他也指出，台灣因高科技產業發展，尤其是半導體產業深具競爭優勢，這個領域人才缺口 很大；但其他領域，產業需求不大，自然碩士班、博士班就會招不滿。 張耀文更憂心的是，目前半導體產業人才供給仍不足，而未來更有隱憂，正如聯發科董事 長蔡明介今年曾投書表達對「台灣科技人才質與量不足的問題感到非常憂心」，除了少子 化會使理工人才減少外，教育部強行採行錯誤考招制度，恐會傷害未來理工人才培育。 他進一步指出，重視理工科是國際教育趨勢，理工醫農的素養是以知識為基礎，但108課 綱大幅降低數理基礎必修，追逐花拳繡腿的選修，捨本逐末，恐動搖理工醫農及高科技護 國神山群；明年起大學指考更名分科測驗並採用60級分制，若制度設計不當，將會是台灣 科技專業人才培育的災難，產業界相當憂心。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/QjnAW0 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640701196.A.3C6.html
推
12/28 22:20, 4年前 , 1F
勸你各位讀博
12/28 22:20, 1F
→
12/28 22:21, 4年前 , 2F
一堆名稱奇奇怪怪的系和大系合併好嗎，
12/28 22:21, 2F
→
12/28 22:21, 4年前 , 3F
根本不知道在幹嘛
12/28 22:21, 3F
推
12/28 22:23, 4年前 , 4F
要年輕的肝又要人家讀博士...
12/28 22:23, 4F
推
12/28 22:23, 4年前 , 5F
市場機制
12/28 22:23, 5F
噓
12/28 22:24, 4年前 , 6F
一邊說產業人才少，一邊又要人讀博士
12/28 22:24, 6F
噓
12/28 22:24, 4年前 , 7F
讀完博士再說你肝臟不夠新鮮 對吧 ==
12/28 22:24, 7F
推
12/28 22:24, 4年前 , 8F
肝
12/28 22:24, 8F
噓
12/28 22:24, 4年前 , 9F
阿不是有數理資優班 關 課綱啥事
12/28 22:24, 9F
推
12/28 22:25, 4年前 , 10F
翻譯：我實驗室缺人手
12/28 22:25, 10F
→
12/28 22:25, 4年前 , 11F
不是新鮮的肝我們可是不用的喔
12/28 22:25, 11F
推
12/28 22:25, 4年前 , 12F
讀個屁 炒房比較輕鬆又有產值
12/28 22:25, 12F
推
12/28 22:25, 4年前 , 13F
大可不必
12/28 22:25, 13F
推
12/28 22:26, 4年前 , 14F
土博也好，洋博也好，不要假博就好
12/28 22:26, 14F
推
12/28 22:27, 4年前 , 15F
張老師的言論感覺越來越自相矛盾？
12/28 22:27, 15F
推
12/28 22:29, 4年前 , 16F
土博CP值一直都不高吧。
12/28 22:29, 16F
推
12/28 22:30, 4年前 , 17F
幫你各位翻譯：快來台大唸博啊（台大也
12/28 22:30, 17F
→
12/28 22:30, 4年前 , 18F
缺博了）
12/28 22:30, 18F
→
12/28 22:31, 4年前 , 19F
沒去給你當廉價勞工就能爽賺你很不滿喔
12/28 22:31, 19F
噓
12/28 22:31, 4年前 , 20F
12/28 22:31, 20F
噓
12/28 22:32, 4年前 , 21F
去看看現在高中數理一個禮拜剩多少課
12/28 22:32, 21F
→
12/28 22:33, 4年前 , 22F
國文一個禮拜45節我要笑死
12/28 22:33, 22F
噓
12/28 22:33, 4年前 , 23F
科學有個卵用 連公投都輸了
12/28 22:33, 23F
→
12/28 22:34, 4年前 , 24F
好少，幹，白癡才去。當然去業界賺阿
12/28 22:34, 24F
→
12/28 22:35, 4年前 , 25F
整天在研究室操個要死不活領三、五萬
12/28 22:35, 25F
→
12/28 22:36, 4年前 , 26F
研究室奴工不夠用了。教授在招工嘍
12/28 22:36, 26F
→
12/28 22:41, 4年前 , 27F
1.5個博士教教大家怎麼拿的
12/28 22:41, 27F
噓
12/28 22:48, 4年前 , 28F
薪水差一倍又不是傻了
12/28 22:48, 28F
推
12/28 22:48, 4年前 , 29F
這麼好當然是先做幾年再回去讀博啊
12/28 22:48, 29F
→
12/28 22:58, 4年前 , 30F
初中高等教育真的要多增加數理課啊!
12/28 22:58, 30F
噓
12/28 22:59, 4年前 , 31F
沒有博士生奴隸發paper
12/28 22:59, 31F
→
12/28 22:59, 4年前 , 32F
這是篇碩博士的招生文
12/28 22:59, 32F
噓
12/28 23:09, 4年前 , 33F
又是學生貪圖小確幸不願繼續讀博囉
12/28 23:09, 33F
→
12/28 23:21, 4年前 , 34F
懂法律懂金融比較重要啦，炒房炒股
12/28 23:21, 34F
→
12/28 23:21, 4年前 , 35F
賺得比工程師快多了
12/28 23:21, 35F
推
12/28 23:35, 4年前 , 36F
多得是工程師炒股炒房好嗎
12/28 23:35, 36F
→
12/28 23:35, 4年前 , 37F
看看那些老師自己每個都洋博
12/28 23:35, 37F
→
12/28 23:36, 4年前 , 38F
要學生在台灣當奴隸傻子才念
12/28 23:36, 38F
推
12/29 00:14, 4年前 , 39F
塔綠班毀掉台灣供電系統後再毀掉台ㄐㄐ
12/29 00:14, 39F
→
12/29 00:15, 4年前 , 40F
搖籃 好耶
12/29 00:15, 40F
推
12/29 00:39, 4年前 , 41F
寄生蟲逼走人才？？
12/29 00:39, 41F
→
12/29 05:44, 4年前 , 42F
現在高中弄一堆學群，結果簡章出來臺大醫科
12/29 05:44, 42F
→
12/29 05:44, 4年前 , 43F
等系都要採計物理成績，使得建中第二班群高三
12/29 05:44, 43F
→
12/29 05:44, 4年前 , 44F
還要加開物理課，這種就是錯誤的政策，讓高
12/29 05:44, 44F
→
12/29 05:44, 4年前 , 45F
中越教越少，結果這麼重要的物理竟然會省略
12/29 05:44, 45F
→
12/29 05:44, 4年前 , 46F
不教或少教，生物也有生物物理，醫學也有醫工
12/29 05:44, 46F
→
12/29 05:45, 4年前 , 47F
，沒有基礎的知識，未來的路只被侷限在一個
12/29 05:45, 47F
→
12/29 05:45, 4年前 , 48F
方向。這種蠢蛋政策，也不知哪些天才想出來
12/29 05:45, 48F
→
12/29 05:45, 4年前 , 49F
的，看似減輕學生壓力，結果壓力留在未來的人
12/29 05:45, 49F
→
12/29 05:45, 4年前 , 50F
生
12/29 05:45, 50F
→
12/29 08:00, 4年前 , 51F
結論：廢物文組太多
12/29 08:00, 51F
→
12/29 12:50, 4年前 , 52F
選爽科才好拿書卷獎，老學者憂國憂民有用
12/29 12:50, 52F
→
12/29 12:50, 4年前 , 53F
嗎？
12/29 12:50, 53F
噓
12/29 23:59, 4年前 , 54F
台大醫科等系組：林北指考就有用物理
12/29 23:59, 54F
→
12/29 23:59, 4年前 , 55F
了北七。
12/29 23:59, 55F
‣ 更多 ccugoo 的文章
文章代碼(AID): #1XonqCF6 (Gossiping)