[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉

看板Gossiping作者 (Dont QQ)時間2年前 (2021/12/27 02:15), 2年前編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題，要民眾去找立委 但真的是這樣嗎？ 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決 像是這次的斷指案，和之前的鐵路殺警案 信義殺警案的主嫌也還能一直重複犯案上社會新聞 還有湯景華縱火案，一審、二審、更一、更二領了4個死刑，結果最高院未經辯論直接審 理免死。 一行為從無罪到重罪，每個法官見解都不同，如果今天是你運氣不好遇到爛法官呢？ 明明依照現行法典還是能做出合法又符合民眾期待的判決， 但還是有恐龍法官做出超乎常人的見解 法院的案件量龐大，上新聞的離譜判決還是算少數，相信大部分法官還是很好的 但現行制度除非收賄根本不可能淘汰司法官，像之前有檢察官帶警察衝到幼稚園教訓幼童 跟老師也是不了了之 過時的法官法吃否該修法了？ 有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640542522.A.111.html ※ 編輯: JKGOOD (27.52.194.78 臺灣), 12/27/2021 02:19:04
→
12/27 02:17, 2年前 , 1F
法官是受憲法保障的 而且幹嘛符合民眾
12/27 02:17, 1F
→
12/27 02:17, 2年前 , 2F
期待？
12/27 02:17, 2F
→
12/27 02:17, 2年前 , 3F
法官判決都隨便判，私法正義才是法律!
12/27 02:17, 3F
推
12/27 02:18, 2年前 , 4F
我喜歡聽法治時報黃社長的爆料
12/27 02:18, 4F
→
12/27 02:18, 2年前 , 5F
法官終身職真的是不可取
12/27 02:18, 5F
推
12/27 02:18, 2年前 , 6F
跟塔綠班一樣愛推卸責任...
12/27 02:18, 6F
→
12/27 02:22, 2年前 , 7F
給人工智慧的電腦判我還比較相信
12/27 02:22, 7F
→
12/27 02:23, 2年前 , 8F
人類下棋都贏不了電腦 法律判決我認為也是
12/27 02:23, 8F
→
12/27 02:29, 2年前 , 9F
題在問現行制度法官是否應進一步受到約束
12/27 02:29, 9F
→
12/27 02:29, 2年前 , 10F
或制衡，你在扯法官受到憲法保障不用鳥你
12/27 02:29, 10F
→
12/27 02:29, 2年前 , 11F
老百姓，權力使人迂腐，難道無限制的終身
12/27 02:29, 11F
→
12/27 02:29, 2年前 , 12F
職就不會？
12/27 02:29, 12F
推
12/27 02:33, 2年前 , 13F
法匪日常
12/27 02:33, 13F
噓
12/27 02:50, 2年前 , 14F
哪來不了了之 早就判刑了
12/27 02:50, 14F
→
12/27 03:55, 2年前 , 15F
有法官法等可以修
12/27 03:55, 15F
推
12/27 04:10, 2年前 , 16F
電腦不會貪污
12/27 04:10, 16F
推
12/27 06:53, 2年前 , 17F
恐龍法官只適合斬首
12/27 06:53, 17F
推
12/27 07:18, 2年前 , 18F
法官名字資料應該公示受公評：）
12/27 07:18, 18F
→
12/27 08:03, 2年前 , 19F
日本都可以汰除不適任法官，就台灣的像巨
12/27 08:03, 19F
→
12/27 08:03, 2年前 , 20F
嬰
12/27 08:03, 20F
‣ 更多 JKGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1XoB4w4H (Gossiping)