Re: [新聞] 大新竹不能等！蘇揆：全球想趕上台灣

看板Gossiping作者 (BigCheese)時間2年前 (2021/12/26 02:43), 編輯推噓37(43推 6噓 60→)
留言109則, 55人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
根本假議題，身為竹市人堅哥長期粉，我也不支持這個合併案 1. 新竹人口不到是事實，沒理由因人設位，智堅該拉回中央就拉回中央，不必要搞這場 戲。 2. 合併跟競爭力有什麼關係？ 台積還是產業會因爲不合併就輸了嗎？ 3. 科學園區是中央掌管，干合併什麼事？ 中央 真的要竹縣市合作，很簡單啊，預算直接擺出來，說要改善竹縣市現況，增進竹科未來發 展，竹縣市會不努力爭取嗎？ 升直轄市還不是為了提高舉債上限，統籌是能多多少？ 另外你中央這麼支持，拿錢出來不是很快嗎？ 4. 台灣是多大？六都都不合理了，搞七都做啥？ 不談整體規劃？ 爛透了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.70.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640457782.A.62D.html
推
12/26 02:45, 2年前 , 1F
同路人
12/26 02:45, 1F
→
12/26 02:46, 2年前 , 2F
民進黨會有長期規畫? 看來你也是死忠的
12/26 02:46, 2F
推
12/26 02:58, 2年前 , 3F
假粉辣
12/26 02:58, 3F
推
12/26 03:05, 2年前 , 4F
民進黨對科技業根本沒有貢獻還一直沾光
12/26 03:05, 4F
→
12/26 03:05, 2年前 , 5F
最扯的是搞到明年要缺電了還有臉來沾光
12/26 03:05, 5F
推
12/26 03:07, 2年前 , 6F
新竹再有錢 也就是人口比一個板橋還少的地
12/26 03:07, 6F
→
12/26 03:07, 2年前 , 7F
方
12/26 03:07, 7F
推
12/26 03:11, 2年前 , 8F
12/26 03:11, 8F
推
12/26 03:15, 2年前 , 9F
綠的根本提不出好處，真心不懂
12/26 03:15, 9F
→
12/26 04:36, 2年前 , 10F
其實我算中立選民，所以拿DPP酸我也沒
12/26 04:36, 10F
→
12/26 04:37, 2年前 , 11F
用的XD
12/26 04:37, 11F
推
12/26 05:35, 2年前 , 12F
台灣的直轄市多 全球誰趕得上？
12/26 05:35, 12F
推
12/26 06:05, 2年前 , 13F
幫堅哥創造就業機會呀 降低失業率
12/26 06:05, 13F
推
12/26 06:12, 2年前 , 14F
統籌最少也拿2百億，現在新竹縣市也不過一
12/26 06:12, 14F
→
12/26 06:12, 2年前 , 15F
百億
12/26 06:12, 15F
→
12/26 06:13, 2年前 , 16F
虧你還是新竹人，錢多對新竹建設不會變多
12/26 06:13, 16F
→
12/26 06:14, 2年前 , 17F
嗎，光拆個天橋造成塞車，就一堆人罵
12/26 06:14, 17F
→
12/26 06:14, 2年前 , 18F
12/26 06:14, 18F
→
12/26 06:15, 2年前 , 19F
看看新竹拿多少錢
12/26 06:15, 19F
推
12/26 06:37, 2年前 , 20F
台南的統籌稅款 六都最低耶 = =
12/26 06:37, 20F
噓
12/26 06:41, 2年前 , 21F
如果政府能改不合理的財劃法就同意不合
12/26 06:41, 21F
→
12/26 06:41, 2年前 , 22F
併啊，問題是沒有一個黨做得到
12/26 06:41, 22F
→
12/26 06:42, 2年前 , 23F
台南人口六都最少，當初修法硬升的還想
12/26 06:42, 23F
→
12/26 06:42, 2年前 , 24F
怎樣
12/26 06:42, 24F
推
12/26 06:54, 2年前 , 25F
原來要執行共產制度才公平
12/26 06:54, 25F
推
12/26 07:17, 2年前 , 26F
呃…合併升格唯一目的就是炒房罷了
12/26 07:17, 26F
→
12/26 07:43, 2年前 , 27F
八樓太閒是不是，每篇文都貼那張，
12/26 07:43, 27F
→
12/26 07:43, 2年前 , 28F
沒人理你還一直貼，有完沒完
12/26 07:43, 28F
推
12/26 07:46, 2年前 , 29F
亂搞為選舉造勢罷了
12/26 07:46, 29F
→
12/26 07:48, 2年前 , 30F
我就問現在補助少，建設就有少過
12/26 07:48, 30F
→
12/26 07:48, 2年前 , 31F
嗎？人行道平的照拆重鋪，錢可多的
12/26 07:48, 31F
推
12/26 07:55, 2年前 , 32F
12/26 07:55, 32F
→
12/26 07:55, 2年前 , 33F
年度編列預算180億到明年257億，加
12/26 07:55, 33F
→
12/26 07:55, 2年前 , 34F
上其他大項目輕軌建設中央會編列預
12/26 07:55, 34F
→
12/26 07:55, 2年前 , 35F
先把300億的工作做好，再來討論下一步吧
12/26 07:55, 35F
→
12/26 07:56, 2年前 , 36F
算，新竹市根本不差這錢、竹縣才真
12/26 07:56, 36F
→
12/26 07:56, 2年前 , 37F
有利
12/26 07:56, 37F
噓
12/26 07:57, 2年前 , 38F
若有心為竹科建設，影響竹科人上下班的1.
12/26 07:57, 38F
→
12/26 07:57, 2年前 , 39F
4公里特二號道路怎會蓋不出來？每天塞好
12/26 07:57, 39F
還有 30 則推文
推
12/26 09:45, 2年前 , 70F
讀法商治國的真的是災難
12/26 09:45, 70F
推
12/26 09:45, 2年前 , 71F
DPP的產業政策本來就只有吃老本加扯
12/26 09:45, 71F
→
12/26 09:45, 2年前 , 72F
後腿，缺水缺電缺自貿協定，還沾沾
12/26 09:45, 72F
→
12/26 09:45, 2年前 , 73F
自喜
12/26 09:45, 73F
噓
12/26 09:52, 2年前 , 74F
竹科每天都一人汽車，上下交流道都亂切
12/26 09:52, 74F
→
12/26 09:53, 2年前 , 75F
，怎麼不會塞？
12/26 09:53, 75F
噓
12/26 09:57, 2年前 , 76F
假粉
12/26 09:57, 76F
推
12/26 10:07, 2年前 , 77F
桃竹苗併一併唄
12/26 10:07, 77F
推
12/26 10:11, 2年前 , 78F
就這些人口數 為什麼統籌想拿多一點？
12/26 10:11, 78F
→
12/26 10:11, 2年前 , 79F
不是科學園區的就不是人喔
12/26 10:11, 79F
→
12/26 10:17, 2年前 , 80F
本來就是因人設事，跟競爭力毫無關聯
12/26 10:17, 80F
推
12/26 10:18, 2年前 , 81F
中肯
12/26 10:18, 81F
推
12/26 10:25, 2年前 , 82F
中肯言論duck不必
12/26 10:25, 82F
→
12/26 10:32, 2年前 , 83F
上下班一直塞 學校各種管制 市長作
12/26 10:32, 83F
→
12/26 10:32, 2年前 , 84F
為在哪
12/26 10:32, 84F
推
12/26 10:33, 2年前 , 85F
反正還是贏
12/26 10:33, 85F
推
12/26 10:34, 2年前 , 86F
https://reurl.cc/L7ve0L 前DPP大老反對
12/26 10:34, 86F
→
12/26 10:35, 2年前 , 87F
DPP一直打臉過去的自己 但選舉一直贏
12/26 10:35, 87F
→
12/26 10:36, 2年前 , 88F
沒辦法 目前DPP太專注選舉策略了
12/26 10:36, 88F
→
12/26 10:37, 2年前 , 89F
台灣對DPP的印象等同KMT才有辦法翻轉
12/26 10:37, 89F
→
12/26 10:39, 2年前 , 90F
七年市長突然想到該合併
12/26 10:39, 90F
→
12/26 10:41, 2年前 , 91F
要DPP累積足夠的"惡" 至少再20年
12/26 10:41, 91F
推
12/26 10:43, 2年前 , 92F
除非選民覺醒 但媒體被掌握 不容易
12/26 10:43, 92F
推
12/26 11:10, 2年前 , 93F
沒合併 台積就世界第一 到底跟合併啥關係
12/26 11:10, 93F
→
12/26 11:21, 2年前 , 94F
確實 乖乖繳稅就好 別想來多分
12/26 11:21, 94F
推
12/26 11:22, 2年前 , 95F
也可以考慮6都降回2都
12/26 11:22, 95F
→
12/26 11:23, 2年前 , 96F
讓經費合理分配到各縣市
12/26 11:23, 96F
→
12/26 11:26, 2年前 , 97F
監監要撇清 就簽放棄參選就好惹
12/26 11:26, 97F
→
12/26 11:35, 2年前 , 98F
清楚又中肯的言論大可不必 党只要民粹
12/26 11:35, 98F
→
12/26 11:35, 2年前 , 99F
党要操作 竹苗人不是二等公民 地方要發
12/26 11:35, 99F
→
12/26 11:36, 2年前 , 100F
展 合併升格直轄市才有資源 創造榮景
12/26 11:36, 100F
噓
12/26 13:12, 2年前 , 101F
畢竟你們是最死忠的 乖乖當韭菜
12/26 13:12, 101F
推
12/26 13:23, 2年前 , 102F
選舉到了才說要合併，完全不用規劃
12/26 13:23, 102F
推
12/26 13:52, 2年前 , 103F
應該要升等 多一點交通建設
12/26 13:52, 103F
推
12/26 14:15, 2年前 , 104F
沒辦法，網軍護航的就邏輯死去啊
12/26 14:15, 104F
推
12/26 17:02, 2年前 , 105F
民進黨對科技業沒幫助，5缺哪來的？當初
12/26 17:02, 105F
→
12/26 17:02, 2年前 , 106F
疫苗還狂卡，讓8大工商團體超不滿
12/26 17:02, 106F
推
12/26 17:54, 2年前 , 107F
司馬堅扯科學園區進來本來就是為了合理化
12/26 17:54, 107F
→
12/26 17:54, 2年前 , 108F
它偏差的行為好嗎？事實上原本就不是他管
12/26 17:54, 108F
→
12/26 17:54, 2年前 , 109F
轄的範圍 科學園區給草包管還得了
12/26 17:54, 109F
‣ 更多 BigCheese 的文章
文章代碼(AID): #1XnsOsOj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 BigCheese 的文章
文章代碼(AID): #1XnsOsOj (Gossiping)