Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假不要太長」 教育界贊同籲彈性學制

看板Gossiping作者 (無奶人)時間2年前 (2021/12/24 23:09), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 4人參與, 2年前最新討論串27/29 (看更多)
可不可以直接講答案? 請問這樣對財團有何利? 一定是對財團有利 只是理由我想不到 砍七天假 壓榨勞工 這很好理解 縮短寒暑假 對財團的好處是啥? 學生會縮短成三年畢業嗎? 大家講一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640358588.A.1FC.html
推
12/24 23:10, 2年前 , 1F
少子化 找不到工 快點畢業 投入就業
12/24 23:10, 1F
→
12/24 23:10, 2年前 , 2F
話說 中國也是這樣幹
12/24 23:10, 2F
→
12/24 23:11, 2年前 , 3F
縮短製程時間 產量就會上來
12/24 23:11, 3F
不是都要招外籍勞工了? 包含白領 ※ 編輯: nomilkman (36.224.224.232 臺灣), 12/24/2021 23:11:46
→
12/24 23:11, 2年前 , 4F
這不是很明白嗎?
12/24 23:11, 4F
那廢掉碩博班不是更快?
→
12/24 23:11, 2年前 , 5F
不知道 多繳點學費吧
12/24 23:11, 5F
※ 編輯: nomilkman (36.224.224.232 臺灣), 12/24/2021 23:12:35
→
12/24 23:12, 2年前 , 6F
台灣企業畢竟雙語程度不夠啊
12/24 23:12, 6F
→
12/24 23:13, 2年前 , 7F
講個古 當年BENQ吃下西門子手機部門
12/24 23:13, 7F
→
12/24 23:13, 2年前 , 8F
就是因為語言與文化不同 根本沒發揮
12/24 23:13, 8F
→
12/24 23:13, 2年前 , 9F
碩博班還是有存在必要
12/24 23:13, 9F
→
12/24 23:14, 2年前 , 10F
但是整體的產出還是可以加快
12/24 23:14, 10F
推
12/24 23:26, 2年前 , 11F
語言還好 台灣企業文化才是爛到爆
12/24 23:26, 11F
推
12/25 07:37, 2年前 , 12F
昨天也是想到是讓學生提早畢業，其實這
12/25 07:37, 12F
→
12/25 07:37, 2年前 , 13F
點是不錯，所以是要改成三學期了？
12/25 07:37, 13F
→
12/25 07:39, 2年前 , 14F
但是我覺得教育人員的休假辦法要更改，
12/25 07:39, 14F
→
12/25 07:39, 2年前 , 15F
就是要有特休，而且是確實能落實的，上
12/25 07:39, 15F
→
12/25 07:39, 2年前 , 16F
課費用也要由政府支出
12/25 07:39, 16F
推
12/25 07:54, 2年前 , 17F
還有，縮短修業時間，可能會有很多老師
12/25 07:54, 17F
→
12/25 07:54, 2年前 , 18F
失業
12/25 07:54, 18F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1XnUAy7y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1XnUAy7y (Gossiping)