[新聞] 女考上消防員身高差1.1被退訓 確定當不

看板Gossiping作者 (Dont QQ)時間2年前 (2021/12/23 22:00), 2年前編輯推噓43(48推 5噓 76→)
留言129則, 75人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者楊國文／台北報導〕 3.完整新聞標題: 女考上消防員身高差1.1公分被退訓 興訟先贏後輸確定當不成 4.完整新聞內文: 陳姓女子3年前通過警消人員特考，到消防署訓練中心受訓時，卻因身高158.9公分，未滿 160公分的規定，被取消受訓資格。陳女提起行政訴訟，台北高等行政法院認定身高限制 違憲，判陳女勝訴。不過，最高行政法院審理認定，消防人員工作性質特殊且攸關公共利 益，要求女消防員身高須160公分以上具合理性，屬專業判斷，並無濫用裁量權，自屬合 法，今逆轉改判陳女敗訴確定，無法當上消防員。 陳女參加2018年公務人員特種考試一般警察人員考試四等考試消防警察人員類別考試獲錄 取，2019年1月間到消防署訓練中心報到，接受教育訓練。不過，陳女身高只有158.9公分 ，不符「一般警員考試規則」對女消防員身高須具160公分的標準，被廢止受訓資格；陳 女不服，循序提起行政訴訟。 台北高等行政法院審理認為，憲法第18條明定人民有應考試服公職之權，考試資格及方法 的規定對人民應考試服公職權利及公民平等服公職權利形成限制者，應符合平等原則及比 例原則。 北高行說，身高限制的規定欠缺與重要公益間的實質關聯，違反平等原則，即使從寬認定 相關規定與消防救災的重要公益目的間有合理關聯，也過度侵害人民應考試服公職權利， 違反比例原則。 北高行指出，相關規定只是沿用以往消防與一般行政警察尚未分立時所訂定的身高標準， 但消防警察勤務內容與面臨風險狀況與一般行政警察有差別，不能以一般行政警察的身高 需求，作為消防警察的考選標準。 北高行認為，公務人員保障暨培訓委員會、考選部、消防署無法提出可信的科學證據證明 ，身高未達標準的消防警察在消防任務執行上，就無法符合緊急救災的效能標準，何況世 界上還有其他國家、地區對消防人員並不設定身高限制。調整消防車輛、器材的使用便利 性，以及採用其他輔助設備或設施，就能使身高較低者也能克服身高條件的限制，相關規 定以陳女不符身高標準限制為由，廢止她擔任消防警察的受訓資格，不法侵害她應考試服 公職權及公民平等服公職權，應予撤銷，判決陳女勝訴。 但最高行政法院認為，考試院依公務人員考試法第7條授權訂定身高限制，仍考量警察人 員工作特殊，肩負維護治安、捍衛人民生命財產的重責，應具備一定的體格等條件，因此 訂定男性身高須165公分以上、女性須160公分以上，其目的乃為確保消防人員能勝任工作 ，其目的具正當性，也和工作需要有關，也具適當性和必要性，未違反平等原則及比例原 則，標準具合理性及合法，改判陳女敗訴確定。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3778412 6.備註: 不知道考前就知道身高不足， 考後又花3年興訟的心態是什麼 什麼都無限上綱到憲法 憲法保障居住遷徙自由，你家要不要讓我住？ 憲法保障言論自由，你祖宗十八代要不要讓我問候？ 不合理的體制應該衝撞 但這種不是浪費司法資源是什麼 臺灣廉價司法會塞車不是沒有原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.167.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640268017.A.D50.html
→
12/23 22:00, 2年前 , 1F
想爽失敗
12/23 22:00, 1F
※ 編輯: JKGOOD (110.26.167.108 臺灣), 12/23/2021 22:02:04
推
12/23 22:02, 2年前 , 2F
規定就是規定，此例一開，155的也來靠
12/23 22:02, 2F
→
12/23 22:02, 2年前 , 3F
北，145的也說要當消防
12/23 22:02, 3F
※ 編輯: JKGOOD (110.26.167.108 臺灣), 12/23/2021 22:05:00
推
12/23 22:03, 2年前 , 4F
其實這裡面能看到更搞笑的，為什麼女生標
12/23 22:03, 4F
推
12/23 22:03, 2年前 , 5F
進去什麼都不能勝任，就想爽啊，月領40、50
12/23 22:03, 5F
→
12/23 22:03, 2年前 , 6F
k
12/23 22:03, 6F
→
12/23 22:03, 2年前 , 7F
為了未來安全本來就不適合
12/23 22:03, 7F
→
12/23 22:03, 2年前 , 8F
準能比男生少五公分啊?那些器材跟火場看
12/23 22:03, 8F
推
12/23 22:03, 2年前 , 9F
差1公分很多欸 為什麼明知道身高不足
12/23 22:03, 9F
→
12/23 22:03, 2年前 , 10F
還報考？
12/23 22:03, 10F
→
12/23 22:03, 2年前 , 11F
到來的是女的，就會自動降低難度配合嗎?
12/23 22:03, 11F
推
12/23 22:04, 2年前 , 12F
前幾年新聞就有講了 許多女消防員體
12/23 22:04, 12F
→
12/23 22:04, 2年前 , 13F
力就不如男性 乾脆調去台灣東部
12/23 22:04, 13F
推
12/23 22:06, 2年前 , 14F
挖靠 規定大於憲法 厲害了
12/23 22:06, 14F
推
12/23 22:07, 2年前 , 15F
浪費3年青春
12/23 22:07, 15F
→
12/23 22:07, 2年前 , 16F
1.1公分？早上拉個筋就有好了嗎？
12/23 22:07, 16F
推
12/23 22:07, 2年前 , 17F
差1.1如果給過那差1.2的就會來靠北 接
12/23 22:07, 17F
→
12/23 22:08, 2年前 , 18F
著就沒完沒了
12/23 22:08, 18F
→
12/23 22:08, 2年前 , 19F
應該要比照男生165為標準
12/23 22:08, 19F
→
12/23 22:08, 2年前 , 20F
其實男女要一致
12/23 22:08, 20F
→
12/23 22:09, 2年前 , 21F
才合理
12/23 22:09, 21F
→
12/23 22:09, 2年前 , 22F
怎會有女的報消防？
12/23 22:09, 22F
推
12/23 22:10, 2年前 , 23F
覺得莫名其妙的是明明規定就寫得清清楚楚
12/23 22:10, 23F
→
12/23 22:10, 2年前 , 24F
自己要去浪費時間怪誰
12/23 22:10, 24F
推
12/23 22:14, 2年前 , 25F
男女標準不同真奇怪
12/23 22:14, 25F
推
12/23 22:14, 2年前 , 26F
考試前也不打聽清楚，怪誰
12/23 22:14, 26F
噓
12/23 22:14, 2年前 , 27F
頭皮開刀塞填充物就能過 先弄完再考不
12/23 22:14, 27F
→
12/23 22:14, 2年前 , 28F
就好
12/23 22:14, 28F
→
12/23 22:15, 2年前 , 29F
說真的就算身高夠，體能體力力器可以應
12/23 22:15, 29F
→
12/23 22:15, 2年前 , 30F
附火場救援嗎？
12/23 22:15, 30F
推
12/23 22:17, 2年前 , 31F
這屬於公告擺明攤在那考前不看一下才在
12/23 22:17, 31F
→
12/23 22:17, 2年前 , 32F
那亂的，差1公分給過，那差5公分其實也
12/23 22:17, 32F
→
12/23 22:17, 2年前 , 33F
沒差了吧？
12/23 22:17, 33F
推
12/23 22:19, 2年前 , 34F
遊戲規則就寫在那裏，如果是臨時加的
12/23 22:19, 34F
→
12/23 22:19, 2年前 , 35F
還有話可以說
12/23 22:19, 35F
→
12/23 22:21, 2年前 , 36F
差那麼一點去整骨就身高過了吧很難?
12/23 22:21, 36F
→
12/23 22:22, 2年前 , 37F
測之前可以打一下頭頂阿 看看能不能過
12/23 22:22, 37F
還有 52 則推文
→
12/24 00:20, 2年前 , 90F
看能不能再長高吧
12/24 00:20, 90F
推
12/24 00:24, 2年前 , 91F
倫家4女森欸
12/24 00:24, 91F
→
12/24 00:25, 2年前 , 92F
這樣判合理 要不然以後考任何考試差點
12/24 00:25, 92F
→
12/24 00:25, 2年前 , 93F
沒上的隨便靠背兩句就上了 那還有公
12/24 00:25, 93F
→
12/24 00:25, 2年前 , 94F
平性
12/24 00:25, 94F
→
12/24 00:25, 2年前 , 95F
？
12/24 00:25, 95F
推
12/24 00:59, 2年前 , 96F
警消有身高限制本來就是個精英主義的
12/24 00:59, 96F
→
12/24 00:59, 2年前 , 97F
陋習，毫無科學根據，那原住民怎155
12/24 00:59, 97F
→
12/24 00:59, 2年前 , 98F
就可以當，原住民消防員操作的機具就
12/24 00:59, 98F
→
12/24 00:59, 2年前 , 99F
比較迷你嗎？
12/24 00:59, 99F
推
12/24 01:08, 2年前 , 100F
158原女就能當？
12/24 01:08, 100F
推
12/24 01:09, 2年前 , 101F
不是，入學都嘛要體檢，那體檢怎麼過的？
12/24 01:09, 101F
推
12/24 01:34, 2年前 , 102F
想混進去當內勤領乾薪不用出生入死吧
12/24 01:34, 102F
推
12/24 03:09, 2年前 , 103F
已經放寬優待女生五公分了 還想怎樣
12/24 03:09, 103F
→
12/24 03:11, 2年前 , 104F
設門檻也是為了消防員的安全 不是岐視吧
12/24 03:11, 104F
→
12/24 03:12, 2年前 , 105F
除非你認為消防員是特權的爽缺工作
12/24 03:12, 105F
推
12/24 03:32, 2年前 , 106F
規則都寫在那 地精是看不懂中文喔
12/24 03:32, 106F
→
12/24 04:33, 2年前 , 107F
備註很有道理，推個
12/24 04:33, 107F
→
12/24 07:13, 2年前 , 108F
1.1去整骨整一整搞不好就有了
12/24 07:13, 108F
推
12/24 07:24, 2年前 , 109F
1.1拉一下去驗一定過
12/24 07:24, 109F
→
12/24 07:35, 2年前 , 110F
這身高有原住民身分就可以當哦
12/24 07:35, 110F
推
12/24 07:36, 2年前 , 111F
我比較想知道160是怎麼計算出來的標準
12/24 07:36, 111F
推
12/24 07:50, 2年前 , 112F
這樣搞就算破例讓她錄取也會被各種
12/24 07:50, 112F
→
12/24 07:50, 2年前 , 113F
刁難到離職
12/24 07:50, 113F
→
12/24 07:54, 2年前 , 114F
女160就可以男的為什麼要165？歧視男性？
12/24 07:54, 114F
推
12/24 08:02, 2年前 , 115F
花蓮消防超多女的
12/24 08:02, 115F
→
12/24 08:16, 2年前 , 116F
女生都想當內勤啦！
12/24 08:16, 116F
推
12/24 08:32, 2年前 , 117F
規定就擺在那，不然164～160的男性也可
12/24 08:32, 117F
→
12/24 08:32, 2年前 , 118F
主張女性標準只要160性別不平等
12/24 08:32, 118F
推
12/24 08:43, 2年前 , 119F
個子小有時候比較好吧，不能學維安特
12/24 08:43, 119F
→
12/24 08:44, 2年前 , 120F
勤一樣嗎？矮的有矮的功能
12/24 08:44, 120F
→
12/24 09:13, 2年前 , 121F
歧視
12/24 09:13, 121F
推
12/24 09:27, 2年前 , 122F
小隻馬想救火
12/24 09:27, 122F
推
12/24 09:29, 2年前 , 123F
母豬，打扮漂亮一點去嫁人啦
12/24 09:29, 123F
推
12/24 10:48, 2年前 , 124F
我猜大概有人跟她一樣但有過，所以…
12/24 10:48, 124F
推
12/24 10:49, 2年前 , 125F
衰
12/24 10:49, 125F
噓
12/24 13:02, 2年前 , 126F
什麽都要講憲法？ 憲法第20條規定
12/24 13:02, 126F
→
12/24 13:02, 2年前 , 127F
人民有依法律服兵役之義務。 女生給
12/24 13:02, 127F
→
12/24 13:02, 2年前 , 128F
我全滾去當兵 除非妳女生不是人
12/24 13:02, 128F
→
12/24 22:31, 2年前 , 129F
爽 規定就是規定
12/24 22:31, 129F
‣ 更多 JKGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1Xn83nrG (Gossiping)