Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了

看板Gossiping作者 (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)時間2年前 (2021/12/20 17:31), 編輯推噓9(11推 2噓 86→)
留言99則, 17人參與, 2年前最新討論串20/22 (看更多)
請問美牛若沒驗出萊劑，那算不算萊牛？ 請問若福島食品若沒驗出輻射，那算不算核食？ 喜愛去日本旅遊的台灣人去日本玩時 說不定早就吃一堆災區食品了 雖然我贊成為了貿易協定進口萊豬 但要我吃萊豬，我還會有點猶豫 可是福島災區的食品，只要符合輻射標準，我就真的完全可以接受 歐盟和美國也都解禁日本災區食品 現在還在禁止的國家大都是政治考量而已 而非真的有安全疑慮… https://news.pts.org.tw/article/545909 https://i.imgur.com/Dg03Vv3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.229.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639992672.A.780.html
→
12/20 17:32, 2年前 , 1F
當初禁止就很怪了阿 明明標準就在那
12/20 17:32, 1F
→
12/20 17:32, 2年前 , 2F
柯韓粉：不管啦！萊劑超毒歐盟等不
12/20 17:32, 2F
→
12/20 17:33, 2年前 , 3F
進口
12/20 17:33, 3F
→
12/20 17:33, 2年前 , 4F
也是柯韓粉：日本核食絕對不能進口
12/20 17:33, 4F
→
12/20 17:33, 2年前 , 5F
！我才不管歐盟有沒有解禁
12/20 17:33, 5F
→
12/20 17:33, 2年前 , 6F
喔，我都忘了美國今年完全解禁，這樣民
12/20 17:33, 6F
→
12/20 17:33, 2年前 , 7F
進黨有話能說了呢
12/20 17:33, 7F
推
12/20 17:34, 2年前 , 8F
推
12/20 17:34, 8F
推
12/20 17:35, 2年前 , 9F
當初核食公投就滿奇怪的 不是禁輻射而
12/20 17:35, 9F
→
12/20 17:35, 2年前 , 10F
是禁產地
12/20 17:35, 10F
→
12/20 17:35, 2年前 , 11F
嗯唉美國都氣候型災區了,陶定耶來搞笑的嗎
12/20 17:35, 11F
→
12/20 17:35, 2年前 , 12F
坦白說沒有什麼好擔心的，因為日本食品
12/20 17:35, 12F
→
12/20 17:35, 2年前 , 13F
會標示產地，你不想買可以不用買，跟萊
12/20 17:35, 13F
→
12/20 17:35, 2年前 , 14F
本來就該用輻射劑量來科學論證
12/20 17:35, 14F
→
12/20 17:35, 2年前 , 15F
豬道理完全一樣，還不會因為這樣把日本
12/20 17:35, 15F
→
12/20 17:36, 2年前 , 16F
食品全都拖下水
12/20 17:36, 16F
→
12/20 17:36, 2年前 , 17F
那你要不要成氣候型災區,重災區喔
12/20 17:36, 17F
→
12/20 17:36, 2年前 , 18F
不過放心 國民黨肯定想玩愚民政策妖
12/20 17:36, 18F
→
12/20 17:36, 2年前 , 19F
魔化煽動人民
12/20 17:36, 19F
→
12/20 17:37, 2年前 , 20F
嗯唉,,56別再那自介民進黨,殺生害命好嗎
12/20 17:37, 20F
推
12/20 17:37, 2年前 , 21F
建議要進福島食品的話 請民進黨也依
12/20 17:37, 21F
→
12/20 17:37, 2年前 , 22F
照國外標準審查核四
12/20 17:37, 22F
→
12/20 17:38, 2年前 , 23F
核4就是不符合國際安全標準才停機封
12/20 17:38, 23F
→
12/20 17:38, 2年前 , 24F
存的 當初封的還是馬桶 某些人大概
12/20 17:38, 24F
→
12/20 17:38, 2年前 , 25F
自己竄改記憶選擇性遺忘了
12/20 17:38, 25F
推
12/20 17:39, 2年前 , 26F
殺豬和砍藻礁呢,,民進黨沒叫支持者投?
12/20 17:39, 26F
→
12/20 17:39, 2年前 , 27F
哈？核四哪裡不符合國際標準，願聞其詳
12/20 17:39, 27F
→
12/20 17:40, 2年前 , 28F
不能用核電 卻是要吃有風險核食 可憐臺
12/20 17:40, 28F
→
12/20 17:40, 2年前 , 29F
灣人
12/20 17:40, 29F
→
12/20 17:40, 2年前 , 30F
萊豬就照米國標準、核四就不照米國標準！
12/20 17:40, 30F
推
12/20 17:40, 2年前 , 31F
核食本就是假議題
12/20 17:40, 31F
→
12/20 17:40, 2年前 , 32F
56,選擇性,閃不過,民進黨殺生害命的好嗎
12/20 17:40, 32F
→
12/20 17:41, 2年前 , 33F
核四當初是有經過米國核能會認可的
12/20 17:41, 33F
→
12/20 17:41, 2年前 , 34F
101年的原能會報告都有多項安全疑慮
12/20 17:41, 34F
→
12/20 17:41, 2年前 , 35F
了 現在封存多年更不用說
12/20 17:41, 35F
噓
12/20 17:41, 2年前 , 36F
當初封存是林聖人絕食，加上民意反對，核
12/20 17:41, 36F
→
12/20 17:41, 2年前 , 37F
四是符合標準的
12/20 17:41, 37F
→
12/20 17:41, 2年前 , 38F
當年是幾年？30幾天前？作夢嗎？
12/20 17:41, 38F
→
12/20 17:42, 2年前 , 39F
核四明明是被某人絕食+太陽花學運餘波
12/20 17:42, 39F
→
12/20 17:42, 2年前 , 40F
，馬囧才封的
12/20 17:42, 40F
→
12/20 17:42, 2年前 , 41F
結果沒運轉還拿人民納稅錢補貼,您來搞笑的
12/20 17:42, 41F
→
12/20 17:43, 2年前 , 42F
以後黑心油也別罵了 檢驗都沒問題
12/20 17:43, 42F
→
12/20 17:43, 2年前 , 43F
都說了那些都因為封存來不及補件才沒有
12/20 17:43, 43F
→
12/20 17:43, 2年前 , 44F
結案了，公投不是都告訴你了
12/20 17:43, 44F
→
12/20 17:43, 2年前 , 45F
12/20 17:43, 45F
→
12/20 17:43, 2年前 , 46F
因為有人說 他負責啊!
12/20 17:43, 46F
→
12/20 17:43, 2年前 , 47F
自己看 當初是耐震係數不足 多項設
12/20 17:43, 47F
→
12/20 17:43, 2年前 , 48F
備老舊無備料 底下還有斷層等多項疑
12/20 17:43, 48F
→
12/20 17:44, 2年前 , 49F
慮才封存的 馬桶為了政治面子才鬼扯
12/20 17:44, 49F
→
12/20 17:44, 2年前 , 50F
是聽多方意見 根本他媽放屁 也只有
12/20 17:44, 50F
→
12/20 17:44, 2年前 , 51F
柯韓粉會信這套洗腦說詞
12/20 17:44, 51F
→
12/20 17:44, 2年前 , 52F
核四能封存就代表他沒有不能改善的問題
12/20 17:44, 52F
→
12/20 17:44, 2年前 , 53F
，有的話封存幹什麼
12/20 17:44, 53F
推
12/20 17:44, 2年前 , 54F
啊民進黨,當了6年查核能弊案了沒
12/20 17:44, 54F
推
12/20 17:45, 2年前 , 55F
都開放反正塔綠班高層沒吃到就好
12/20 17:45, 55F
→
12/20 17:45, 2年前 , 56F
56.2000打水漂,您民進黨執政六年在幹嘛..
12/20 17:45, 56F
→
12/20 17:45, 2年前 , 57F
有看過正常房子都知道 一個年久失修
12/20 17:45, 57F
→
12/20 17:45, 2年前 , 58F
耐震係數不足？請問哪裡不足？斷層被公
12/20 17:45, 58F
→
12/20 17:45, 2年前 , 59F
的建築有辦法符合建築安全法規？何
12/20 17:45, 59F
→
12/20 17:46, 2年前 , 60F
告是活動斷層了嗎？
12/20 17:46, 60F
→
12/20 17:46, 2年前 , 61F
況是標準更高的核能電廠 封存多年後
12/20 17:46, 61F
→
12/20 17:46, 2年前 , 62F
2000億內,56,,您這都能護航民進黨喔
12/20 17:46, 62F
→
12/20 17:46, 2年前 , 63F
還可能安全啟用？根本鬼扯 視台灣人
12/20 17:46, 63F
→
12/20 17:46, 2年前 , 64F
生命於無物 要擁核滾去蓋核五 核四
12/20 17:46, 64F
→
12/20 17:46, 2年前 , 65F
就是核安問題 少跟用電綑綁洗腦人民
12/20 17:46, 65F
→
12/20 17:46, 2年前 , 66F
12/20 17:46, 66F
→
12/20 17:46, 2年前 , 67F
6年了耶,,監察院是睡著了是不是..
12/20 17:46, 67F
→
12/20 17:46, 2年前 , 68F
有人不知道封存其實還有花錢跟人去管理
12/20 17:46, 68F
→
12/20 17:46, 2年前 , 69F
的樣子
12/20 17:46, 69F
→
12/20 17:46, 2年前 , 70F
民進黨,弊案不用查是不是
12/20 17:46, 70F
→
12/20 17:47, 2年前 , 71F
還正常房子，核四用的標準比正常房子高
12/20 17:47, 71F
→
12/20 17:47, 2年前 , 72F
得多了
12/20 17:47, 72F
→
12/20 17:48, 2年前 , 73F
建議柯韓粉五毛不用在這邊鍵盤鬼叫
12/20 17:48, 73F
→
12/20 17:48, 2年前 , 74F
啦！有種去學黃士修絕食擺JoJo立 反
12/20 17:48, 74F
→
12/20 17:48, 2年前 , 75F
正都是台灣最丟臉最邊緣的組群 通通
12/20 17:48, 75F
→
12/20 17:48, 2年前 , 76F
滾去社會的邊緣一角當小丑給大家笑
12/20 17:48, 76F
→
12/20 17:48, 2年前 , 77F
奇怪都要廢核四了 前幾年電力吃緊時 還
12/20 17:48, 77F
→
12/20 17:48, 2年前 , 78F
還比較有價值
12/20 17:48, 78F
→
12/20 17:48, 2年前 , 79F
拿裡面的柴油發電做測試幹嘛
12/20 17:48, 79F
→
12/20 17:49, 2年前 , 80F
好啦，快點叫民進黨把核四廢了吧
12/20 17:49, 80F
噓
12/20 17:49, 2年前 , 81F
什麼都柯韓粉，你大腦就只有這些詞彙
12/20 17:49, 81F
→
12/20 17:49, 2年前 , 82F
喔？
12/20 17:49, 82F
→
12/20 17:49, 2年前 , 83F
哇，這推文好像能檢舉了耶
12/20 17:49, 83F
→
12/20 17:51, 2年前 , 84F
我公投從不用輸贏看待，但真要論輸贏，
12/20 17:51, 84F
→
12/20 17:51, 2年前 , 85F
你該不會真的認為執政黨的完全贏了吧
12/20 17:51, 85F
→
12/20 17:51, 2年前 , 86F
我們藉由公投也取得了政府的保證還有表
12/20 17:51, 86F
→
12/20 17:52, 2年前 , 87F
態，根本沒有什麼輸與贏
12/20 17:52, 87F
→
12/20 17:52, 2年前 , 88F
核四我敢保證，執政黨接著就要守核四了
12/20 17:52, 88F
→
12/20 17:52, 2年前 , 89F
，無法封存的話那就好玩了
12/20 17:52, 89F
→
12/20 17:53, 2年前 , 90F
如果執政黨廢核四，那也算是一個結局
12/20 17:53, 90F
推
12/20 18:10, 2年前 , 91F
5566＊2你何必這樣吹菸黨，很可悲
12/20 18:10, 91F
推
12/20 18:24, 2年前 , 92F
WTF5566就是在政黑跟MVPGGYY，並稱兩大
12/20 18:24, 92F
→
12/20 18:25, 2年前 , 93F
政黑門神，上PTT就只是會留下仇恨言論,
12/20 18:25, 93F
→
12/20 18:25, 2年前 , 94F
而且有趣的是幾乎都不發文只留言
12/20 18:25, 94F
推
12/20 18:26, 2年前 , 95F
核四哪裡不符合國際標準？ 你敢說美爸
12/20 18:26, 95F
→
12/20 18:26, 2年前 , 96F
的奇異公司亂蓋、亂審？ 當初試運轉測
12/20 18:26, 96F
→
12/20 18:27, 2年前 , 97F
試奇異有派人來監督審核喔
12/20 18:27, 97F
推
12/20 19:10, 2年前 , 98F
不符標準那是在驗收三小？
12/20 19:10, 98F
→
12/20 19:10, 2年前 , 99F
反之若不能用就廢除認列虧損啊
12/20 19:10, 99F
‣ 更多 GiantGG 的文章
文章代碼(AID): #1Xm4rWU0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 GiantGG 的文章
文章代碼(AID): #1Xm4rWU0 (Gossiping)