[問卦] 為什麼要一直抹黑力宏哥?
板上一面倒的認為力宏哥是渣男的言論,
是不是證明女孩子只要敢寫,
對方就只能被抹黑被人格毀滅呢?
由整個雙方的婚姻過程來看,
雙方婚姻期間感情良好,
育有三名子女,
男方在外努力工作賺錢,
提供女方跟子女一般人難以想像的美好生活,
女方則在家當少奶奶,有司機有外傭有保母,
基本就是在家裡陪小孩玩一玩的貴婦人生。
後來雙方感情有不睦分居,
但男方依然繼續給付女方跟子女頂級富豪的生活費用,
離婚後也簽署提供鉅額撫養費及分配巨額財產的協議書,
女方雖稱股票等等是共同工作所得,不是分配財產,
但請問少奶奶是做什麼工作可以有鉅額工作所得?
在整個婚姻跟離婚過程中,力宏哥根本就是暖到不行的暖男吧?
在離婚後,力宏也是不願再出惡言,
然女方一再利用輿論施壓、抹黑,跟人格毀滅力宏哥,
但是不論是抹力宏特每個城市都有唯一,還是媽寶什麼等其他的,
都沒有提出任何證據為證,
僅係片面之詞,但就使整個輿論倒向女方,
迫使by2成員發聲明辯駁,
結果只是提出一張不知道是誰發的對話的截圖,
這樣也可以算打臉?會不會太簡單?
現在力宏哥被迫不得不於半夜發聲明辯駁,
又僅係提出一些不明所以的文書照片,
配上自己不明所以的解釋,
這樣就想支持自己的主張?當大家都剛出社會?
其實從整個婚姻到離婚到婚後現在的行為來看,
說力宏哥沒有被威脅過根本是不可能的吧?
而且在整個過程中,力宏哥都以盡到照顧女方及子女的義務,
離婚更是給予巨額財產,
婚姻中女方則是一直當貴婦,現在更可以一輩子不工作了,
力宏哥根本仁至義盡了,結果還要被人格毀滅。
會不會太慘了?
理性的看這件事,古意的力宏哥真的被抹黑的太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639962626.A.78B.html
→
12/20 09:12,
2年前
, 1F
12/20 09:12, 1F
→
12/20 09:13,
2年前
, 2F
12/20 09:13, 2F
噓
12/20 09:13,
2年前
, 3F
12/20 09:13, 3F
推
12/20 09:13,
2年前
, 4F
12/20 09:13, 4F
→
12/20 09:14,
2年前
, 5F
12/20 09:14, 5F
→
12/20 09:15,
2年前
, 6F
12/20 09:15, 6F
噓
12/20 09:15,
2年前
, 7F
12/20 09:15, 7F
噓
12/20 09:15,
2年前
, 8F
12/20 09:15, 8F
噓
12/20 09:16,
2年前
, 9F
12/20 09:16, 9F
噓
12/20 09:17,
2年前
, 10F
12/20 09:17, 10F
→
12/20 09:17,
2年前
, 11F
12/20 09:17, 11F
推
12/20 09:17,
2年前
, 12F
12/20 09:17, 12F
→
12/20 09:18,
2年前
, 13F
12/20 09:18, 13F
噓
12/20 09:18,
2年前
, 14F
12/20 09:18, 14F
噓
12/20 09:20,
2年前
, 15F
12/20 09:20, 15F
噓
12/20 09:23,
2年前
, 16F
12/20 09:23, 16F
→
12/20 09:24,
2年前
, 17F
12/20 09:24, 17F
談和解做的退讓不能認為是承認犯錯。
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 09:29:18
→
12/20 09:32,
2年前
, 18F
12/20 09:32, 18F
噓
12/20 09:35,
2年前
, 19F
12/20 09:35, 19F
噓
12/20 09:36,
2年前
, 20F
12/20 09:36, 20F
用抹黑我的方式不會改變宏哥被抹黑的事實。
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 09:42:56
噓
12/20 09:47,
2年前
, 21F
12/20 09:47, 21F
→
12/20 09:48,
2年前
, 22F
12/20 09:48, 22F
→
12/20 09:48,
2年前
, 23F
12/20 09:48, 23F
和解就是談條件,你可能比較沒社會經驗。
噓 nailz: 第四行開始都是廢文,需要我證明嗎 111.83.239.162 12/20 09:52
標準抹黑手法。
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 10:00:50
推
12/20 10:16,
2年前
, 24F
12/20 10:16, 24F
→
12/20 10:16,
2年前
, 25F
12/20 10:16, 25F
充滿正義感。
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 10:24:19
推
12/20 10:51,
2年前
, 26F
12/20 10:51, 26F
→
12/20 10:51,
2年前
, 27F
12/20 10:51, 27F
感同身受。
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 10:53:36
推
12/20 10:57,
2年前
, 28F
12/20 10:57, 28F
→
12/20 10:58,
2年前
, 29F
12/20 10:58, 29F
有智慧
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 11:01:10
→
12/20 11:01,
2年前
, 30F
12/20 11:01, 30F
→
12/20 11:01,
2年前
, 31F
12/20 11:01, 31F
像哥這麼有智慧的人,該不會是家事法院院長?
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 11:05:30
推
12/20 11:10,
2年前
, 32F
12/20 11:10, 32F
→
12/20 11:10,
2年前
, 33F
12/20 11:10, 33F
推
12/20 11:17,
2年前
, 34F
12/20 11:17, 34F
→
12/20 11:17,
2年前
, 35F
12/20 11:17, 35F
→
12/20 11:17,
2年前
, 36F
12/20 11:17, 36F
邏輯清楚。
※ 編輯: kiddking (101.136.225.168 臺灣), 12/20/2021 11:25:46
推
12/20 11:27,
2年前
, 37F
12/20 11:27, 37F
→
12/20 11:27,
2年前
, 38F
12/20 11:27, 38F