[問卦] 公投全部反過來問 結果是不是就變了

看板Gossiping作者 (algebraic)時間2年前 (2021/12/19 00:57), 編輯推噓-1(7推 8噓 35→)
留言50則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 假設現在同樣四個公投 只是問法全部反過來問 那這樣是不是就會變成 雖然四個同意>四個不同意 但因為沒過門檻 所以還是失敗? 然後勝方反方也就會全部反過來了? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639846638.A.22B.html
→
12/19 00:58, 2年前 , 1F
不能反過來 因為同意方要與顯示相反
12/19 00:58, 1F
推
12/19 00:58, 2年前 , 2F
四個案子都是原本就要按照期程進行的啊
12/19 00:58, 2F
→
12/19 00:58, 2年前 , 3F
所以命題很重要
12/19 00:58, 3F
→
12/19 00:58, 2年前 , 4F
與現況相反
12/19 00:58, 4F
→
12/19 00:58, 2年前 , 5F
蛤
12/19 00:58, 5F
→
12/19 00:58, 2年前 , 6F
頂多差幾千票吧 動員力是實力問題
12/19 00:58, 6F
噓
12/19 00:58, 2年前 , 7F
哇 你好聰明喔
12/19 00:58, 7F
噓
12/19 00:58, 2年前 , 8F
並不是
12/19 00:58, 8F
→
12/19 00:59, 2年前 , 9F
大概知道你想表達什麼但你的中文老師
12/19 00:59, 9F
→
12/19 00:59, 2年前 , 10F
港商雅
12/19 00:59, 10F
→
12/19 00:59, 2年前 , 11F
還好嗎？
12/19 00:59, 11F
→
12/19 00:59, 2年前 , 12F
虎新聞標題與內文不符，看了覺得好可憐
12/19 00:59, 12F
→
12/19 00:59, 2年前 , 13F
然後你會發現 投票門檻還是沒有過
12/19 00:59, 13F
→
12/19 00:59, 2年前 , 14F
slogan會好很多
12/19 00:59, 14F
噓
12/19 00:59, 2年前 , 15F
提案者必須是正方，要怎麼反過來問?
12/19 00:59, 15F
推
12/19 00:59, 2年前 , 16F
現實是根本沒一半的人想鳥這些事
12/19 00:59, 16F
噓
12/19 00:59, 2年前 , 17F
並不會
12/19 00:59, 17F
推
12/19 00:59, 2年前 , 18F
誰叫你要提案，笑死
12/19 00:59, 18F
→
12/19 00:59, 2年前 , 19F
呃，這是宗教戰爭啊，你當真是題目的問
12/19 00:59, 19F
→
12/19 00:59, 2年前 , 20F
大多數的人 是跟著黨投票 什麼題目不重要
12/19 00:59, 20F
→
12/19 00:59, 2年前 , 21F
題？
12/19 00:59, 21F
→
12/19 01:00, 2年前 , 22F
投票門檻沒有過的情況 什麼事都不會發生
12/19 01:00, 22F
推
12/19 01:00, 2年前 , 23F
我是覺得腦袋正常的人的都應該要看的
12/19 01:00, 23F
→
12/19 01:00, 2年前 , 24F
口憐啊
12/19 01:00, 24F
→
12/19 01:00, 2年前 , 25F
懂
12/19 01:00, 25F
→
12/19 01:00, 2年前 , 26F
"大多數的人" 是沒有投票的人
12/19 01:00, 26F
噓
12/19 01:02, 2年前 , 27F
這些都在進行中 是要再怎麼投
12/19 01:02, 27F
噓
12/19 01:02, 2年前 , 28F
「你是否贊成反對進口萊豬」像白痴這樣問
12/19 01:02, 28F
噓
12/19 01:03, 2年前 , 29F
夢裡什麼都有
12/19 01:03, 29F
→
12/19 01:03, 2年前 , 30F
那提案的時候就先被幹番一輪了...
12/19 01:03, 30F
噓
12/19 01:03, 2年前 , 31F
舉例三接，早就蓋完一半了，如果沒有公投
12/19 01:03, 31F
→
12/19 01:03, 2年前 , 32F
案阻擋，按照期程本來就是要在2025年之前
12/19 01:03, 32F
→
12/19 01:03, 2年前 , 33F
興建完工
12/19 01:03, 33F
→
12/19 01:04, 2年前 , 34F
所以公投就是對目前正在進行的事實提出反
12/19 01:04, 34F
→
12/19 01:04, 2年前 , 35F
對
12/19 01:04, 35F
推
12/19 01:06, 2年前 , 36F
認真回你 不會 這次公投就是被搞成藍綠
12/19 01:06, 36F
→
12/19 01:06, 2年前 , 37F
如果照你文中的設定問法，就是負負得正，
12/19 01:06, 37F
→
12/19 01:06, 2年前 , 38F
那結果不還是要如期蓋完三接，那幹嘛提出
12/19 01:06, 38F
→
12/19 01:06, 2年前 , 39F
對決 大多數去投的根本就4同/4不同
12/19 01:06, 39F
→
12/19 01:06, 2年前 , 40F
公投案？
12/19 01:06, 40F
推
12/19 01:07, 2年前 , 41F
沒過同意門檻，就是維持原狀
12/19 01:07, 41F
→
12/19 01:07, 2年前 , 42F
你是正著寫還是反著寫都無關緊要
12/19 01:07, 42F
推
12/19 01:07, 2年前 , 43F
公投案如果能更早形成 讓它變成是選擇題
12/19 01:07, 43F
→
12/19 01:08, 2年前 , 44F
還有政府已經在做的就不用公投
12/19 01:08, 44F
→
12/19 01:08, 2年前 , 45F
12/19 01:08, 45F
→
12/19 01:08, 2年前 , 46F
而不是是非題的話對國家比較好
12/19 01:08, 46F
→
12/19 01:08, 2年前 , 47F
換句話說，唯有反對施政才能公投
12/19 01:08, 47F
→
12/19 01:32, 2年前 , 48F
不會 藍綠還是各自動員 只是換口號
12/19 01:32, 48F
→
12/19 01:51, 2年前 , 49F
你在說什麼鬼話 反過來就不用投拉
12/19 01:51, 49F
→
12/19 01:52, 2年前 , 50F
反過來就是原本現在政府當局的政策
12/19 01:52, 50F
‣ 更多 algebraic 的文章
文章代碼(AID): #1XlXBk8h (Gossiping)