Re: [問卦] 如果有以「打房」為政策的公投已回收

看板Gossiping作者 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間4年前 (2021/12/18 20:57), 4年前編輯推噓1(323)
留言8則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《f223371767 (f223371767)》之銘言: : 這次公投我投了2個同意 2個不同意。 : 但很多長輩或年輕人不在意也不知道在投什麼,我覺得可能覺得這些題目離他們生活太遠 : 了。 : 如果有公投是以「打房」或是「讓年輕人比較能負擔得起」的法條,社會大眾應該更有感 : 吧,「同意票」應該會過吧! : 生態環保,食安都很重要。 : 但讓我更容易有自己的家,我會很感激很有感。 幫打工族漲基本工資好不好? 好 但是反應成本 便當價格會漲喔? 我不要 同理可證 這種讓年輕人買得起的議題 就跟電視訪問民眾的時候 問大家房價高不高? 大家都說很高 但是如果多問一句 你家要不要便宜賣 大概會直接翻臉一樣 讓年輕人買得起 跟我家便宜賣是兩回事 居住正義就是你家半價 我家市價 記住是"你家" 我很贊同 但是不能是"我家" 這絕對是大家的心聲 不用公投 我就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.234.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639832222.A.504.html

12/18 20:57, 4年前 , 1F
認同
12/18 20:57, 1F

12/18 21:01, 4年前 , 2F
就一間房能住,不賣的話房價有差?
12/18 21:01, 2F
為什麼要假設 所以回答問題的人 都是一間房?? 多的是家裡兩間房 說幹話的人 ※ 編輯: fenway18 (220.137.234.142 臺灣), 12/18/2021 21:02:21

12/18 21:02, 4年前 , 3F
我家又沒多餘的房子翻臉三小
12/18 21:02, 3F

12/18 21:02, 4年前 , 4F
台灣打房有聲量沒票房 炒房有票房沒聲量
12/18 21:02, 4F

12/18 21:21, 4年前 , 5F
實價課稅 就沒這問題了
12/18 21:21, 5F

12/18 21:43, 4年前 , 6F

12/19 12:23, 4年前 , 7F
只有一房的比例還是過半,房價漲對換房
12/19 12:23, 7F

12/19 12:23, 4年前 , 8F
或往後子女買房都是不利
12/19 12:23, 8F
文章代碼(AID): #1XlTgUK4 (Gossiping)