[問卦] 投票率沒超過五成 是不是就不用看電視了

看板Gossiping作者 (不要問我從哪裡來)時間2年前 (2021/12/18 17:23), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 27→)
留言38則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
假設每個議題的同意跟不同意各占一半 加起來總共是50 % 公投的門檻有兩個條件 第一個是同意要超過25 % 之有效選舉人數 第二個是同意票要大於不同意票 現在說投票率根本沒有五成 況且目前現在不同意是大於同意的 那其實四個公投案絕對不會通過囉？ 如果不懂我在說什麼的 假設投票率是46 % 同意不同意各占一半 那這樣每方只會拿到個23 % 那其實都不會過關吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639819433.A.A9A.html
推
12/18 17:24, 2年前 , 1F
上次總統大選的投票率有74.90%，這次..
12/18 17:24, 1F
推
12/18 17:24, 2年前 , 2F
沒拉票怪我囉
12/18 17:24, 2F
噓
12/18 17:24, 2年前 , 3F
老人才愛看電視
12/18 17:24, 3F
→
12/18 17:24, 2年前 , 4F
這次不就顯示更該綁大選，讓多人表達
12/18 17:24, 4F
→
12/18 17:25, 2年前 , 5F
真的一堆人都沒去投
12/18 17:25, 5F
推
12/18 17:25, 2年前 , 6F
趨勢就在那了 綁大選也不可能過
12/18 17:25, 6F
→
12/18 17:25, 2年前 , 7F
公投還是跟大選一起辦才好，省錢&投的人多
12/18 17:25, 7F
推
12/18 17:25, 2年前 , 8F
表示大部分根本不在乎 沒做功課就別去
12/18 17:25, 8F
→
12/18 17:25, 2年前 , 9F
不看八卦比較準
12/18 17:25, 9F
→
12/18 17:25, 2年前 , 10F
投票不是很棒嗎
12/18 17:25, 10F
推
12/18 17:25, 2年前 , 11F
是啊 而且不同意還輸可憐哪
12/18 17:25, 11F
→
12/18 17:26, 2年前 , 12F
今天同意大於不同意門檻沒過再說
12/18 17:26, 12F
推
12/18 17:26, 2年前 , 13F
公投跟大選一起辦，變成政黨動員，跟本無
12/18 17:26, 13F
→
12/18 17:26, 2年前 , 14F
法理性思維
12/18 17:26, 14F
→
12/18 17:26, 2年前 , 15F
對，而且還都不同意領先～
12/18 17:26, 15F
→
12/18 17:27, 2年前 , 16F
都變政黨動員了，這次是選舉還是公投？不
12/18 17:27, 16F
推
12/18 17:27, 2年前 , 17F
臺北市投票率才三成多, 不用看了..不會過
12/18 17:27, 17F
→
12/18 17:27, 2年前 , 18F
同意或同意4個都多，就表示公投根本沒理
12/18 17:27, 18F
→
12/18 17:27, 2年前 , 19F
公投只要題目吸引人，跟本不用綁大選，就
12/18 17:27, 19F
→
12/18 17:28, 2年前 , 20F
性可言，一堆都是聽黨的話。如果其中有一
12/18 17:28, 20F
→
12/18 17:28, 2年前 , 21F
ㄧ堆人去投
12/18 17:28, 21F
推
12/18 17:28, 2年前 , 22F
就是都覺得藍綠都爛，不想投而已
12/18 17:28, 22F
→
12/18 17:28, 2年前 , 23F
兩個是相反的才有參考價值。
12/18 17:28, 23F
※ 編輯: A1right (1.200.246.196 臺灣), 12/18/2021 17:29:29
→
12/18 17:28, 2年前 , 24F
至於你說不吸引人，公投綁大選是日後人民
12/18 17:28, 24F
推
12/18 17:29, 2年前 , 25F
想辦法移民比較實際-.-
12/18 17:29, 25F
→
12/18 17:29, 2年前 , 26F
權力表達的重要提案，會認為不重要的？等
12/18 17:29, 26F
→
12/18 17:29, 2年前 , 27F
哪天你想要的公投提案也過不了，你再來哭
12/18 17:29, 27F
→
12/18 17:29, 2年前 , 28F
門檻太高？連這麼重要的都覺得不重要，老
12/18 17:29, 28F
→
12/18 17:29, 2年前 , 29F
實說你根本不在乎你的權益，那未來還會有
12/18 17:29, 29F
→
12/18 17:30, 2年前 , 30F
比這更重要的嗎？不可能吧。
12/18 17:30, 30F
→
12/18 17:31, 2年前 , 31F
DPP把公投搞成政黨對決就有催出基本
12/18 17:31, 31F
→
12/18 17:31, 2年前 , 32F
盤啊！反觀正方沒啥能量能動員，去
12/18 17:31, 32F
→
12/18 17:31, 2年前 , 33F
投票的就遠低於民調認同的
12/18 17:31, 33F
→
12/18 17:31, 2年前 , 34F
這也不只正反，重點是不該四個都一樣。出
12/18 17:31, 34F
→
12/18 17:32, 2年前 , 35F
現這結果，就表示理性判斷<政黨動員。
12/18 17:32, 35F
→
12/18 17:33, 2年前 , 36F
等綠共下台就會要你綁大選了
12/18 17:33, 36F
推
12/18 17:48, 2年前 , 37F
連藍的都投不下去的爛題目
12/18 17:48, 37F
→
12/18 17:52, 2年前 , 38F
鳥公投 我懶得投
12/18 17:52, 38F
‣ 更多 A1right 的文章
文章代碼(AID): #1XlQYfgQ (Gossiping)