[新聞] 高中生打羽球誤傷同學眼睛 與父母被判賠121萬元

看板Gossiping作者 (silence)時間2年前 (2021/12/18 16:26), 編輯推噓2(648)
留言18則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
中央社 (中央社記者蕭博文台北18日電) 高中生打羽球誤傷同學眼睛 與父母被判賠121萬元 1名男高中生與同學組隊羽球雙打時,不慎揮拍擊中同學右眼,導致同學需長期配戴角膜 塑型片。士院認為,男高中生有過失,日前判男高中生與父母連帶賠償121萬餘元。 可上訴。 依士林地方法院判決書記載,原告與被告於民國107年間在羽球課結束後,繼續留在羽球 場打球,2人同組與2名學弟進行雙打。 原告主張,當時在被告右前方準備接球,被告卻貿然趨前搶球並猛力揮拍,導致他右眼 眼角膜破裂,受有永久性傷害,向被告及被告的父母求償醫療費用、減少勞動能力的 損害、精神慰撫金等。 原告與其父母另以體育教師未在場督導等理由,向校方請求國家賠償。 法官勘驗現場監視器畫面後認為,被告曾參與羽球課,瞭解羽球運動安全事項與規則, 應注意右前方原告動態,並隨時保持安全間距,卻疏於注意貿然移動至原告後方,也未 保持安全間距,才會導致原告受傷,過失明確。 法官認為,被告案發時年滿17歲,為限制行為能力之人,於行為時具有識別能力;被告 的父母因被告不法侵害他人權利,依民法規定應負連帶賠償責任。 法官審酌,原告右眼受傷,需長期配戴角膜塑型片,且對未來就學及生涯規劃均有影響, 鑑定意見也認為原告減少勞動能力的程度為1%,判被告與其父母賠償原告醫療費用、 配戴角膜塑型片費用、減少勞動能力的損害,連同精神慰撫金30萬元,共計新台幣121萬 餘元。 另一方面,法官認為,原告、被告都曾參與羽球課,瞭解羽球運動安全事項與規則, 且2人都已滿16歲,下課時間本來就可以自由活動,無需教師隨行在側確保安全。況且 羽球運動是正常運動,校方並無怠於職務或管理欠缺,判校方免賠。全案可上訴。 (編輯:戴光育) https://www.cna.com.tw/news/asoc/202112180104.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.124.146.210 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639815969.A.225.html

12/18 16:26, 2年前 , 1F
運動有夠危險的 幸好肥宅我都不運動
12/18 16:26, 1F

12/18 16:27, 2年前 , 2F
.... 我曾經把隊友爆頭兩次
12/18 16:27, 2F

12/18 16:27, 2年前 , 3F
Cc酒駕撞死個人都不用賠那多
12/18 16:27, 3F

12/18 16:27, 2年前 , 4F
用球拍...
12/18 16:27, 4F

12/18 16:28, 2年前 , 5F
趕快裝精神病把同學殺死就不用賠了
12/18 16:28, 5F

12/18 16:29, 2年前 , 6F
永久傷害才賠一百要偷笑了
12/18 16:29, 6F

12/18 16:30, 2年前 , 7F
打球危險 應該全面禁止哈
12/18 16:30, 7F

12/18 16:30, 2年前 , 8F
這不是打球本來就會有的風險嗎
12/18 16:30, 8F

12/18 16:34, 2年前 , 9F
這叫羽球的風險? 跟人組雙打人就在前
12/18 16:34, 9F

12/18 16:34, 2年前 , 10F
面要接球了 你還故意去搶
12/18 16:34, 10F

12/18 16:34, 2年前 , 11F
這告訴我們護目鏡很重要
12/18 16:34, 11F

12/18 16:35, 2年前 , 12F
之前有看過一個判決啦 民刑事都沒事 就
12/18 16:35, 12F

12/18 16:35, 2年前 , 13F
是籃球違規造成他人癱瘓 違規阻擋本身
12/18 16:35, 13F

12/18 16:35, 2年前 , 14F
就是該運動規則的風險了
12/18 16:35, 14F

12/18 16:39, 2年前 , 15F
講事實 的確打到隊友受傷, 講規則 哪條羽
12/18 16:39, 15F

12/18 16:39, 2年前 , 16F
球規則叫你拿球拍打隊友
12/18 16:39, 16F

12/18 16:54, 2年前 , 17F
好衰
12/18 16:54, 17F

12/18 16:57, 2年前 , 18F
站後面的被告真的白目
12/18 16:57, 18F
文章代碼(AID): #1XlPiX8b (Gossiping)