[問卦] 如果公投核1-3延壽並且擴增機組有勝算嗎

看板Gossiping作者 (人生捕手)時間2年前 (2021/12/15 23:53), 編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
沒辦法了，台灣就這麼小 應該也找不到其他地方蓋核電廠。 但是現在這三座廠，都還保留著擴充機組的空間。 如果發起公投要求核1-3都進行延壽並且擴充機組能行嗎？？？？ 這才是最快解吧！！！！ 核四就是一碗ㄆㄨㄣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639583621.A.74D.html
→
12/15 23:54, 2年前 , 1F
樓下被噁甲硬上有勝算嗎
12/15 23:54, 1F
→
12/15 23:54, 2年前 , 2F
沒有 發電量太小了
12/15 23:54, 2F
→
12/15 23:54, 2年前 , 3F
核四預定地可以上8個機組
12/15 23:54, 3F
→
12/15 23:55, 2年前 , 4F
全部蓋起來屌打核1-3 前提是DPP不要
12/15 23:55, 4F
推
12/15 23:55, 2年前 , 5F
蟑螂也會洗成垃圾核能隨時會炸
12/15 23:55, 5F
→
12/15 23:55, 2年前 , 6F
亂
12/15 23:55, 6F
推
12/15 23:55, 2年前 , 7F
直接蓋核五
12/15 23:55, 7F
→
12/15 23:55, 2年前 , 8F
機組更新,而最重要的反應爐呢?
12/15 23:55, 8F
推
12/15 23:55, 2年前 , 9F
核二核三延役公投提案被否決了
12/15 23:55, 9F
→
12/15 23:57, 2年前 , 10F
核四現址直接升級成新核五
12/15 23:57, 10F
→
12/15 23:58, 2年前 , 11F
核四預定地是六台啦 核二核三旁邊也
12/15 23:58, 11F
→
12/15 23:58, 2年前 , 12F
有空間
12/15 23:58, 12F
→
12/16 00:03, 2年前 , 13F
媽的….碳稅真的一開徵，檯面上的人都知
12/16 00:03, 13F
→
12/16 00:03, 2年前 , 14F
道台灣就會直接心肌梗塞，啊就是沒人要
12/16 00:03, 14F
→
12/16 00:03, 2年前 , 15F
面對現實
12/16 00:03, 15F
→
12/16 00:16, 2年前 , 16F
說真的 以核養綠公投過後 核123就應該著手
12/16 00:16, 16F
→
12/16 00:16, 2年前 , 17F
申請延役 是這個政府太無恥
12/16 00:16, 17F
→
12/16 00:17, 2年前 , 18F
搞到民眾要再去提核電延役公投案
12/16 00:17, 18F
→
12/16 00:17, 2年前 , 19F
結果被中選會封殺 說講得不夠仔細
12/16 00:17, 19F
→
12/16 00:17, 2年前 , 20F
阿災！那又要殺肉國外哪台機組…
12/16 00:17, 20F
→
12/16 00:18, 2年前 , 21F
廢話 因為指名道姓的講哪一廠 要搞幾次公投
12/16 00:18, 21F
→
12/16 00:18, 2年前 , 22F
執政黨就是逼你一個公投一個動作
12/16 00:18, 22F
→
12/16 00:18, 2年前 , 23F
不能一次公投全部 要仔細講哪一廠 爛死
12/16 00:18, 23F
推
12/16 01:32, 2年前 , 24F
延役公投被中選會否決了 民進黨要害死
12/16 01:32, 24F
推
12/16 12:36, 2年前 , 25F
12/16 12:36, 25F
‣ 更多 frogqoo 的文章
文章代碼(AID): #1XkW-5TD (Gossiping)