[問卦] 台灣要用全核能當基載大概要幾年

看板Gossiping作者 (KENDO777)時間2年前 (2021/12/14 07:44), 2年前編輯推噓0(2推 2噓 9→)
留言13則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 台灣目前發電主要來源是火力 但是很多人說污染嚴重 讓很多人得肺癌 如果要用核能去取代火力發電 可能要多蓋好幾座核能電廠 有沒有核能要取代火力成為主要的基載電力 要幾年的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639439048.A.6BF.html
噓
12/14 07:45, 2年前 , 1F
到你我都死了也不可能
12/14 07:45, 1F
推
12/14 07:48, 2年前 , 2F
現在核電都是基載阿！
12/14 07:48, 2F
主要的基載是使用火力發電 ※ 編輯: KENDO777 (27.53.169.48 臺灣), 12/14/2021 07:49:02
→
12/14 07:51, 2年前 , 3F
核融合不太可能 能蓋的地方太少了
12/14 07:51, 3F
→
12/14 07:51, 2年前 , 4F
哪都不能蓋 哪都不能放核廢料 何解
12/14 07:51, 4F
→
12/14 07:52, 2年前 , 5F
^不到
12/14 07:52, 5F
推
12/14 07:53, 2年前 , 6F
2050吧
12/14 07:53, 6F
→
12/14 07:53, 2年前 , 7F
只有信主的會相信沒腦的話。
12/14 07:53, 7F
→
12/14 07:55, 2年前 , 8F
還有人相信假科學假專業無業遊民講的話？
12/14 07:55, 8F
→
12/14 07:56, 2年前 , 9F
負載是變動的，核能以前就是基載，
12/14 07:56, 9F
→
12/14 07:56, 2年前 , 10F
只是全國用電是變動的，需搭配可以
12/14 07:56, 10F
→
12/14 07:56, 2年前 , 11F
調整出力的電廠，所以核能也會有最
12/14 07:56, 11F
噓
12/14 07:56, 2年前 , 12F
沒有人用單一能源當基底
12/14 07:56, 12F
→
12/14 07:56, 2年前 , 13F
大限度佔比要經過檢討
12/14 07:56, 13F
擁核的通常都反火力 不要火力的話去哪生電出來 這點我比較關心 ※ 編輯: KENDO777 (27.53.169.48 臺灣), 12/14/2021 07:58:15
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Xjzh8Q_ (Gossiping)