Re: [新聞] 瑞典人認證台灣冬天「冷到凍不住」!與房子1處有關:太薄了
建築法規對於節能重視程度才是重點
在歐美氣候較極端的先進國家,建築法規對於建築物節能要求很高
要讓人在屋裏面暖需要兩個必要條件
1. 主動的熱能來源=暖氣
2. 如何保持熱能不容易散去
為什麼歐美對建築物節能要求很高?因為熱一定是從高溫到低溫,如果你房子隔熱做得不
好,你的空調冷暖氣就是開到最強也一樣不夠冷不夠熱,然後就是電費爆表
然後很多人以為國外的木造房子的牆就真的只是一片木頭?
其實國外的木牆(drywall)是類似夾心餅乾的構造,裡面是空心的。整體可以根據隔熱和
其他各種需求去添加填充物或是外層不同建材。
例如如果是警察局或大使館等級要高安檢防火防彈防爆再隔熱隔音,這一層一層下來可以
合起來可以厚度到2英尺都有可能,這跟台灣習慣一道混凝土牆是很不同的
其實drywall的概念跟保溫杯很像(雙層玻璃也是類似),中間多了其他的介質能讓整個牆
的各種傳導變差,從而達到節能的效果
台灣的混凝土牆就像是厚厚的馬克杯,但隔熱效果不會比好的保溫杯好
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: (示意圖/記者張菱育攝)
: 影片一出,引起PTT網友們一陣熱論,就有人也直呼,「加拿大朋友來台灣也說比加拿大還
: 冷,我都以為在唬爛」、「早就說台灣比較冷= =」、「國外建築法規有規定,建材導熱係
: 數和建築的能源,牆太薄就是拿不到建照和使用許可」、「台灣濕氣重啊!日本零下我也
: 沒覺得冷」、「台灣冬天公車、火車上的冷氣應該是世界最冷,每次都凍到我好想趕快下
: 車。」
: 不過,除了Lukas提到的房子問題,還有網友點出另一個關鍵,「暖氣不普及吧」、「台灣
: 室內普遍不供暖,真的冷」、「主要是沒暖氣系統吧」、「室內沒有暖氣,濕氣又重當然
: 冷。」也有人表示,「實坪都夠小了,牆再厚要肥宅站著看片嗎」、「牆厚一點,到時說
: 房價要漲5成怎麼辦」、「以國外隔熱保暖的建築方式不知道要吃掉多少坪數,而且夏天還
: 得了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.ettoday.net/news/2145003?redirect=1
: 6.備註:
: 連北歐人都說台灣比較冷了,酸民在靠北三小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.234.176.167 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639376825.A.D82.html
推
12/13 14:28,
2年前
, 1F
12/13 14:28, 1F
龍捲風又牽扯到法規對於災難預防的另一種要求,例如抗震防火等等
有達到足夠程度防災能力的房子成本會大幅增加(例如抗五級地震和七級地震)
一般來說法規只會規定平均可見的災難程度,那種百年一見的除了特殊建築(例如災難應
變中心),其他並不會去做這樣要求
例如我們在美國建築事務所做了很多災難應變中心等級的建築,這種建築的規範要求
是如果碰到百年一見的大災難(地震或各種其他),周遭所有建築都倒了但這建物必須不倒
也因此這類建築物的成本極高,大概是一般住宅的5-10倍
※ 編輯: eirose (72.234.176.167 美國), 12/13/2021 14:33:05
→
12/13 14:28,
2年前
, 2F
12/13 14:28, 2F
推
12/13 14:28,
2年前
, 3F
12/13 14:28, 3F
推
12/13 14:29,
2年前
, 4F
12/13 14:29, 4F
推
12/13 14:30,
2年前
, 5F
12/13 14:30, 5F
→
12/13 14:30,
2年前
, 6F
12/13 14:30, 6F
→
12/13 14:31,
2年前
, 7F
12/13 14:31, 7F
→
12/13 14:31,
2年前
, 8F
12/13 14:31, 8F
→
12/13 14:31,
2年前
, 9F
12/13 14:31, 9F
其實近些年極端氣候也有影響,最好的例子就是美國夏威夷
夏威夷在以前的房子就真的只是"單層木頭",原因很簡單因為這邊的年均溫就是25-30度
然後窗戶都做成玻璃百葉,打開是窗戶關起來是密閉。這在以前的氣候是很舒服夠用的,
而且因為海島海風環繞,大部分房子都沒有也不需要冷氣
但是近些年的極端氣候下,夏威夷也出現了超過30-35度以上並沒風的高溫氣候,於是新
的房子的節能規定也跟隨不斷變嚴格,現在那種單層木頭和玻璃百葉的房子已經不能蓋
也不符合需求了.
※ 編輯: eirose (72.234.176.167 美國), 12/13/2021 14:38:02
推
12/13 14:34,
2年前
, 10F
12/13 14:34, 10F
推
12/13 14:39,
2年前
, 11F
12/13 14:39, 11F
→
12/13 14:39,
2年前
, 12F
12/13 14:39, 12F
→
12/13 14:42,
2年前
, 13F
12/13 14:42, 13F
→
12/13 14:42,
2年前
, 14F
12/13 14:42, 14F
→
12/13 14:42,
2年前
, 15F
12/13 14:42, 15F
→
12/13 14:42,
2年前
, 16F
12/13 14:42, 16F
→
12/13 14:42,
2年前
, 17F
12/13 14:42, 17F
推
12/13 14:53,
2年前
, 18F
12/13 14:53, 18F
推
12/13 14:58,
2年前
, 19F
12/13 14:58, 19F
→
12/13 15:19,
2年前
, 20F
12/13 15:19, 20F
推
12/13 15:30,
2年前
, 21F
12/13 15:30, 21F
推
12/14 16:00,
2年前
, 22F
12/14 16:00, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):