[爆卦] 幹變電所火災

看板Gossiping作者 (罪人)時間2年前 (2021/12/12 10:45), 2年前編輯推噓9(22推 13噓 47→)
留言82則, 48人參與, 2年前最新討論串1/1
為什麼文山區一直有一堆，消防車的聲音，原來是變電所火災。幹擊敗你們再反核阿！ https://i.imgur.com/283zpes.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639277103.A.29A.html ※ 編輯: ianmoon (49.216.222.153 臺灣), 12/12/2021 10:46:01
→
12/12 10:45, 2年前 , 1F
變電所火災跟反核有什麼關係
12/12 10:45, 1F
→
12/12 10:45, 2年前 , 2F
樓下反核仔 問火災與核能關係 嘻嘻
12/12 10:45, 2F
推
12/12 10:46, 2年前 , 3F
哈哈 他那只是在酸一堆低能兒不管啥都推
12/12 10:46, 3F
→
12/12 10:46, 2年前 , 4F
邏輯大師
12/12 10:46, 4F
→
12/12 10:46, 2年前 , 5F
電壓不穩 變電所就很脆弱阿 你文組喔
12/12 10:46, 5F
→
12/12 10:46, 2年前 , 6F
腿
12/12 10:46, 6F
→
12/12 10:46, 2年前 , 7F
給再反核阿XD
12/12 10:46, 7F
→
12/12 10:46, 2年前 , 8F
都多少篇 你才爆卦
12/12 10:46, 8F
推
12/12 10:46, 2年前 , 9F
塔綠班搞得百姓怨聲載道
12/12 10:46, 9F
推
12/12 10:46, 2年前 , 10F
擁核也沒用吧，變電所火災
12/12 10:46, 10F
→
12/12 10:46, 2年前 , 11F
爆三小 一個小時以前的掛也在爆
12/12 10:46, 11F
推
12/12 10:46, 2年前 , 12F
缺電
12/12 10:46, 12F
推
12/12 10:46, 2年前 , 13F
事實就是推給反核沒錯啊,反核不敢面對
12/12 10:46, 13F
噓
12/12 10:47, 2年前 , 14F
相信政府
12/12 10:47, 14F
噓
12/12 10:47, 2年前 , 15F
幹 關反核屁事 怎不講今天爆的是核
12/12 10:47, 15F
推
12/12 10:47, 2年前 , 16F
核四救台灣
12/12 10:47, 16F
→
12/12 10:47, 2年前 , 17F
電廠就完蛋了 可憐
12/12 10:47, 17F
噓
12/12 10:47, 2年前 , 18F
四個都同意 塔綠斑下去
12/12 10:47, 18F
推
12/12 10:47, 2年前 , 19F
電壓不穩 所有的電器都很危險 我覺得文
12/12 10:47, 19F
→
12/12 10:47, 2年前 , 20F
組真的很可悲 連這都不懂
12/12 10:47, 20F
→
12/12 10:47, 2年前 , 21F
電就是不夠缺電降壓搞爆變電所啊
12/12 10:47, 21F
→
12/12 10:47, 2年前 , 22F
電箱都會爆炸了 核四爆炸怎麼辦~
12/12 10:47, 22F
→
12/12 10:47, 2年前 , 23F
還趁機帶風向造謠核電廠會爆炸
12/12 10:47, 23F
→
12/12 10:47, 2年前 , 24F
87，有了核電廠，就可以消滅火災了嗎?
12/12 10:47, 24F
→
12/12 10:47, 2年前 , 25F
盒飯：TPC就這水平，你敢給他用核四？！
12/12 10:47, 25F
→
12/12 10:47, 2年前 , 26F
請投不同意~大家說齁母齁~
12/12 10:47, 26F
→
12/12 10:48, 2年前 , 27F
文組談電力，台灣完了
12/12 10:48, 27F
→
12/12 10:48, 2年前 , 28F
既然核電廠會爆炸 核三馬上停止發電
12/12 10:48, 28F
→
12/12 10:48, 2年前 , 29F
笑死 已經查出來是缺電造成爆炸喔?
12/12 10:48, 29F
推
12/12 10:48, 2年前 , 30F
變電所火災可以扯到反核，那是不是也可
12/12 10:48, 30F
→
12/12 10:48, 2年前 , 31F
民眾黨支持者很會造謠
12/12 10:48, 31F
→
12/12 10:48, 2年前 , 32F
以說連變電所都能搞到火災爆炸了，誰
12/12 10:48, 32F
→
12/12 10:49, 2年前 , 33F
還敢給台電用核四？
12/12 10:49, 33F
→
12/12 10:49, 2年前 , 34F
請問哪篇有說因為壓降導致爆炸?
12/12 10:49, 34F
推
12/12 10:49, 2年前 , 35F
邏輯悲劇的別要求他們推論了啦XD
12/12 10:49, 35F
噓
12/12 10:49, 2年前 , 36F
所以爆炸前電壓不穩嗎？為反而反?智商還
12/12 10:49, 36F
→
12/12 10:49, 2年前 , 37F
好嗎
12/12 10:49, 37F
→
12/12 10:49, 2年前 , 38F
核四不開就是會停電啊，得證
12/12 10:49, 38F
→
12/12 10:49, 2年前 , 39F
那種水準可以考慮幫地球減壓
12/12 10:49, 39F
→
12/12 10:49, 2年前 , 40F
沒人敢面對台電就是因為有缺電而降壓
12/12 10:49, 40F
推
12/12 10:49, 2年前 , 41F
就是有人說從昨晚開始電燈就在閃了
12/12 10:49, 41F
→
12/12 10:50, 2年前 , 42F
供電啊
12/12 10:50, 42F
推
12/12 10:50, 2年前 , 43F
那是變電所自己有病
12/12 10:50, 43F
→
12/12 10:50, 2年前 , 44F
這群腦殘巴不得台灣立刻完蛋，柯屁當總
12/12 10:50, 44F
→
12/12 10:50, 2年前 , 45F
文組就是智障 只會用愛發電
12/12 10:50, 45F
→
12/12 10:50, 2年前 , 46F
統
12/12 10:50, 46F
→
12/12 10:50, 2年前 , 47F
重啟深澳吧，小爆炸都受不了 還談核能喔
12/12 10:50, 47F
噓
12/12 10:50, 2年前 , 48F
鴿子飛到了？
12/12 10:50, 48F
推
12/12 10:51, 2年前 , 49F
反核仔邏輯是 變電站都會火災了 核電廠
12/12 10:51, 49F
→
12/12 10:51, 2年前 , 50F
爆炸怎辦
12/12 10:51, 50F
→
12/12 10:51, 2年前 , 51F
文組好多喔，現在大學不是理組科系比較多嗎
12/12 10:51, 51F
推
12/12 10:52, 2年前 , 52F
反正我相信新核廠的安全規格啦
12/12 10:52, 52F
噓
12/12 10:52, 2年前 , 53F
試問變電所火災跟核電的關係？？
12/12 10:52, 53F
→
12/12 10:54, 2年前 , 54F
一切攏係民進黨的陰謀
12/12 10:54, 54F
推
12/12 10:55, 2年前 , 55F
低能覺青繼續反核
12/12 10:55, 55F
噓
12/12 10:55, 2年前 , 56F
某些低能兒又跑出來扯文組自慰了
12/12 10:55, 56F
噓
12/12 10:56, 2年前 , 57F
有核四你就能保證變電所不會火災?
12/12 10:56, 57F
推
12/12 10:57, 2年前 , 58F
那是變電所本來就有病 爆炸了不干缺電的事
12/12 10:57, 58F
推
12/12 10:57, 2年前 , 59F
還在核能會爆炸 可悲的被洗腦
12/12 10:57, 59F
推
12/12 10:58, 2年前 , 60F
文組低能反科學多
12/12 10:58, 60F
推
12/12 11:00, 2年前 , 61F
1218 四個同意 教訓塔綠班 !
12/12 11:00, 61F
→
12/12 11:04, 2年前 , 62F
沒電 藻礁要不同意吧 應該是三個同意
12/12 11:04, 62F
推
12/12 11:05, 2年前 , 63F
幾年了還在核電廠會爆炸 破腦低能
12/12 11:05, 63F
→
12/12 11:05, 2年前 , 64F
供電不穩電壓不穩變壓器就容易壞 懂嗎
12/12 11:05, 64F
→
12/12 11:06, 2年前 , 65F
是真的低能還是領錢來洗地的綠蟑螂
12/12 11:06, 65F
噓
12/12 11:07, 2年前 , 66F
某些破腦魯蛇只會一直跳針扯文組自慰
12/12 11:07, 66F
推
12/12 11:09, 2年前 , 67F
電壓不穩可能導致受損，所以這次變電所
12/12 11:09, 67F
→
12/12 11:09, 2年前 , 68F
爆炸「一定」是電壓不穩造成的，理組邏
12/12 11:09, 68F
→
12/12 11:09, 2年前 , 69F
文組治國真的很危險
12/12 11:09, 69F
→
12/12 11:09, 2年前 , 70F
輯真好ㄏ
12/12 11:09, 70F
→
12/12 11:11, 2年前 , 71F
文組連材料疲勞強度都不曉得，喊抗中保台
12/12 11:11, 71F
→
12/12 11:11, 2年前 , 72F
，電就來了。
12/12 11:11, 72F
推
12/12 11:13, 2年前 , 73F
21世紀了 google很好用 核電廠會不會
12/12 11:13, 73F
→
12/12 11:14, 2年前 , 74F
爆炸可以自己去goole一下嗎 用一下腦
12/12 11:14, 74F
→
12/12 11:14, 2年前 , 75F
子很難嗎
12/12 11:14, 75F
噓
12/12 11:19, 2年前 , 76F
干反核屁事？
12/12 11:19, 76F
推
12/12 11:39, 2年前 , 77F
所以不去猜機率高的先去猜機率低的
12/12 11:39, 77F
→
12/12 11:39, 2年前 , 78F
文組邏輯真好
12/12 11:39, 78F
→
12/12 11:46, 2年前 , 79F
核電廠會爆炸，那法國美國早就完蛋了
12/12 11:46, 79F
噓
12/12 12:07, 2年前 , 80F
油式變壓器起火跟降壓沒關係
12/12 12:07, 80F
噓
12/12 12:27, 2年前 , 81F
好險只是變電所火災，不是核電廠爆炸
12/12 12:27, 81F
噓
12/12 12:51, 2年前 , 82F
繼續降壓阿 垃圾政府
12/12 12:51, 82F
‣ 更多 ianmoon 的文章
文章代碼(AID): #1XjM8lAQ (Gossiping)