[新聞] 前法官陳梅欽涉財產來源不明 轉任律師也遭停職

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/12/12 00:42), 編輯推噓12(13110)
留言24則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 劉世怡 3.完整新聞標題: 前法官陳梅欽涉財產來源不明 轉任律師也遭停職 4.完整新聞內文: 前士林地院法官陳梅欽涉嫌有1537萬餘元財產來源不明,正由一審刑庭審理中,他轉任 律師後遭移送懲戒,律師懲戒委員會日前決議將他停止執行律師職務。可請求覆審。 陳梅欽自民國84年起,擔任澎湖地方法院候補法官,自89年至107年8月間,擔任台灣士 林地方法院民事庭法官;陳梅欽因不實報加班詐得加班費新台幣6136元以及騷擾部屬, 108 年間被司法院懲戒法院職務法庭判決免除法官職務、可轉任法官以外職務,現已轉 任律師。 另外,陳梅欽於101、105年間承審多起訴訟案時,屢被檢舉收賄、接受律師招待買春, 廉政署 106年為此立案調查,彙整陳梅欽與配偶的金融帳戶,發現自101至107年間,陳 梅欽共有1537萬餘元財產可疑。陳梅欽否認所有犯行,主張並無財產增加與收入顯不相 當情形。 刑事部分,士林地檢署檢察官認為,陳梅欽 107年間在外與友聚餐,並未在法院加班, 卻不實申請加班,詐得加班費,以及未就可疑財產來源進行誠實合理說明,依刑法詐欺 取財、貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌提起公訴,現正由士林地方法院審理。 此外,士檢將陳梅欽移送律師懲戒委員會,建議停止執行職務。 律師懲戒委員會日前認定,審酌陳男外出飲宴畢即急於將該飲宴時段不實申報加班而請 領加班費,非經嚴密調查根本無從發現,嚴重損及司法從業人員基本必備之自律自重, 對於律師與委任人間所仰仗之高度信賴關係與誠信性難以確保。 律懲會指出,律師職務之核心事務多非委任人能眼見為憑,且代理案件通常委任人多未 陪同,僅能純憑律師個人誠信及對該業之高度信賴,為確保律師必要之誠信度及委任人 利益,有必要將陳梅欽停職,決議懲戒停止執行其律師職務。可請求覆審。 此外,士林地方法院也將陳梅欽案具狀向法官評鑑委員會請求個案評鑑。法評會11月間 認定陳梅欽其中 173筆來源不明現金存入、提領,涉及行為不檢,決議移送職務法庭, 並建議撤職。(編輯:張銘坤) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/asoc/202112080101.aspx 6.備註: 這位是最頂的薪水小偷嗎? 有沒有臺灣消費者最愛委任法官轉任律師的八卦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639240936.A.99A.html

12/12 00:42, 2年前 , 1F
一定是綠的
12/12 00:42, 1F

12/12 00:43, 2年前 , 2F
法官才是社會亂源…..
12/12 00:43, 2F

12/12 00:43, 2年前 , 3F
才停職而已 在美國早就被拔牌了
12/12 00:43, 3F

12/12 00:44, 2年前 , 4F
……
12/12 00:44, 4F

12/12 00:44, 2年前 , 5F
一定人緣不好...
12/12 00:44, 5F

12/12 00:47, 2年前 , 6F
笑死人。法院是國民黨開的。這傢伙肯定是
12/12 00:47, 6F

12/12 00:47, 2年前 , 7F
藍的。
12/12 00:47, 7F

12/12 00:47, 2年前 , 8F

12/12 00:49, 2年前 , 9F
Better call Saul
12/12 00:49, 9F

12/12 01:00, 2年前 , 10F
6K,照這標準去辦翁茂鐘案司法人員全吃
12/12 01:00, 10F

12/12 01:00, 2年前 , 11F
屎了
12/12 01:00, 11F

12/12 01:17, 2年前 , 12F
一定投塔綠班
12/12 01:17, 12F

12/12 01:54, 2年前 , 13F
社會亂源在這
12/12 01:54, 13F

12/12 01:54, 2年前 , 14F

12/12 01:54, 2年前 , 15F

12/12 01:55, 2年前 , 16F

12/12 01:55, 2年前 , 17F

12/12 02:38, 2年前 , 18F
幹2x年法官才1千多萬比當網軍的錢還要
12/12 02:38, 18F

12/12 02:38, 2年前 , 19F
少XD
12/12 02:38, 19F

12/12 06:49, 2年前 , 20F
除了撤職,不用沒收嗎?
12/12 06:49, 20F

12/12 07:54, 2年前 , 21F
人緣太差了 不然這種事不會有人去檢舉啦
12/12 07:54, 21F

12/12 08:16, 2年前 , 22F
法官不意外 特別是老一輩的
12/12 08:16, 22F

12/12 08:58, 2年前 , 23F
政治系不適合執政
12/12 08:58, 23F

12/12 09:37, 2年前 , 24F
顏同:嫩
12/12 09:37, 24F
文章代碼(AID): #1XjDJecQ (Gossiping)