[新聞] 法界︰北檢上訴三中案有合法性

看板Gossiping作者lovea (lovea)時間2年前 (2021/12/11 10:32)推噓4(7推 3噓 17→)

留言27則, 13人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者錢利忠、施曉光／台北報導 3.完整新聞標題: 法界︰北檢上訴三中案有合法性 4.完整新聞內文: 馬陣營批北檢政治辦案〔記者錢利忠、施曉光／台北報導〕台北地檢署針對三中交易案提起上訴，馬英九陣營批評北檢「政治辦案」；不過，法界認同北檢依法上訴的理由，認為全案尚未定讞，馬英九二審能否維持無罪之身，猶未可知，現階段馬說這些「政治語言」大可不必。對於北檢提起上訴，前總統馬英九辦公室昨質問，北檢這幾年，到底辦過那些執政當局的弊案？影響人民生命甚鉅的疫苗採購案，乃至於最近有諸多證據顯示政府資源介入的綠營網軍案，有任何進度嗎？執意浪費司法資源也要追殺馬，豈不印證媒體說的行徑有如「東廠」？馬辦認為，台北地院的判決，足證明北檢七百多頁起訴書的內容，都是拼貼、羅織及意圖入人於罪，「三中案」既然由前特偵組查無不法簽結，又經法院判決全無違法，北檢卻仍執意起訴及上訴，顯然不是純粹就事論法。然而律師周武榮認為，三中案疑點重重，北檢當然要依法上訴，當初國民黨以黨政軍退出媒體為由，由馬主導賣出三中等黨產，可能在交易之初，已事先設定好法律上的斷點，例如徵詢法律顧問看法、說明交易合法性的理由等，種種舉動不外乎是想藉著賣黨產，協助馬英九角逐總統大位，否則為何不待選舉後，再來處理黨政軍退出媒體等黨產交易？律師黃帝穎表示，馬英九當時身為國民黨主席，主導交易黨產，其身分是否符合公司法所規範的負責人？北院此部分的無罪見解，相對狹隘；且中廣交易部分，當初連會計師的合理性意見書都沒有，北院卻認為僅為「疏失」，全案上訴高院後，二審不一定會支持一審的無罪見解，北檢的上訴有其合法性。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1489440 6.備註: 打不贏不敗戰神英九，持續追殺！！！可憐哪～～～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.26.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639189979.A.CCA.html

噓

blackcamel

12/11 10:33, 2年前 , 1^F

12/11 10:33, 1^F

→

ju06080719

12/11 10:34, 2年前 , 2^F

12/11 10:34, 2^F

→

ju06080719

12/11 10:34, 2年前 , 3^F

12/11 10:34, 3^F