[問卦] 囤房稅究竟有無打房效果？

看板Gossiping作者 (子瑜我老婆)時間2年前 (2021/12/09 12:39), 編輯推噓8(11推 3噓 56→)
留言70則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
好像不少租屋族認為囤房稅有辦法壓低房價 但房板的人都說囤房稅對於房價的影響不大 甚至於會跟前幾次打房政策一樣 房價越打越高 因為政府就只是選舉快到了作作樣子應付了事 讓沒房的空空以為政府有做事 究竟囤房稅會不會效果呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639024783.A.32C.html
→
12/09 12:39, 2年前 , 1F
12/09 12:39, 1F
→
12/09 12:40, 2年前 , 2F
12/09 12:40, 2F
噓
12/09 12:40, 2年前 , 3F
蚵粉繼續幻想
12/09 12:40, 3F
→
12/09 12:41, 2年前 , 4F
看建商的反應，你就知道有沒有用了
12/09 12:41, 4F
→
12/09 12:41, 2年前 , 5F
先課起來才知道有沒有痛啊
12/09 12:41, 5F
→
12/09 12:41, 2年前 , 6F
囤房稅重傷的是法人跟建商 別被塔綠班洗腦
12/09 12:41, 6F
→
12/09 12:41, 2年前 , 7F
沒有開始怎麼知道？
12/09 12:41, 7F
→
12/09 12:41, 2年前 , 8F
現在幾千萬的房子一年只要繳幾百到幾
12/09 12:41, 8F
→
12/09 12:41, 2年前 , 9F
了
12/09 12:41, 9F
→
12/09 12:41, 2年前 , 10F
千塊 改到一年繳幾百萬 房價不用三年
12/09 12:41, 10F
→
12/09 12:41, 2年前 , 11F
就回合理價
12/09 12:41, 11F
推
12/09 12:42, 2年前 , 12F
台灣房屋自有率八成欸 低能才會去認真
12/09 12:42, 12F
→
12/09 12:42, 2年前 , 13F
打房吧
12/09 12:42, 13F
→
12/09 12:43, 2年前 , 14F
根本九牛一毛爽假裝痛，資本利得稅敢嗎？
12/09 12:43, 14F
噓
12/09 12:43, 2年前 , 15F
勞動基準法有沒有辦法保障勞工權益?
12/09 12:43, 15F
→
12/09 12:44, 2年前 , 16F
法不落實 那就只是人治
12/09 12:44, 16F
噓
12/09 12:45, 2年前 , 17F
看怎麼課,市價10%課下去,房蟲再唱邱看看阿
12/09 12:45, 17F
→
12/09 12:46, 2年前 , 18F
台北市早就上路一年了房價漲超過10%
12/09 12:46, 18F
推
12/09 12:46, 2年前 , 19F
12/09 12:46, 19F
→
12/09 12:46, 2年前 , 20F
12/09 12:46, 20F
→
12/09 12:46, 2年前 , 21F
支持者連自己師傅政策都不關心你們到底哪
12/09 12:46, 21F
→
12/09 12:46, 2年前 , 22F
來的
12/09 12:46, 22F
→
12/09 12:46, 2年前 , 23F
1F拿假訊息在那邊散布有夠無恥
12/09 12:46, 23F
推
12/09 12:47, 2年前 , 24F
12/09 12:47, 24F
→
12/09 12:47, 2年前 , 25F
台灣2016就已經第10名了 2020還降
12/09 12:47, 25F
→
12/09 12:47, 2年前 , 26F
你的數據絕對錯的
12/09 12:47, 26F
→
12/09 12:48, 2年前 , 27F
台中市可支配所得中位數剛好100左右
12/09 12:48, 27F
→
12/09 12:48, 2年前 , 28F
2016都結束多久還故意挑個mid year
12/09 12:48, 28F
→
12/09 12:48, 2年前 , 29F
22倍代表中位數房價是2200
12/09 12:48, 29F
→
12/09 12:48, 2年前 , 30F
除非你不在台灣否則你直覺就知道錯的離譜
12/09 12:48, 30F
→
12/09 12:49, 2年前 , 31F
內政部統計台中市是10倍多
12/09 12:49, 31F
→
12/09 12:49, 2年前 , 32F
哪個合理台灣人隨便想都知道
12/09 12:49, 32F
→
12/09 12:50, 2年前 , 33F
台中市所得比是高於全台平均
12/09 12:50, 33F
推
12/09 12:50, 2年前 , 34F
你想嘗嘗房市三箭嗎
12/09 12:50, 34F
→
12/09 12:51, 2年前 , 35F
你來源的22倍根本亂扯的數據
12/09 12:51, 35F
推
12/09 12:52, 2年前 , 36F
自己上numbeo查吧 台中是18.多
12/09 12:52, 36F
→
12/09 12:52, 2年前 , 37F
台灣資本利得稅重到靠北某人更好笑
12/09 12:52, 37F
→
12/09 12:52, 2年前 , 38F
說人家數據錯你得提供正確的版本阿
12/09 12:52, 38F
→
12/09 12:53, 2年前 , 39F
bumbeo數據一樣錯的很離譜
12/09 12:53, 39F
→
12/09 12:53, 2年前 , 40F
我不是講了台中市10倍多全台平均不到10
12/09 12:53, 40F
→
12/09 12:53, 2年前 , 41F
內政部有統計
12/09 12:53, 41F
→
12/09 12:54, 2年前 , 42F
台中中位數房價是1800？你哪裡人？
12/09 12:54, 42F
→
12/09 12:54, 2年前 , 43F
numbeo資料來源是使用者上傳但他沒查證
12/09 12:54, 43F
→
12/09 12:55, 2年前 , 44F
數據差很大是正常的因為亂傳他也不管
12/09 12:55, 44F
推
12/09 12:56, 2年前 , 45F
12/09 12:56, 45F
→
12/09 12:56, 2年前 , 46F
你直覺台中市中位數房價是1800？有點常識
12/09 12:56, 46F
→
12/09 12:56, 2年前 , 47F
好嗎
12/09 12:56, 47F
推
12/09 12:57, 2年前 , 48F
看起來問題是有人把坪當平方公尺填
12/09 12:57, 48F
→
12/09 12:57, 2年前 , 49F
房價所得比中的房價是總價
12/09 12:57, 49F
→
12/09 12:58, 2年前 , 50F
不過以台北房價來看是差不多的w
12/09 12:58, 50F
→
12/09 13:00, 2年前 , 51F
要看有沒有實價課稅
12/09 13:00, 51F
→
12/09 13:00, 2年前 , 52F
內政部統計台北市房價所得比16倍多差不多
12/09 13:00, 52F
→
12/09 13:01, 2年前 , 53F
台北市的中位數可支配所得更高我忘記多少
12/09 13:01, 53F
→
12/09 13:01, 2年前 , 54F
台灣不但實價課稅還重到靠北政府拿一半
12/09 13:01, 54F
推
12/09 13:01, 2年前 , 55F
台北一坪90幾了 不太可能16倍
12/09 13:01, 55F
→
12/09 13:02, 2年前 , 56F
除非你基礎只買10坪
12/09 13:02, 56F
推
12/09 13:02, 2年前 , 57F
看到空空還在跳腳我就放心了
12/09 13:02, 57F
→
12/09 13:02, 2年前 , 58F
你講的是預售新成屋
12/09 13:02, 58F
→
12/09 13:03, 2年前 , 59F
中位數房價不會是那些
12/09 13:03, 59F
→
12/09 13:03, 2年前 , 60F
台北市屋齡10年內的房子不到10%20年內不
12/09 13:03, 60F
→
12/09 13:04, 2年前 , 61F
到20%
12/09 13:04, 61F
→
12/09 13:04, 2年前 , 62F
台北市中位數房價可能是40年屋齡公寓
12/09 13:04, 62F
→
12/09 13:04, 2年前 , 63F
這樣看你就發現合理
12/09 13:04, 63F
→
12/09 13:05, 2年前 , 64F
房價所得比=中位數房價/中位數可支配所得
12/09 13:05, 64F
推
12/09 13:08, 2年前 , 65F
這個定義跟numbeo的應該不一樣
12/09 13:08, 65F
→
12/09 13:09, 2年前 , 66F
那邊是固定面積 用平均坪數價格去算
12/09 13:09, 66F
→
12/09 13:09, 2年前 , 67F
不然面積不一樣全世界很難比
12/09 13:09, 67F
推
12/09 13:13, 2年前 , 68F
台灣官方用的統計方式基本上都是抄國際的
12/09 13:13, 68F
→
12/09 13:13, 2年前 , 69F
那個網站數據我不太看因為驗證下來差太多
12/09 13:13, 69F
→
12/09 13:53, 2年前 , 70F
從頭到尾都沒用過的東西 你說沒有用!??
12/09 13:53, 70F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1XiOYFCi (Gossiping)