[問卦] 不強制打疫苗只要求你一定要打疫苗

看板Gossiping作者freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)時間2年前 (2021/12/08 00:31)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 12人參與討論串1/1

未看先猜推文會有「所以你去釋憲了沒」「追求最大公益，懂嗎」「所以口罩跟防疫旅館都要花錢你怎麼就沒意見」「4%」「又一個柯韓糞」「五毛」「不爽你上街啊」「不爽你去當立委啊」我沒強制只是要求你一定要打不打你就每周要自己支出篩檢費用所以現在這樣搞有沒有侵害人民基本權的疑慮? 24場域17日前強迫打疫苗？陳時中：無強制是「要求」 https://reurl.cc/WX2AoL 解釋憲法聲請程序 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz 憲法訴訟法三讀通過，釋憲制度開展新紀元 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rc985jojs8luco8i 【一起讀判決】憲法訴訟法取代大法官審理案件法　有什麼不一樣？ https://tw.appledaily.com/local/20181220/CHSPQZAQ4P2PHQJ73NULFMEYIU/ 對於公共政策是否有違憲疑慮，能有討論都是國民公民意識進步的象徵但違憲與否固然不是發個文隨便推幾句去脈絡毫無邏輯的推文就蓋棺定論說沒有違憲疑慮在侵害基本權與維護重大公益之間如何達到侵害最小化，並同時維護重大公共利益便是民主國原則最重要的精神之一並不是一句極度去脈絡的「公利最大化」「追求重大公益」就能去脈絡的把公益簡化成只考慮疫苗覆蓋率無視疫苗對於人民身體健康也是有危害以及對於特定產業不接種疫苗的人需要以每周的頻率額外支出快篩甚至PCR檢測的開銷疫苗本身具有受益及侵益處分的雙重性質無論機率再怎樣小，對於個體就是有可能造成未知的影響當然你可以主張以國家角度而言BLABLA 但是拜託，你不是國家也不總統更不是政府「民主」是人民自我統制與自我決定不是嘴巴喊民主整天把自己當國家主體再思考發言會這樣幹生物的我只知道你們最討厭的中國戰狼小粉紅還有自以為自己跟中國粉紅五毛有所不同的臺灣色違粉紅身為民主國家國民無法以批判性思考及站在國民立場檢視國家政策，我是覺得根本就是不適格的民主國家國民啦 -- ζ ξ -● ν) 到了最後在身邊的只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638894679.A.006.html

→

deepdish

12/08 00:34, 2年前 , 1^F

12/08 00:34, 1^F

推

zxcvbn123456

12/08 00:35, 2年前 , 2^F

12/08 00:35, 2^F

推

ya700

12/08 00:46, 2年前 , 3^F

12/08 00:46, 3^F