Re: [新聞] 馬文鈺爆林秉樞找金融鉅子、政界施壓報導 威脅高嘉瑜逆向操作

看板Gossiping作者 (Mr.31)時間2年前 (2021/12/03 15:53), 編輯推噓17(1704)
留言21則, 19人參與, 2年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: : ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: [恕刪] : : 6.備註: : : 有很多政界高層跟金融鉅子幫林秉樞施壓報導, : : 也有台南綠營重量級人物幫忙找網軍帶風向。 : : 大家都願意相信一個不熟的林秉樞講的話,還拿人格保證, : : 中間有人起疑心去直接問問明明是同黨的同志高嘉瑜嗎? : : 但最後大家都跟林秉樞不熟。 : https://i.imgur.com/0XimbmM.jpg
: https://www.facebook.com/PokiiHuang/posts/233283275539403 : 媒體人黃揚明臉書說,昨天小馬節目上說的商界大老,今天小馬接受媒體訪問說是 : 直接點名是 PC home董事長詹宏志 和 科技大老宣明智。 : 但詹宏志還是蔡英文總統的國策顧問...... 拔草測風向一下... 馬文鈺在3日上午受訪時,直接挑明向《鏡周刊》施壓的商界高層,便是PChome董事長詹 宏志、科技大老宣明智,但還有一個人他不敢說,只點名是「黨內前輩、集團總司令、很 兇、台北大老」 https://finance.ettoday.net/news/2137707 對於馬文鈺的說法,宣明智否認,強調完全不認識林秉樞,也沒有施壓媒體;PChome則回 應,詹先生和林秉樞期間往來僅是社交禮儀的點頭之交,兩人私下沒有任何交集,對於林 秉樞家庭與個人生活「一無所悉」。 既然宣詹2大咖都否認, 那小馬口中那位「黨內前輩、集團總司令、很兇、台北大老」也該浮上檯面了吧? 順藤摸瓜很好猜,加上過往的愛恨情仇。 集團總司令=派系 很兇=憤怒 台北大老 答案不就出來了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638518027.A.508.html

12/03 15:55, 2年前 , 1F
金融鉅子?
12/03 15:55, 1F

12/03 15:55, 2年前 , 2F
我知道 一定是柯文哲 4%滾下台
12/03 15:55, 2F

12/03 15:56, 2年前 , 3F
我覺得大家想的都是同一個人,但沒人敢
12/03 15:56, 3F

12/03 15:57, 2年前 , 4F
講 科科
12/03 15:57, 4F

12/03 16:00, 2年前 , 5F
是王世堅暗示的那個人嗎
12/03 16:00, 5F

12/03 16:05, 2年前 , 6F
其實有另一個可能..那就是林假冒他們
12/03 16:05, 6F

12/03 16:09, 2年前 , 7F
憤怒...憤怒鳥?
12/03 16:09, 7F

12/03 16:10, 2年前 , 8F
誰啊 說啊
12/03 16:10, 8F

12/03 16:10, 2年前 , 9F
段宜康?可能嗎
12/03 16:10, 9F

12/03 16:13, 2年前 , 10F
洪啊
12/03 16:13, 10F

12/03 16:18, 2年前 , 11F
誰啦?
12/03 16:18, 11F

12/03 16:39, 2年前 , 12F
12/03 16:39, 12F

12/03 16:40, 2年前 , 13F
其實大老很多吧,猜不到
12/03 16:40, 13F

12/03 17:03, 2年前 , 14F
dpp在台北的大老很多啊
12/03 17:03, 14F

12/03 17:11, 2年前 , 15F
12/03 17:11, 15F

12/03 17:38, 2年前 , 16F
蘇吧
12/03 17:38, 16F

12/03 17:49, 2年前 , 17F
誰?
12/03 17:49, 17F

12/03 17:50, 2年前 , 18F
光頭王?
12/03 17:50, 18F

12/03 17:56, 2年前 , 19F
台北大佬加集團總司令應該蘇吧
12/03 17:56, 19F

12/03 18:26, 2年前 , 20F
聽起來像某人(喂!)
12/03 18:26, 20F

12/04 08:17, 2年前 , 21F
有習慣騙神的惡習嗎?
12/04 08:17, 21F
文章代碼(AID): #1XgSqBK8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XgSqBK8 (Gossiping)