[問卦] 為什麼精神病不康復再坐牢

看板Gossiping作者 (每天一點新鮮)時間4年前 (2021/12/03 13:31), 4年前編輯推噓6(7114)
留言22則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
這個世界殺人的原因很多 有些人很窮,為了錢殺人 有些人很有事,為了打炮殺人 那為什麼會有精神病殺人無罪的謬論呢? 難道精神病比窮更值得同情嗎? 難道精神並比單身40年值得同情嗎? 既然沒有,為什麼不讓殺人的精神病,關在精神病房, 等醫生判斷他康復,變成正常人了 再送去槍斃,在此之前都關獨居房。 也不會讓獄卒跟其他獄友遭受危險 等康復再槍斃,不是很合理,又人權嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638509513.A.D3F.html

12/03 13:32, 4年前 , 1F
精神病是病人不是罪人ㄅ
12/03 13:32, 1F
殺人的精神病就是罪人

12/03 13:32, 4年前 , 2F
直接死刑就好
12/03 13:32, 2F

12/03 13:33, 4年前 , 3F
建議直接撲殺
12/03 13:33, 3F

12/03 13:33, 4年前 , 4F
精神病不是會隨便康復的東西
12/03 13:33, 4F

12/03 13:33, 4年前 , 5F
阿不然是要送中嗎?
12/03 13:33, 5F

12/03 13:33, 4年前 , 6F
除非你把腦葉切了
12/03 13:33, 6F

12/03 13:34, 4年前 , 7F
已經當網軍住飯店了
12/03 13:34, 7F

12/03 13:35, 4年前 , 8F
毒瘤就該去除,管你三小病
12/03 13:35, 8F

12/03 13:36, 4年前 , 9F
因為沒有康復的案例==
12/03 13:36, 9F

12/03 13:37, 4年前 , 10F
這是法學理論的問題 然後基本上法學力量
12/03 13:37, 10F

12/03 13:37, 4年前 , 11F
就是一堆joker在辯論
12/03 13:37, 11F

12/03 13:38, 4年前 , 12F
改成領養制度,由法律人或覺青帶回家
12/03 13:38, 12F

12/03 13:39, 4年前 , 13F
照顧+愛與關懷
12/03 13:39, 13F

12/03 13:39, 4年前 , 14F
世界更美好
12/03 13:39, 14F

12/03 13:39, 4年前 , 15F
因為不會康復,只能藥物控制
12/03 13:39, 15F
※ 編輯: taot917 (39.9.106.176 臺灣), 12/03/2021 13:41:24

12/03 13:40, 4年前 , 16F
給精神病吃大便看是否正常? 它們會說自己
12/03 13:40, 16F

12/03 13:40, 4年前 , 17F
我認同他們無罪 但要強制安樂死
12/03 13:40, 17F

12/03 13:41, 4年前 , 18F
沒病.很正常!殺人能用精神病逃罪.才這麼講
12/03 13:41, 18F

12/03 13:41, 4年前 , 19F
跟咬死人的彼特犬一樣處理就對了
12/03 13:41, 19F

12/03 13:43, 4年前 , 20F
啊我就一直裝瘋不就好了?
12/03 13:43, 20F

12/03 13:52, 4年前 , 21F
台灣問題是神經病罪輕又不用關不用
12/03 13:52, 21F

12/03 13:52, 4年前 , 22F
治療好
12/03 13:52, 22F
文章代碼(AID): #1XgQl9q_ (Gossiping)