Re: [新聞] 超商夜班保命條款出爐！勞動部：遇暴力「可自衛」若有財損不用賠
我看勞動部真的是沒搞清楚狀況
開放自衛是什麼爛招
先不說你不管在哪被攻擊本來就能自我防衛
這種事情還有需要特別開放?
早在10年前我在超商工作的時候，職前訓練就會明確告訴店員
遇到搶匪不用護鈔，只要確實做好鈔票投庫
收銀機裡面沒有多少錢就讓他搶
也會告訴你遇到危險可以直接躲進後場鎖門報警
沒必要為了一點小錢讓店員冒風險
問題一直都在於不該給店員額外的責任
我以前上夜班就遇過
如果超商賣菸給未成年人士，最高可以罰六萬
公司都會說這筆錢要當班的店員支付
附近學校的教官還有一些家長還會打檢舉電話
所以店員就多了要辨別買菸的人年齡的義務
某日夜間我上夜班
門外停了10幾輛改裝機車，上面都是一些飆仔
進來一個明顯看起來未成年的弟弟要買菸
店員是該賣還是不該賣?
我沒那麼勇敢，二話不說我就賣給他了
現在的口罩事件也是一樣
就不該讓店員去負起勸導或是辨識的責任
因為口罩被攻擊的店員也不是一個兩個了
勞動部憋那麼久憋出一個開放自衛
是不是腦子有洞..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.98.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638407091.A.852.html
推
12/02 09:06,
2年前
, 1F
12/02 09:06, 1F
推
12/02 09:06,
2年前
, 2F
12/02 09:06, 2F
推
12/02 09:06,
2年前
, 3F
12/02 09:06, 3F
推
12/02 09:06,
2年前
, 4F
12/02 09:06, 4F
→
12/02 09:06,
2年前
, 5F
12/02 09:06, 5F
→
12/02 09:06,
2年前
, 6F
12/02 09:06, 6F
推
12/02 09:07,
2年前
, 7F
12/02 09:07, 7F
→
12/02 09:09,
2年前
, 8F
12/02 09:09, 8F
→
12/02 09:11,
2年前
, 9F
12/02 09:11, 9F
→
12/02 09:15,
2年前
, 10F
12/02 09:15, 10F
推
12/02 09:44,
2年前
, 11F
12/02 09:44, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：