Re: [爆卦] 高嘉瑜家暴事件沒說到的幕後花絮

看板Gossiping作者 (())時間2年前 (2021/11/30 16:14), 2年前編輯推噓15(16推 1噓 40→)
留言57則, 21人參與, 2年前最新討論串40/48 (看更多)
※ 引述《CrazyWinnie (沒品維尼)》之銘言： : 4.別的我就先不問 : 我就問高立委，你的前男友小馬馬文鈺，是不是你名下的幕僚？是不是領公費的助理？ : 你前男友領公費真的有在上班嗎？ : 你的助理去人家家長告別式鬧場？這樣對嗎？？？ : 我不知道寫這些會不會血流成河，但我個人希望會啦。 : 我再次強調，我沒有想洗白誰，有說證據說多少話。 : 我這邊確實有掌握到一定的證據，才會寫這些，誰對誰錯留給大家評論。 別的我就先不論 馬先生就是他的幕僚, 就是領公費的助理, 領公費不管是否有在上班 他去你家告別式鬧場, 那你找他算帳啊 ??? 馬先生也留電話了, 那你不找馬先生算帳, 去打一個弱女子他前女友 aka 你的現女友 這樣對嗎 ?????????????????????? https://i.imgur.com/88CCEOp.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638260055.A.26D.html
推
11/30 16:15, 2年前 , 1F
他是先扁，小馬才去告別式亂好嗎？
11/30 16:15, 1F
推
11/30 16:15, 2年前 , 2F
看傳單上寫是打了才去發傳單
11/30 16:15, 2F
推
11/30 16:15, 2年前 , 3F
你邏輯了
11/30 16:15, 3F
推
11/30 16:16, 2年前 , 4F
先搞清楚ABCD比較好
11/30 16:16, 4F
我還真的不太確定事情先後次序 不過一樣, 就算是他先扁高了, 那現在他 PO 文 還一直扯高幹嘛? 現行犯明明就是小馬, 他不直接找小馬算帳, 文章一直在扯他女友幹嘛? 更何況他都已經先開扁了那是還想怎樣 ?
→
11/30 16:16, 2年前 , 5F
那張傳單上面都是週刊報導的八卦，我想基本
11/30 16:16, 5F
→
11/30 16:16, 2年前 , 6F
上就是小馬去跟週刊爆料的吧
11/30 16:16, 6F
→
11/30 16:16, 2年前 , 7F
高還在那邊演，我真的覺得很好笑
11/30 16:16, 7F
→
11/30 16:18, 2年前 , 8F
高根本就是想鬧大，然後準備這次好好當個受
11/30 16:18, 8F
→
11/30 16:19, 2年前 , 9F
害者，才要小馬去爆料，順便要週刊跟拍，打
11/30 16:19, 9F
→
11/30 16:19, 2年前 , 10F
算訴諸媒體讓男朋友社死
11/30 16:19, 10F
我不曉你是有多偉大的情操, 可能是別人打你左臉你還會把右臉給他打吧 敢開扁就要做好覺悟, 以牙還牙, 只是訴諸媒體給他社死算很客氣了
→
11/30 16:19, 2年前 , 11F
所謂的男朋友掌握影片要脅，檢警根本沒動作
11/30 16:19, 11F
→
11/30 16:19, 2年前 , 12F
啊！
11/30 16:19, 12F
推
11/30 16:19, 2年前 , 13F
樓上，那你就不要打人不就好了
11/30 16:19, 13F
→
11/30 16:20, 2年前 , 14F
時間軸好像怪怪的
11/30 16:20, 14F
→
11/30 16:20, 2年前 , 15F
有性愛影片 誰會社死還不知道
11/30 16:20, 15F
→
11/30 16:20, 2年前 , 16F
你把女的打到全身傷，然後說人家演
11/30 16:20, 16F
→
11/30 16:21, 2年前 , 17F
打人的在哪邊嗆傷者想鬧大
11/30 16:21, 17F
→
11/30 16:21, 2年前 , 18F
高人人認識 林是誰有幾個毛知道
11/30 16:21, 18F
→
11/30 16:21, 2年前 , 19F
應該是林先打了高, 馬才去告別式鬧吧
11/30 16:21, 19F
推
11/30 16:21, 2年前 , 20F
啊就算自己爆料有問題嗎？
11/30 16:21, 20F
→
11/30 16:21, 2年前 , 21F
有種就先不要打人
11/30 16:21, 21F
→
11/30 16:21, 2年前 , 22F
高想自己爆料，直接開記者會讓對方死
11/30 16:21, 22F
→
11/30 16:22, 2年前 , 23F
根本不用先躲個六天，還不敢回家
11/30 16:22, 23F
→
11/30 16:22, 2年前 , 24F
然後現在說高自己想鬧大，邏輯笑死
11/30 16:22, 24F
推
11/30 16:22, 2年前 , 25F
沒打人是能爆啥料
11/30 16:22, 25F
推
11/30 16:22, 2年前 , 26F
高被打>跟小馬哭訴>小馬24號去鬧出主意>30
11/30 16:22, 26F
→
11/30 16:22, 2年前 , 27F
號上媒體
11/30 16:22, 27F
→
11/30 16:23, 2年前 , 28F
11/30 16:23, 28F
→
11/30 16:23, 2年前 , 29F
傳單在打人之後 算是個討公道的舉動
11/30 16:23, 29F
→
11/30 16:23, 2年前 , 30F
看好時間軸，所謂掌握影片要脅之說根本沒證
11/30 16:23, 30F
→
11/30 16:23, 2年前 , 31F
實
11/30 16:23, 31F
→
11/30 16:23, 2年前 , 32F
你不打人，別人怎麼鬧你
11/30 16:23, 32F
推
11/30 16:23, 2年前 , 33F
你時序錯了
11/30 16:23, 33F
→
11/30 16:24, 2年前 , 34F
你有種就別打人，打人還叫人別張揚
11/30 16:24, 34F
→
11/30 16:24, 2年前 , 35F
高馬當初幹嘛分手
11/30 16:24, 35F
→
11/30 16:24, 2年前 , 36F
高去報警為何沒提到男朋友威脅?
11/30 16:24, 36F
→
11/30 16:24, 2年前 , 37F
是不是真的被打也是單方面說法好嗎
11/30 16:24, 37F
→
11/30 16:24, 2年前 , 38F
魚粉護衛的還挺勤的
11/30 16:24, 38F
我和高立委不熟 但我極度厭悪開扁還能振振有詞的人 男人之恥
→
11/30 16:25, 2年前 , 39F
講的像自已是當事人咧
11/30 16:25, 39F
→
11/30 16:25, 2年前 , 40F
難怪某肥媒說鄉民很好操弄
11/30 16:25, 40F
推
11/30 16:26, 2年前 , 41F
驗傷+報警=單方面說法 笑死
11/30 16:26, 41F
→
11/30 16:26, 2年前 , 42F
要不要說警察跟醫院跟高一起演算了
11/30 16:26, 42F
→
11/30 16:27, 2年前 , 43F
先打人的跑不掉啦，驗傷報警下去
11/30 16:27, 43F
→
11/30 16:27, 2年前 , 44F
加上立委身分，這馬上開辦
11/30 16:27, 44F
推
11/30 16:28, 2年前 , 45F
邏輯不好要先學習忍忍
11/30 16:28, 45F
→
11/30 16:29, 2年前 , 46F
護起來 護起來 連時間軸都搞錯 口連喔
11/30 16:29, 46F
是真的氣到搞錯, 我承認
→
11/30 16:29, 2年前 , 47F
高報警，沒打人的就不用怕阿
11/30 16:29, 47F
推
11/30 16:30, 2年前 , 48F
順序先去搞清楚再來 下一位
11/30 16:30, 48F
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/30/2021 16:31:15
→
11/30 16:33, 2年前 , 49F
驗傷單提告~如果不是事實就告他誣告阿
11/30 16:33, 49F
推
11/30 16:40, 2年前 , 50F
驗傷單只能證明你受傷又不能證明誰弄的..
11/30 16:40, 50F
推
11/30 16:42, 2年前 , 51F
時間順序弄清楚，林打人在先
11/30 16:42, 51F
推
11/30 17:08, 2年前 , 52F
林也是因為高跟馬有聯繫才打高，怎
11/30 17:08, 52F
→
11/30 17:08, 2年前 , 53F
麼不去打馬
11/30 17:08, 53F
推
11/30 17:26, 2年前 , 54F
所以林還是把高馬一起打一打好了，win win w
11/30 17:26, 54F
→
11/30 17:26, 2年前 , 55F
in !
11/30 17:26, 55F
→
11/30 19:49, 2年前 , 56F
小7習慣被打當然護航加暴者
11/30 19:49, 56F
噓
11/30 21:57, 2年前 , 57F
搞錯順序還可以講這麼大聲
11/30 21:57, 57F
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1XfTrN9j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1XfTrN9j (Gossiping)