[問卦] 少子化會影響房價嗎？

看板Gossiping作者 (子瑜我老婆)時間2年前 (2021/11/26 12:37), 編輯推噓20(24推 4噓 25→)
留言53則, 36人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
大家都知道 房價越來越高 是台灣晚婚及少子化的主因之一 那未來台灣因為少子化的影響導致人口越來越少 在剛性需求減少的情況之下 會反過來對房價造成影響嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637901478.A.237.html
推
11/26 12:38, 2年前 , 1F
不會 看屏東
11/26 12:38, 1F
推
11/26 12:38, 2年前 , 2F
看來房價還不夠高
11/26 12:38, 2F
→
11/26 12:38, 2年前 , 3F
不會 少子化是假的 人口還是穩定增加
11/26 12:38, 3F
→
11/26 12:38, 2年前 , 4F
老人死掉房子並不會釋出 所以會供不應求
11/26 12:38, 4F
→
11/26 12:39, 2年前 , 5F
你需要一直蓋房子來滿足新出生的人
11/26 12:39, 5F
推
11/26 12:39, 2年前 , 6F
工作密集區一樣貴
11/26 12:39, 6F
→
11/26 12:39, 2年前 , 7F
老死的那些 則會變成所謂的囤房一直傳下去
11/26 12:39, 7F
推
11/26 12:39, 2年前 , 8F
富豪都買房房價怎麼會疊 一定要重升
11/26 12:39, 8F
推
11/26 12:39, 2年前 , 9F
不會 因為房子已經變成理財產品 不是拿來
11/26 12:39, 9F
→
11/26 12:40, 2年前 , 10F
住的
11/26 12:40, 10F
→
11/26 12:40, 2年前 , 11F
不會，現實房價告訴你答案，你不願相信而
11/26 12:40, 11F
噓
11/26 12:40, 2年前 , 12F
高齡化 老人越活越老 幹嘛賣給年輕人
11/26 12:40, 12F
→
11/26 12:40, 2年前 , 13F
已
11/26 12:40, 13F
推
11/26 12:40, 2年前 , 14F
拿來住的會，拿來炒的不會。
11/26 12:40, 14F
→
11/26 12:40, 2年前 , 15F
會漲
11/26 12:40, 15F
推
11/26 12:40, 2年前 , 16F
房價是依賴有社畜潛力的人口，不是年輕人
11/26 12:40, 16F
推
11/26 12:40, 2年前 , 17F
多多會跟你說外勞會買房
11/26 12:40, 17F
→
11/26 12:41, 2年前 , 18F
口
11/26 12:41, 18F
推
11/26 12:41, 2年前 , 19F
會阿 成反比@@
11/26 12:41, 19F
噓
11/26 12:42, 2年前 , 20F
外勞會(回祖國)買房
11/26 12:42, 20F
推
11/26 12:42, 2年前 , 21F
台東人口一直少 房價一直飆 給你參考
11/26 12:42, 21F
→
11/26 12:43, 2年前 , 22F
你以為的偏遠鄉下 透天破2000萬
11/26 12:43, 22F
推
11/26 12:45, 2年前 , 23F
你無法面對現實討論什麼都沒用
11/26 12:45, 23F
→
11/26 12:49, 2年前 , 24F
不會 你看一下空屋率 誰管你住不住
11/26 12:49, 24F
→
11/26 12:51, 2年前 , 25F
你還叫得出名字到的了的哪叫鄉下= =
11/26 12:51, 25F
噓
11/26 12:51, 2年前 , 26F
少子化會不會影響便當的價格？吃的人變
11/26 12:51, 26F
→
11/26 12:51, 2年前 , 27F
少，應該會更便宜啊，奇怪？
11/26 12:51, 27F
噓
11/26 12:52, 2年前 , 28F
笑死政府不是跟你說了 少子化跟房價
11/26 12:52, 28F
→
11/26 12:52, 2年前 , 29F
沒關係嗎
11/26 12:52, 29F
推
11/26 12:53, 2年前 , 30F
都是空房轉來轉去跟有沒有人住無關
11/26 12:53, 30F
→
11/26 12:56, 2年前 , 31F
需求 跟價格無關
11/26 12:56, 31F
→
11/26 13:03, 2年前 , 32F
大家都說少子化，你看人口統計有變少嗎
11/26 13:03, 32F
推
11/26 13:05, 2年前 , 33F
30年後再來討論
11/26 13:05, 33F
→
11/26 13:17, 2年前 , 34F
房子是給錢住不是給人住的
11/26 13:17, 34F
→
11/26 13:18, 2年前 , 35F
少子化後一個小孩直接擁有三次間房
11/26 13:18, 35F
推
11/26 14:08, 2年前 , 36F
不會，因為持有空房沒有成本
11/26 14:08, 36F
→
11/26 14:08, 2年前 , 37F
繼續掛4000萬掛20年賣不掉也沒有損失
11/26 14:08, 37F
推
11/26 14:41, 2年前 , 38F
不會 房子是金融商品 跟人口有個毛關係?
11/26 14:41, 38F
推
11/26 15:01, 2年前 , 39F
持有成本低，放著沒差
11/26 15:01, 39F
推
11/26 15:26, 2年前 , 40F
會更高，他國進駐暖身中
11/26 15:26, 40F
推
11/26 15:29, 2年前 , 41F
會 會噴更高~
11/26 15:29, 41F
推
11/26 18:19, 2年前 , 42F
只會影響偏遠地區的房價
11/26 18:19, 42F
推
11/26 21:58, 2年前 , 43F
剩下2300人應該有機會
11/26 21:58, 43F
推
11/27 16:26, 2年前 , 44F
不會，現在進行式
11/27 16:26, 44F
→
11/27 17:20, 2年前 , 45F
會 50年後
11/27 17:20, 45F
推
11/27 23:58, 2年前 , 46F
房子都集中在少數投資客手上而不是窮人
11/27 23:58, 46F
→
11/27 23:58, 2年前 , 47F
只要那些投資客有錢人手上還有錢房價就
11/27 23:58, 47F
→
11/27 23:58, 2年前 , 48F
會穩穩的，跟少子化關係不大
11/27 23:58, 48F
→
11/27 23:59, 2年前 , 49F
我這不是推論而是目前觀察到的現實
11/27 23:59, 49F
→
11/27 23:59, 2年前 , 50F
但高房價卻反而會回頭少子化
11/27 23:59, 50F
→
11/28 00:00, 2年前 , 51F
加速
11/28 00:00, 51F
推
11/28 00:26, 2年前 , 52F
不會 大家沒在看書 書還不是賣很貴
11/28 00:26, 52F
推
11/28 02:49, 2年前 , 53F
有影響的時候 在座各位搞不好6.70以上了
11/28 02:49, 53F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1Xe6Ic8t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1Xe6Ic8t (Gossiping)