[問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎

看板Gossiping作者 (愛理)時間2年前 (2021/11/26 11:51), 編輯推噓71(81推 10噓 163→)
留言254則, 134人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
老實說我不知道鄉民在嗨什麼耶 公投是公投 好像也沒有法律效力吧 請問公投過了 就真的能啟用核四嗎 燃料棒不是送走了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637898678.A.73D.html
推
11/26 11:52, 2年前 , 1F
投爽的
11/26 11:52, 1F
推
11/26 11:52, 2年前 , 2F
看看之前公投的結果 你認為現在的政
11/26 11:52, 2F
推
11/26 11:52, 2年前 , 3F
黨不給的 你不能要喔
11/26 11:52, 3F
→
11/26 11:52, 2年前 , 4F
可以啟用錢坑繼續投錢許願有電用…
11/26 11:52, 4F
→
11/26 11:52, 2年前 , 5F
跟礦業法一樣啊
11/26 11:52, 5F
→
11/26 11:52, 2年前 , 6F
府會照辦嗎
11/26 11:52, 6F
推
11/26 11:52, 2年前 , 7F
不能 綠共當然不會理你
11/26 11:52, 7F
推
11/26 11:52, 2年前 , 8F
說的很好 我決定去投同意
11/26 11:52, 8F
→
11/26 11:52, 2年前 , 9F
誰送走的誰要賠啊
11/26 11:52, 9F
→
11/26 11:52, 2年前 , 10F
人不要臉，天下無敵
11/26 11:52, 10F
→
11/26 11:52, 2年前 , 11F
燃料棒還沒賣掉吧
11/26 11:52, 11F
推
11/26 11:53, 2年前 , 12F
沒在鳥你們韭菜
11/26 11:53, 12F
→
11/26 11:53, 2年前 , 13F
目前好像是兜售狀態,笑死
11/26 11:53, 13F
推
11/26 11:53, 2年前 , 14F
我也不期待民盡黨會聽從民意，但投同意
11/26 11:53, 14F
→
11/26 11:53, 2年前 , 15F
如同一中框架框死台灣，講也講不聽…
11/26 11:53, 15F
→
11/26 11:53, 2年前 , 16F
就是因為這樣所以更該投同意重啟去檢驗
11/26 11:53, 16F
→
11/26 11:53, 2年前 , 17F
同意投下去 該賠錢的一個一個要吐出來
11/26 11:53, 17F
→
11/26 11:53, 2年前 , 18F
的目的就是要打臉民盡黨
11/26 11:53, 18F
→
11/26 11:53, 2年前 , 19F
反正投同意也不會真的啟用你說是不是？
11/26 11:53, 19F
→
11/26 11:54, 2年前 , 20F
以核養綠公投過了 你民進黨還要一意孤行 逼
11/26 11:54, 20F
→
11/26 11:54, 2年前 , 21F
人民要第二次公投
11/26 11:54, 21F
→
11/26 11:54, 2年前 , 22F
可以接受一天到晚跳電你就投不同意啊,乾武差
11/26 11:54, 22F
→
11/26 11:54, 2年前 , 23F
用核能，火力就不用燒嗎？一樣燒好燒滿
11/26 11:54, 23F
→
11/26 11:54, 2年前 , 24F
…
11/26 11:54, 24F
噓
11/26 11:54, 2年前 , 25F
公投效力大於法律，別再被法盲騙了
11/26 11:54, 25F
→
11/26 11:55, 2年前 , 26F
公投有公投法沒有法律效力是針對塔綠
11/26 11:55, 26F
→
11/26 11:55, 2年前 , 27F
班而言！貞主和菸皇聖言不用文字也具
11/26 11:55, 27F
→
11/26 11:55, 2年前 , 28F
法律效力！
11/26 11:55, 28F
→
11/26 11:55, 2年前 , 29F
不就趁能源轉型青黃不接之際，趁你病要
11/26 11:55, 29F
→
11/26 11:55, 2年前 , 30F
你命…
11/26 11:55, 30F
推
11/26 11:55, 2年前 , 31F
反映民意，用在下次總統大選？
11/26 11:55, 31F
→
11/26 11:56, 2年前 , 32F
我想看雙標黨雙標
11/26 11:56, 32F
推
11/26 11:56, 2年前 , 33F
民進黨敢不執行那他們就是人民的敵
11/26 11:56, 33F
→
11/26 11:56, 2年前 , 34F
一邊嘴空污，到底空污是什麼？科學都不
11/26 11:56, 34F
推
11/26 11:56, 2年前 , 35F
再送回來啊 跟叫雞腿一樣
11/26 11:56, 35F
→
11/26 11:56, 2年前 , 36F
人，如此而已
11/26 11:56, 36F
→
11/26 11:56, 2年前 , 37F
政府公然違法，結果說公投沒有效力...
11/26 11:56, 37F
→
11/26 11:56, 2年前 , 38F
科學了…
11/26 11:56, 38F
→
11/26 11:56, 2年前 , 39F
看你大民進黨轉型成這樣就該同意到爆了好嗎
11/26 11:56, 39F
還有 175 則推文
→
11/26 13:30, 2年前 , 215F
問題
11/26 13:30, 215F
→
11/26 13:39, 2年前 , 216F
民進黨不照民意，下次就讓他下台阿
11/26 13:39, 216F
推
11/26 13:43, 2年前 , 217F
這劇本上次演過了
11/26 13:43, 217F
噓
11/26 13:47, 2年前 , 218F
不同意那就真的不同意囉
11/26 13:47, 218F
→
11/26 13:48, 2年前 , 219F
11/26 13:48, 219F
推
11/26 13:50, 2年前 , 220F
三千億+燃料棒 台電快吐出來喔
11/26 13:50, 220F
→
11/26 14:06, 2年前 , 221F
讓你社會更亂 他們才開心
11/26 14:06, 221F
推
11/26 14:09, 2年前 , 222F
至少過了若綠共不重啟，讓它失信於民
11/26 14:09, 222F
推
11/26 14:09, 2年前 , 223F
投爽的 影響選舉風向用而已
11/26 14:09, 223F
推
11/26 14:35, 2年前 , 224F
我也不知道塔綠班在那邊喊三小口號XDD
11/26 14:35, 224F
推
11/26 14:38, 2年前 , 225F
上一次已經騙過一次了
11/26 14:38, 225F
推
11/26 14:47, 2年前 , 226F
0
11/26 14:47, 226F
→
11/26 14:51, 2年前 , 227F
有法律效力阿，可是有行政窒礙難行
11/26 14:51, 227F
→
11/26 14:51, 2年前 , 228F
條款
11/26 14:51, 228F
推
11/26 15:02, 2年前 , 229F
黨一定擋啊
11/26 15:02, 229F
推
11/26 15:22, 2年前 , 230F
打臉DPP用的
11/26 15:22, 230F
推
11/26 15:25, 2年前 , 231F
不能 所以投同意怎樣都不虧
11/26 15:25, 231F
推
11/26 15:39, 2年前 , 232F
我不在意，我只想看血流成河的調查
11/26 15:39, 232F
推
11/26 15:54, 2年前 , 233F
公投前棒棒早就賣光了 重啟？再噱一次 爽
11/26 15:54, 233F
推
11/26 16:15, 2年前 , 234F
不……我只是想洗他臉
11/26 16:15, 234F
推
11/26 16:21, 2年前 , 235F
大型民調
11/26 16:21, 235F
推
11/26 16:21, 2年前 , 236F
投爽的 現在的民進黨 是不管民意的
11/26 16:21, 236F
→
11/26 16:22, 2年前 , 237F
鐵定拖過
11/26 16:22, 237F
推
11/26 16:44, 2年前 , 238F
菸黨把燃料棒送走，再運回來就好了，燃料根
11/26 16:44, 238F
→
11/26 16:44, 2年前 , 239F
本小事反核文組講的像什麼一樣0.0..
11/26 16:44, 239F
→
11/26 16:53, 2年前 , 240F
要知道那些錢去哪了啊
11/26 16:53, 240F
→
11/26 17:45, 2年前 , 241F
可以啊 原地復活 馬上啟用
11/26 17:45, 241F
推
11/26 17:52, 2年前 , 242F
你覺得可能嗎
11/26 17:52, 242F
→
11/26 18:03, 2年前 , 243F
沒想要重故，想看到一票人去坐牢
11/26 18:03, 243F
推
11/26 18:17, 2年前 , 244F
不行，民進黨會完全忽略
11/26 18:17, 244F
→
11/26 20:06, 2年前 , 245F
看塔綠班怎麼唬弄你
11/26 20:06, 245F
推
11/26 20:19, 2年前 , 246F
投好玩的啦 嘻嘻
11/26 20:19, 246F
推
11/26 22:08, 2年前 , 247F
你覺得綠班會聽民意嗎
11/26 22:08, 247F
→
11/26 23:42, 2年前 , 248F
公投只是炒氣氛，就藍綠對決，結果不影響
11/26 23:42, 248F
→
11/27 02:59, 2年前 , 249F
公投過了塔綠班會理嗎？
11/27 02:59, 249F
推
11/27 06:20, 2年前 , 250F
公投過了塔綠班不理也沒關係啊，到
11/27 06:20, 250F
→
11/27 06:20, 2年前 , 251F
時塔綠班就是人民的敵人
11/27 06:20, 251F
→
11/27 07:38, 2年前 , 252F
我只是想都投同意。看執政黨可以沒下限
11/27 07:38, 252F
→
11/27 07:38, 2年前 , 253F
到什麼程度。
11/27 07:38, 253F
推
11/27 08:50, 2年前 , 254F
沒台灣價值的就拖啊..像兩岸關係等等
11/27 08:50, 254F
‣ 更多 Irene534 的文章
文章代碼(AID): #1Xe5csSz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Irene534 的文章
文章代碼(AID): #1Xe5csSz (Gossiping)