Re: [新聞] 被毆男大生無奈休學：無法原諒對方

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間2年前 (2021/11/26 05:31), 編輯推噓20(27推 7噓 37→)
留言71則, 45人參與, 2年前最新討論串18/18 (看更多)
清楚的邏輯應該是這樣看事的 1.鬼切行為100%錯 2.打人行為100%錯 所以其實是兩個事件 1跟2都各自是100%錯 因此比較全面性的觀點應該是： 「打人跟鬼切都錯，都不支持，都可以檢討」 但我發現有些論點很奇怪 會把1跟2混為一談 於是他們陷入了： 「到底雙方的錯誤比例該如何分配？誰錯50%以上？」 這樣的謬誤 就是這樣的邏輯 變成無法接受1跟2都是錯的 於是一聽到別人說「鬼切也錯了」 他就會崩潰 並腦補反嗆說「難道鬼切就可以私刑？」 但明明板上根本沒幾個人認同私刑啊 ^_^| 溝通不來，真的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637875919.A.328.html
推
11/26 05:34, 2年前 , 1F
很多留言也解釋了，還一直有人跳針
11/26 05:34, 1F
→
11/26 05:40, 2年前 , 2F
不要再叫了 叫我什麼姐姐
11/26 05:40, 2F
→
11/26 05:41, 2年前 , 3F
海K你一拳 你還跟我謝謝
11/26 05:41, 3F
→
11/26 05:51, 2年前 , 4F
看某A一直跳針就知道邏輯死去
11/26 05:51, 4F
→
11/26 05:57, 2年前 , 5F
邏輯不是每個人都有的
11/26 05:57, 5F
→
11/26 05:59, 2年前 , 6F
邏輯正確
11/26 05:59, 6F
噓
11/26 06:02, 2年前 , 7F
笑死人了，難道鬼切就可以私刑？
11/26 06:02, 7F
→
11/26 06:28, 2年前 , 8F
為什麼你以為你有邏輯0.0
11/26 06:28, 8F
推
11/26 06:28, 2年前 , 9F
鬼切吃屎，樓上還在崩潰
11/26 06:28, 9F
推
11/26 06:39, 2年前 , 10F
反正就是惡霸對三寶，一個抄家了，一個還
11/26 06:39, 10F
→
11/26 06:39, 2年前 , 11F
沒滅口，甚憾
11/26 06:39, 11F
推
11/26 06:41, 2年前 , 12F
世上蠢人多
11/26 06:41, 12F
→
11/26 06:44, 2年前 , 13F
已經很多篇都解釋過了 那些智障還是不
11/26 06:44, 13F
→
11/26 06:44, 2年前 , 14F
懂 這種人不二分法活不下去 阿米巴原蟲
11/26 06:44, 14F
推
11/26 07:00, 2年前 , 15F
笑死 難道私刑就可以鬼切？
11/26 07:00, 15F
推
11/26 07:01, 2年前 , 16F
二分法習慣了 習慣無腦思考
11/26 07:01, 16F
噓
11/26 07:06, 2年前 , 17F
這種講法就兩黨一樣爛我們檢討國名黨啊
11/26 07:06, 17F
推
11/26 07:09, 2年前 , 18F
一樣的東西一直講 不煩啊
11/26 07:09, 18F
→
11/26 07:17, 2年前 , 19F
臉書很明顯風向一面倒
11/26 07:17, 19F
→
11/26 07:17, 2年前 , 20F
難到被打成重傷肇責就全歸瑪莎？
11/26 07:17, 20F
推
11/26 07:18, 2年前 , 21F
比例原則瞭解一下
11/26 07:18, 21F
推
11/26 07:25, 2年前 , 22F
萬物皆因果，唯有放下才能終結
11/26 07:25, 22F
推
11/26 07:28, 2年前 , 23F
真的！前幾天開導一群鬼跳針鬼遮眼的真的
11/26 07:28, 23F
→
11/26 07:28, 2年前 , 24F
心累
11/26 07:28, 24F
→
11/26 07:31, 2年前 , 25F
推邏輯不是每個人都有，看某部長就知道
11/26 07:31, 25F
→
11/26 07:31, 2年前 , 26F
世界不是只有美國
11/26 07:31, 26F
推
11/26 07:33, 2年前 , 27F
也難怪塔綠班爛成那樣還是有人會無腦
11/26 07:33, 27F
→
11/26 07:33, 2年前 , 28F
挺
11/26 07:33, 28F
推
11/26 07:36, 2年前 , 29F
習慣了非黑即白 就事論事對某些人很難
11/26 07:36, 29F
→
11/26 07:44, 2年前 , 30F
是互為因果 但本篇邏輯正確 本就各有法管
11/26 07:44, 30F
推
11/26 07:53, 2年前 , 31F
客觀給推，一堆賤畜邏輯有問題都該槍
11/26 07:53, 31F
→
11/26 07:53, 2年前 , 32F
斃幹，賤種垃圾不需要活著
11/26 07:53, 32F
推
11/26 07:57, 2年前 , 33F
故意混在一起打迷糊仗 明顯就有問題
11/26 07:57, 33F
推
11/26 08:02, 2年前 , 34F
觀念正確
11/26 08:02, 34F
→
11/26 08:03, 2年前 , 35F
那也沒辦法 不要跟低能爭辯
11/26 08:03, 35F
推
11/26 08:08, 2年前 , 36F
沒辦法，還會嘴你帶風向 超濫情
11/26 08:08, 36F
推
11/26 08:08, 2年前 , 37F
同意你不能更多
11/26 08:08, 37F
推
11/26 08:13, 2年前 , 38F
塔綠斑已經用這套垃圾邏輯洗很久ㄌ
11/26 08:13, 38F
推
11/26 08:21, 2年前 , 39F
7F馬上示範，笑死
11/26 08:21, 39F
噓
11/26 08:23, 2年前 , 40F
又是黑名單在護航
11/26 08:23, 40F
→
11/26 08:24, 2年前 , 41F
這種智障二元分法就民進黨跟塔綠班教
11/26 08:24, 41F
→
11/26 08:24, 2年前 , 42F
的啊，你批評民進黨你就中共同路人柯
11/26 08:24, 42F
→
11/26 08:24, 2年前 , 43F
韓粉，被點出來這是不同的事就跟你跳
11/26 08:24, 43F
→
11/26 08:24, 2年前 , 44F
針，有沒有覺得很相似？
11/26 08:24, 44F
→
11/26 08:26, 2年前 , 45F
黑名單又怎樣，你的黑名單有代表什麼
11/26 08:26, 45F
→
11/26 08:26, 2年前 , 46F
嗎？代表你很會因人廢言，道理通不通
11/26 08:26, 46F
→
11/26 08:26, 2年前 , 47F
全看是誰說？
11/26 08:26, 47F
→
11/26 08:33, 2年前 , 48F
哈哈，明明就兩件事，但是有些智障一定要
11/26 08:33, 48F
→
11/26 08:33, 2年前 , 49F
把它看成一件事
11/26 08:33, 49F
推
11/26 08:50, 2年前 , 50F
有些人就是非藍即綠，可憐
11/26 08:50, 50F
噓
11/26 08:52, 2年前 , 51F
放屁 下面一堆人說打得好
11/26 08:52, 51F
推
11/26 09:04, 2年前 , 52F
真的~~
11/26 09:04, 52F
推
11/26 09:16, 2年前 , 53F
會講這種話的人邏輯大概是不然你要投KMT
11/26 09:16, 53F
推
11/26 09:21, 2年前 , 54F
沒辦法 有些人只會二分法 非A即B
11/26 09:21, 54F
推
11/26 09:56, 2年前 , 55F
事實
11/26 09:56, 55F
推
11/26 09:59, 2年前 , 56F
推，有些人邏輯超怪
11/26 09:59, 56F
推
11/26 10:00, 2年前 , 57F
你這樣開車遲早出事。出事了吧，活該。
11/26 10:00, 57F
噓
11/26 10:46, 2年前 , 58F
說鬼切被打活該 又說不等於支持私刑 都
11/26 10:46, 58F
→
11/26 10:46, 2年前 , 59F
給你講就好
11/26 10:46, 59F
→
11/26 11:24, 2年前 , 60F
鬼切令人怒 怒不應亂出手 僅此而已
11/26 11:24, 60F
→
11/26 11:32, 2年前 , 61F
誰說鬼切被打活該的，你去找他辯不就好了
11/26 11:32, 61F
→
11/26 11:32, 2年前 , 62F
^_^||
11/26 11:32, 62F
→
11/26 11:32, 2年前 , 63F
這篇跟推文都沒人這樣主張吧，傻眼 ^_^||
11/26 11:32, 63F
噓
11/26 11:32, 2年前 , 64F
搞不清楚因果，下次還是一樣！
11/26 11:32, 64F
噓
11/26 13:02, 2年前 , 65F
所以那些人是在不爽這些說 被打活該又
11/26 13:02, 65F
→
11/26 13:02, 2年前 , 66F
說不等於支持私刑的反智仔
11/26 13:02, 66F
→
11/26 13:02, 2年前 , 67F
版上根本沒幾個認同私刑？平行時空？
11/26 13:02, 67F
→
11/26 13:03, 2年前 , 68F
還裝瞎？
11/26 13:03, 68F
推
11/26 15:46, 2年前 , 69F
我沒想到終於有正常人發文還會有人看不懂
11/26 15:46, 69F
→
11/27 01:27, 2年前 , 70F
所以有時候表達完就好，看不懂算了這樣 ^_
11/27 01:27, 70F
→
11/27 01:27, 2年前 , 71F
^||
11/27 01:27, 71F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1Xe03FCe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1Xe03FCe (Gossiping)