Re: [新聞] 私校法修法一讀通過 家長團體批罔顧程序正義：手法太粗糙

看板Gossiping作者 (ID說明一切)時間2年前 (2021/11/26 03:53), 編輯推噓12(15推 3噓 53→)
留言71則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《michelle0815 (michelle)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 中時電子報 : 2.記者署名:林欣儀 : 3.完整新聞標題：私校法修法一讀通過 家長團體批罔顧程序正義：手法太粗糙 : 4.完整新聞內文: : 立法院一讀通過《私校法》第39、57條修正條文，未來私立中小學入學可能改採電腦抽 籤 : 方式。家長團體不滿指出，國家最高民意機關在修法前未舉辦公聽會、了解各方意見， 根 : 本罔顧程序正義，呼籲暫緩此案，應先邀各界坐下商討後，再進行下一步。 : 全國家長團體聯盟理事長彭淑燕指出，私立中小學新生入學不論是要採考試或電腦抽籤 方 : 式，教育部有不同意見都可以提出討論，要針對現有制度做改變也未嘗不可，但前提是 應 : 讓公私立學校、家長團體等各方針對議題聚焦討論，或許可激發更多不同思考方向。 : 彭淑燕認為，私校目前採考試入學的方式是一個「果」，教育部要改變體制問題，更應 該 : 了解造成結果的「因」；許多公立學校無法針對教學做有效討論與改進，才會使得不少 家 : 長轉而尋求私校協助，教育部解決問題的辦法不是全面性改變，竟是以捆綁私校的方式 、 : 讓大家一起不要進步，似乎本末倒置。 : 針對39條修法部分，家長團體聯盟認為，入學改為抽籤方式將損害家長對教育的選擇權 ， : 且抽籤只是防弊、不能興利，違反新課綱適性揚才的精神；教育部應在市場機制下努力 協 : 助公立學校發展特色、提升競爭力，若僅以抽籤取代考試，恐將導致家長被迫跨學區去 擠 : 升績效好的公立學校，讓問題更嚴重。 : 「教育團體才開完記者會，隔天立法院就提案審議，修法過程太粗糙！」彭淑燕強調， 教 : 育問題含括很廣，政府應聽聽全台至少13％私校學生家長的意見、尊重他們的教育選擇 權 : ，透過各方討論、激盪出更多循序漸進的解決辦法，體制的改全國家長團體聯盟也發聲 明 : 呼籲，懇請立法院教文會委員傾聽民意，暫緩《私校法》修法進度；也建請教育部全面 檢 : 視國中教育相關問題，並召開公聽會與家長、教師等做充分溝通討論，確保學生受教權 ， : 進而提升教育品質。變也需要輔導機制介入。 : 6.備註: : 急著修法通過，連私立招生用考試也不行，是也要改多元入學跟學習歷程嗎？教育政策 說 : 改就改，把手伸進去私校？ 是我法律素養不夠嗎？ 立法、修法的程序，一讀只是朗誦標題吧 二讀才是廣泛討論 三讀只做文字修正，不做實質修改 現在才一讀，也就是朗誦標題，根本還沒到實質修法的階段，他們是在氣什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637870007.A.2E0.html
推
11/26 04:07, 2年前 , 1F
莫忘PTT法盲多
11/26 04:07, 1F
推
11/26 04:52, 2年前 , 2F
一群想用錢砸的家長
11/26 04:52, 2F
推
11/26 05:20, 2年前 , 3F
演戲 事實就不需要修法
11/26 05:20, 3F
推
11/26 05:22, 2年前 , 4F
許多法案排了很久都排不進議程，但
11/26 05:22, 4F
→
11/26 05:22, 2年前 , 5F
這法案卻能在消息一出來馬上就進一
11/26 05:22, 5F
→
11/26 05:23, 2年前 , 6F
讀，如果不是有特別授意，不可能這
11/26 05:23, 6F
→
11/26 05:24, 2年前 , 7F
私校抽籤入學，就不太會用錢能力分校
11/26 05:24, 7F
推
11/26 05:24, 2年前 , 8F
麼快，教育政策說改就改
11/26 05:24, 8F
→
11/26 05:25, 2年前 , 9F
真正熱門的私中是完全用考試，沒有
11/26 05:25, 9F
→
11/26 05:26, 2年前 , 10F
看家庭背景
11/26 05:26, 10F
→
11/26 05:27, 2年前 , 11F
修法一讀通過目前對於是否電腦抽籤
11/26 05:27, 11F
→
11/26 05:28, 2年前 , 12F
還需討論
11/26 05:28, 12F
推
11/26 05:30, 2年前 , 13F
以目前立法院狀況，排進一讀後續其
11/26 05:30, 13F
→
11/26 05:30, 2年前 , 14F
實很難有反對意見，實際上許多法令
11/26 05:30, 14F
→
11/26 05:30, 2年前 , 15F
排不進去立法院吧
11/26 05:30, 15F
→
11/26 05:39, 2年前 , 16F
某個金主的兒孫484想要進私立啊
11/26 05:39, 16F
推
11/26 05:40, 2年前 , 17F
另外57條是沒有拿政府錢補助的中小
11/26 05:40, 17F
→
11/26 05:40, 2年前 , 18F
學，校長也要政府核可，或許自認不
11/26 05:40, 18F
→
11/26 05:40, 2年前 , 19F
是法盲的可以解讀一下
11/26 05:40, 19F
→
11/26 05:41, 2年前 , 20F
許多與民生相關至極的法案根本排不
11/26 05:41, 20F
→
11/26 05:41, 2年前 , 21F
進去立法院，光看私校法這兩條修法
11/26 05:41, 21F
→
11/26 05:42, 2年前 , 22F
關聯性，為了這麼急似乎懂了
11/26 05:42, 22F
推
11/26 05:44, 2年前 , 23F
未來只會有更多瑪莎惡少出現
11/26 05:44, 23F
→
11/26 05:45, 2年前 , 24F
仗著家裡有權有勢，還能主導不拿政
11/26 05:45, 24F
→
11/26 05:45, 2年前 , 25F
府經費的熱門私校校長決定權，要讀
11/26 05:45, 25F
→
11/26 05:45, 2年前 , 26F
哪個熱門私立國中任他選
11/26 05:45, 26F
推
11/26 05:47, 2年前 , 27F
許多表面以公平正義為名的修法，背
11/26 05:47, 27F
→
11/26 05:48, 2年前 , 28F
後卻是為權貴鋪橋造路
11/26 05:48, 28F
推
11/26 05:49, 2年前 , 29F
以目前立法院局勢來看，排進立法院
11/26 05:49, 29F
→
11/26 05:50, 2年前 , 30F
能幾乎都可以三讀通過，難道這樣認
11/26 05:50, 30F
→
11/26 05:50, 2年前 , 31F
知有誤？
11/26 05:50, 31F
噓
11/26 06:26, 2年前 , 32F
被惡霸掌控的個別私校，不去讀就好，懷疑
11/26 06:26, 32F
→
11/26 06:26, 2年前 , 33F
喔！
11/26 06:26, 33F
→
11/26 06:27, 2年前 , 34F
因為個案，就要讓私校的一些自治權交給政
11/26 06:27, 34F
→
11/26 06:27, 2年前 , 35F
府，你當大家是傻子喔！
11/26 06:27, 35F
→
11/26 06:28, 2年前 , 36F
熱門私中考試就是杜絕權貴惡霸以及
11/26 06:28, 36F
→
11/26 06:29, 2年前 , 37F
關說，私中一學期四五萬學費並非貴
11/26 06:29, 37F
→
11/26 06:29, 2年前 , 38F
族學校，實際上是雙薪及中產階級家
11/26 06:29, 38F
→
11/26 06:30, 2年前 , 39F
長居多，即便權貴子弟，若考不上也
11/26 06:30, 39F
→
11/26 06:30, 2年前 , 40F
是進不去，不問家庭背景，只看實力
11/26 06:30, 40F
→
11/26 06:30, 2年前 , 41F
錯了嗎
11/26 06:30, 41F
→
11/26 06:35, 2年前 , 42F
教改如果不准能力分班，相同理念當然不准
11/26 06:35, 42F
→
11/26 06:35, 2年前 , 43F
能力分校，這個教育部要解釋一下，高中為
11/26 06:35, 43F
→
11/26 06:35, 2年前 , 44F
何可以。現實狀況是少部分家長認為孩子求
11/26 06:35, 44F
→
11/26 06:36, 2年前 , 45F
學不需壓力（有錢人會自行階級複製），但
11/26 06:36, 45F
→
11/26 06:36, 2年前 , 46F
大部分家長還是希望小孩不要輸在起跑點，
11/26 06:36, 46F
→
11/26 06:36, 2年前 , 47F
要孩子從小接受各種考試各種挑戰。很遺憾
11/26 06:36, 47F
→
11/26 06:36, 2年前 , 48F
的，教改通常是有話語權的人在主導，絕不
11/26 06:36, 48F
→
11/26 06:36, 2年前 , 49F
是普羅老百姓
11/26 06:36, 49F
→
11/26 06:44, 2年前 , 50F
談到所謂明星高中是強在學生？還是那塊招
11/26 06:44, 50F
→
11/26 06:45, 2年前 , 51F
牌？先弄清楚因果，建中如果不收新北400萬
11/26 06:45, 51F
→
11/26 06:45, 2年前 , 52F
人口跑來的菁英，建中的升學成績還能這麼
11/26 06:45, 52F
→
11/26 06:45, 2年前 , 53F
強嗎？再回頭來說熱門的明星高中，依照教
11/26 06:45, 53F
→
11/26 06:45, 2年前 , 54F
改破除明星高中的理念，何時要改成學區入
11/26 06:45, 54F
→
11/26 06:45, 2年前 , 55F
學？配套就讓全部高中都叫做台灣一中（xx
11/26 06:45, 55F
→
11/26 06:45, 2年前 , 56F
分校），這樣也可以滿足大家的虛榮心。
11/26 06:45, 56F
推
11/26 06:51, 2年前 , 57F
權貴子弟只想靠修法讀名校
11/26 06:51, 57F
噓
11/26 06:56, 2年前 , 58F
凡沒程序正義到那個階段都不合理，你是
11/26 06:56, 58F
→
11/26 06:56, 2年前 , 59F
不是不懂法律只會貼條文啊
11/26 06:56, 59F
推
11/26 07:01, 2年前 , 60F
許多法案很久都排不進去議程，這法
11/26 07:01, 60F
→
11/26 07:02, 2年前 , 61F
案不僅委員會初審通過，短短幾天一
11/26 07:02, 61F
→
11/26 07:02, 2年前 , 62F
讀通過，以立法院情勢二三讀通過不
11/26 07:02, 62F
→
11/26 07:02, 2年前 , 63F
是難事，這樣理解有誤嗎
11/26 07:02, 63F
推
11/26 07:05, 2年前 , 64F
我倒寧可不懂法律不懂程序，無知是
11/26 07:05, 64F
→
11/26 07:05, 2年前 , 65F
幸福的
11/26 07:05, 65F
噓
11/26 07:07, 2年前 , 66F
真天真
11/26 07:07, 66F
推
11/26 07:48, 2年前 , 67F
想問的是修完法對一般學生或家長的好處是什
11/26 07:48, 67F
→
11/26 07:48, 2年前 , 68F
麼？
11/26 07:48, 68F
推
11/26 08:25, 2年前 , 69F
然後希望小孩去讀法律
11/26 08:25, 69F
→
11/26 08:45, 2年前 , 70F
抽籤入學這種東西很符合左膠思想,這個背
11/26 08:45, 70F
→
11/26 08:45, 2年前 , 71F
後一定有一些左膠立委身影
11/26 08:45, 71F
‣ 更多 XDGC 的文章
文章代碼(AID): #1Xd-ctBW (Gossiping)
‣ 更多 XDGC 的文章
文章代碼(AID): #1Xd-ctBW (Gossiping)