[問卦] 關於台灣缺電危機

看板Gossiping作者 (TRF-004)時間2年前 (2021/11/25 23:35), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
乳題 看著四大公投的其中兩個 攸關著台灣的發電 一個是用核電 一個用天然氣 兩者都各有優劣 也一直僵持不下 那何不選擇第三條路 用三年前被吹得跟神一樣的"乾淨的媒"來發電 說什麼超超超超臨界+乾淨的媒=超低汙染 不也是一個方法嗎 況且現在817雖然減少很多 但瘦死的駱駝還是比馬大 加上會吸引許多左右為難的中間人 是否乾淨的媒會被重新搬上檯面 大家認為呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.42.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637854520.A.5CF.html
→
11/25 23:35, 2年前 , 1F
沒看到前幾天才喊口號要減煤？
11/25 23:35, 1F
都說了是"乾淨的媒" 很乾淨der
推
11/25 23:36, 2年前 , 2F
台灣不缺電 蔡英文說的 結果停電三次
11/25 23:36, 2F
推
11/25 23:36, 2年前 , 3F
我認為可以用愛發電
11/25 23:36, 3F
※ 編輯: best004 (114.45.42.181 臺灣), 11/25/2021 23:37:17
→
11/25 23:36, 2年前 , 4F
經濟部：三接是必要措施減煤不能走回頭
11/25 23:36, 4F
→
11/25 23:36, 2年前 , 5F
路
11/25 23:36, 5F
→
11/25 23:37, 2年前 , 6F
農地工廠抄掉不就一石二鳥
11/25 23:37, 6F
→
11/25 23:38, 2年前 , 7F
台灣按算本來就不缺電 但就不是現況
11/25 23:38, 7F
→
11/25 23:39, 2年前 , 8F
我不同意重啟核電 也不同意三接
11/25 23:39, 8F
推
11/25 23:40, 2年前 , 9F
當然是三接啦
11/25 23:40, 9F
→
11/25 23:40, 2年前 , 10F
有折衷的作法 就是核一二三擴充
11/25 23:40, 10F
→
11/25 23:40, 2年前 , 11F
但 核四不重啟 這樣是可以
11/25 23:40, 11F
→
11/25 23:40, 2年前 , 12F
你以為放屁就能發電嗎
11/25 23:40, 12F
→
11/25 23:40, 2年前 , 13F
可是飯盒是黨的神主牌 不容侵犯
11/25 23:40, 13F
→
11/25 23:41, 2年前 , 14F
用愛發電那麼好 為什麼大家偏偏要汙染地球環
11/25 23:41, 14F
→
11/25 23:41, 2年前 , 15F
Cold fusion唯一解？
11/25 23:41, 15F
→
11/25 23:49, 2年前 , 16F
黨說不缺就不缺，你各位別太不滿
11/25 23:49, 16F
‣ 更多 best004 的文章
文章代碼(AID): #1XdwquNF (Gossiping)