Re: [新聞] 顏寬恒遭爆奪台中港105號碼頭經營權 吳佩芸:站出來辯論說清楚

看板Gossiping作者 (姆咪心動動)時間2年前 (2021/11/25 23:00), 編輯推噓4(106134)
留言150則, 20人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《floz (醉)》之銘言 : 我去看了一下質詢 : 顏寬恒口齒不算伶俐 : 念稿大概有個65分吧 : 比不上讀稿達人蔡英文 : 他的重點就兩個阿 : 1.違反商港法 : 2.政策要減煤了,為何要花錢蓋,新政府(蔡英文)可能有別的想法 : 奇怪欸,立委叫別人不要違法這樣有錯嗎? : 蔡英文政府堅持不減煤,要繼續蓋卸煤碼頭,要叫顏寬恆負責嗎? : 側翼說:煤進越多,顏家賺越多? : 那就叫蔡英文不要進煤阿!! : 煤又不是顏家買的 : 有弊案的話快點去告啦 : 不然就回去打顏家黑道就好了 : 打這種蔡英文開的標案,到底是想打誰? : ※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 新頭殼 : : 2.記者署名: : : 新頭殼newtalk | 蕭沛欣 台中市報導 : : 3.完整新聞標題: : : 顏寬恒遭爆奪台中港105號碼頭經營權 吳佩芸:站出來辯論說清楚 : : 4.完整新聞內文: : : 近日資深媒體人周玉蔻近日頻頻攻擊顏家,屢次砲轟顏家房產、財產問題。昨(22)日 : : 顏寬恒再經媒體批露,在擔任立委期間,透過質詢、預算提案等方式,為顏氏家族企業 : : 除障礙,奪取台中港105號碼頭經營權。顏寬恒受訪時僅表示此為不實指控,並未多作 : : 清。對此,前時代力量秘書長吳佩芸今日在臉書發文表示,這是顏寬恒避重就輕的說法 : : 無疑是在掩飾自己「為家族利益的濫權行為」,完完全全違反了利益迴避的基本原則。 : : 也完整說明顏家為自家公司利益、要求港務公司「變更105號碼頭營運計畫」事件的始 : : 。 : : 吳佩芸指出,2015年顏寬恆就利用立委職權,阻止港務公司自行經營臺中港105號碼頭 : : 為自家企業奪取經營權準備。到了2016年第九屆國會甫上任時,顏寬恒即在交通委員會 : : ,透過質詢,繼續阻撓港務公司自行經營台中港105號碼頭。在經過一連串動作後,交 : : 部隨即修正了「國際商港未來發展及建設計劃書」,針對台中港105號碼頭經營方針做 : : 大幅度的更動。「決議改採不自營台中港105號碼頭裝卸業務,爰規劃場址將再另行招 : : 。」此計畫書修正後,為顏家家族企業「沅宏股份有限公司」入主經營台中港鋪路。 : : 他說,雖然2018年港務公司公告開放民間業者經營台中港105號碼頭,最終顏家的家族 : : 業並未順利通過審查。然而,在前述迫使港務公司將105號碼頭「由自營改招商」的手 : : 成功之後,2020年8月,如顏家所願,港務公司依《商港法》招商105號碼頭;2021年1 : : ,由台中紅黑兩派合計持有一半股份的「成豐倉儲裝卸股份有限公司」順利成取得105 : : 碼頭經營權,顏家終於「明正言順」的入主105碼頭。 : : 吳佩芸表示,這整件事情就是地方上標準的政黨派系、財團黑道互利共生的政治生態, : : 種共生的合作模式,無形之中助長了地方派系坐大,也讓檯面上政治人物濫用職權,掩 : : 家族牟取利益。她呼籲,顏寬恆現在既然再度登記參選立委,就請別再閃躲,站出來公 : : 辯論、說清楚! : : https://s.newtalk.tw/album/news/671/619caa8f4b6a0.jpg
: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://newtalk.tw/news/view/2021-11-23/670585 : : 6.備註: : : 有憑有據 : : 有時間有指名 : : 顏寬恆大概也說不清吧 : : 吳佩芸真有勇氣 擁恆族是有什麼問題啊? 以為嗆違法就去告就能解決問題嗎? 嗆這句如果有用的話,連家的百億傳說就不會在台灣黑到發亮了,連家有誰被抓去關嗎?還不 是黑到發亮 真以為跳針嗆告就能改變什麼? ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AS72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.61.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637852410.A.0AC.html

11/25 23:01, 2年前 , 1F
真的
11/25 23:01, 1F

11/25 23:02, 2年前 , 2F
無憑無據就是抹黑。有種就賭上吃上誣
11/25 23:02, 2F

11/25 23:02, 2年前 , 3F
告罪去告顏家
11/25 23:02, 3F

11/25 23:03, 2年前 , 4F
本來形像就很差了 黑了也沒用
11/25 23:03, 4F

11/25 23:04, 2年前 , 5F
塔綠班抹習慣了
11/25 23:04, 5F

11/25 23:04, 2年前 , 6F
就跟你黑川普一樣
11/25 23:04, 6F

11/25 23:04, 2年前 , 7F
其實川普比較少被嘿,畢竟形象真的差。反
11/25 23:04, 7F

11/25 23:04, 2年前 , 8F
這外號算好笑 但真洗不出熱度XDD
11/25 23:04, 8F

11/25 23:04, 2年前 , 9F
而拜登當初被DPPer抹得多兇,三不五時都
11/25 23:04, 9F

11/25 23:05, 2年前 , 10F
轉外媒(中?)來黑拜登。結果現在?呵
11/25 23:05, 10F

11/25 23:05, 2年前 , 11F
顏家現在給人的觀感就是小連家 明明不
11/25 23:05, 11F

11/25 23:06, 2年前 , 12F
是什麼商業家族 哪裡的鉅富卻又不肯解
11/25 23:06, 12F

11/25 23:06, 2年前 , 13F
11/25 23:06, 13F

11/25 23:06, 2年前 , 14F
所以光用嘴巴就給人定罪是吧? XDDDD
11/25 23:06, 14F

11/25 23:06, 2年前 , 15F
現在掌握國家最多權力的不就綠腦? 結果
11/25 23:06, 15F

11/25 23:06, 2年前 , 16F
和宮廟有關就有利益,而且台灣錢滾錢,有
11/25 23:06, 16F

11/25 23:07, 2年前 , 17F
光出張嘴沒半點能力處理黑道 還每一年
11/25 23:07, 17F

11/25 23:07, 2年前 , 18F
錢人更有錢也沒什麼意外,要不是他出來選
11/25 23:07, 18F

11/25 23:07, 2年前 , 19F
去找所謂的黑道拍照蹭活動 噗雌XDDD
11/25 23:07, 19F

11/25 23:07, 2年前 , 20F
,你也不知道某間的資產變18億了。
11/25 23:07, 20F

11/25 23:07, 2年前 , 21F
沒什麼好定罪阿 身懷鉅富又不肯解釋
11/25 23:07, 21F

11/25 23:08, 2年前 , 22F
被質疑不是剛好而已?君子愛財取之有
11/25 23:08, 22F

11/25 23:08, 2年前 , 23F
道 有錢不是問題 問題是道是哪個道?
11/25 23:08, 23F

11/25 23:08, 2年前 , 24F
郭董很有錢選舉會有人質疑他錢哪來的
11/25 23:08, 24F

11/25 23:08, 2年前 , 25F
嗎?
11/25 23:08, 25F

11/25 23:09, 2年前 , 26F
那你大概搞反了,是選上才能質疑。當然他
11/25 23:09, 26F

11/25 23:09, 2年前 , 27F
有阿 超多綠腦抹黑郭董舔共得來的啊~
11/25 23:09, 27F

11/25 23:09, 2年前 , 28F
曾經選上過,所以他的相關財產都有紀錄,
11/25 23:09, 28F

11/25 23:10, 2年前 , 29F
你可以去查閱,不過我相信你會說那個不值
11/25 23:10, 29F

11/25 23:10, 2年前 , 30F
還有菸粉說過郭董會被紅共控制資金哩
11/25 23:10, 30F

11/25 23:10, 2年前 , 31F
得相信。而且DPP最愛用的就是說中國的"金
11/25 23:10, 31F

11/25 23:11, 2年前 , 32F
源(援)",結果勒?上次調查結果,抓不到
11/25 23:11, 32F

11/25 23:11, 2年前 , 33F
誰偷走媽祖的錢?
11/25 23:11, 33F

11/25 23:11, 2年前 , 34F
你要拿少數人來當多數也是你的自由 但
11/25 23:11, 34F

11/25 23:11, 2年前 , 35F
中國金流,所以某人被判無罪。反而有查到
11/25 23:11, 35F

11/25 23:11, 2年前 , 36F
郭是曾經首富就是眼前的事實 多數人也
11/25 23:11, 36F

11/25 23:11, 2年前 , 37F
不會認為他錢的來源有問題
11/25 23:11, 37F

11/25 23:12, 2年前 , 38F
只是度藍有拿中國錢,呵呵。
11/25 23:12, 38F

11/25 23:12, 2年前 , 39F
還有 商人舔共又不犯法 拿這來扯
11/25 23:12, 39F
還有 71 則推文
11/25 23:26, 2年前 , 111F
的,結果你說洗白根本搞笑。
11/25 23:26, 111F

11/25 23:26, 2年前 , 112F
是呀,一個會和鄉民對著幹,和一個平常沒
11/25 23:26, 112F

11/25 23:27, 2年前 , 113F
全黨打一人時打很爽 自己該被檢驗時就
11/25 23:27, 113F

11/25 23:27, 2年前 , 114F
做事的,其實不難選。
11/25 23:27, 114F

11/25 23:27, 2年前 , 115F
説抹黑 笑死
11/25 23:27, 115F

11/25 23:27, 2年前 , 116F
說的沒錯,DPP常幹這種事。
11/25 23:27, 116F

11/25 23:28, 2年前 , 117F
他們還會網內互打哩,你看賴副總統被網軍
11/25 23:28, 117F

11/25 23:28, 2年前 , 118F
攻擊的不要不要的。
11/25 23:28, 118F

11/25 23:29, 2年前 , 119F
好的 中二擁恒族
11/25 23:29, 119F

11/25 23:29, 2年前 , 120F
所以我一開始就說了,能洗白馬的只有蔡。
11/25 23:29, 120F

11/25 23:30, 2年前 , 121F
當初全黨盡全力抹黑馬,現在公投勒?說是
11/25 23:30, 121F

11/25 23:30, 2年前 , 122F
馬根本沒被洗白阿 還被自己黨內的踹
11/25 23:30, 122F

11/25 23:30, 2年前 , 123F
哪裡白
11/25 23:30, 123F

11/25 23:30, 2年前 , 124F
抹黑?阿這些議題,除了核四以外都是DPP
11/25 23:30, 124F

11/25 23:31, 2年前 , 125F
在野時候提的東西,怎現在就那麼香。當初
11/25 23:31, 125F

11/25 23:31, 2年前 , 126F
真的是平行時空來的 地方諸侯不挺他
11/25 23:31, 126F

11/25 23:31, 2年前 , 127F
看衰小 白你個鬼
11/25 23:31, 127F

11/25 23:31, 2年前 , 128F
說萊豬不好,牛吃的比較少。說開放的總統
11/25 23:31, 128F

11/25 23:31, 2年前 , 129F
就要下台,現在勒?說抹黑勒。
11/25 23:31, 129F

11/25 23:32, 2年前 , 130F
如果這樣你還說馬沒被洗白,那也好笑。當
11/25 23:32, 130F

11/25 23:32, 2年前 , 131F
然以標準來說,扁還比馬好一點(雖然廣設
11/25 23:32, 131F

11/25 23:32, 2年前 , 132F
大學造成無窮的後遺症)。但是至少扁的時
11/25 23:32, 132F

11/25 23:33, 2年前 , 133F
代沒馬動盪。但是你要說馬時代很動盪,一
11/25 23:33, 133F

11/25 23:33, 2年前 , 134F
堆馬規蔡隨,還說真香的,只能說馬很爛,
11/25 23:33, 134F

11/25 23:34, 2年前 , 135F
但蔡絕對比馬更爛。連DPP自己都說了,萊
11/25 23:34, 135F

11/25 23:34, 2年前 , 136F
牛很好吃,當初要總統下台的講這種話,這
11/25 23:34, 136F

11/25 23:35, 2年前 , 137F
就是洗白啦。
11/25 23:35, 137F

11/25 23:35, 2年前 , 138F
不過顏家就沒法洗白了,林某只是爛的部分
11/25 23:35, 138F

11/25 23:36, 2年前 , 139F
影響到全台灣,而顏家在怎樣也只影響台中
11/25 23:36, 139F

11/25 23:44, 2年前 , 140F
馬迷不知道馬對抗地方勢力?今天走回頭路
11/25 23:44, 140F

11/25 23:49, 2年前 , 141F
顆顆 現在回放之前霸3Q那些手法 更讓
11/25 23:49, 141F

11/25 23:49, 2年前 , 142F
人覺得還不夠 要整死顏
11/25 23:49, 142F

11/25 23:56, 2年前 , 143F
法務部長是民進黨的,再查不到就是抹
11/25 23:56, 143F

11/25 23:56, 2年前 , 144F
黑啦。一句話,去告顏啊。不要到時候
11/25 23:56, 144F

11/25 23:56, 2年前 , 145F
被告誣告啦
11/25 23:56, 145F

11/25 23:56, 2年前 , 146F
柯黨招的罷免案 又挖牆腳歐
11/25 23:56, 146F

11/25 23:56, 2年前 , 147F
時力應該先反掏寶
11/25 23:56, 147F

11/26 00:11, 2年前 , 148F
黑道綁架媽祖吃香喝辣,還有人護航得下去,
11/26 00:11, 148F

11/26 00:12, 2年前 , 149F
真純
11/26 00:12, 149F

11/26 00:19, 2年前 , 150F
八卦版挺黑道意外嗎?
11/26 00:19, 150F
文章代碼(AID): #1XdwJw2i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XdwJw2i (Gossiping)