Re: [新聞] 顏寬恒遭爆奪台中港105號碼頭經營權 吳佩芸:站出來辯論說清楚
我去看了一下質詢
顏寬恒口齒不算伶俐
念稿大概有個65分吧
比不上讀稿達人蔡英文
他的重點就兩個阿
1.違反商港法
2.政策要減煤了,為何要花錢蓋,新政府(蔡英文)可能有別的想法
奇怪欸,立委叫別人不要違法這樣有錯嗎?
蔡英文政府堅持不減煤,要繼續蓋卸煤碼頭,要叫顏寬恆負責嗎?
側翼說:煤進越多,顏家賺越多?
那就叫蔡英文不要進煤阿!!
煤又不是顏家買的
有弊案的話快點去告啦
不然就回去打顏家黑道就好了
打這種蔡英文開的標案,到底是想打誰?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 新頭殼newtalk | 蕭沛欣 台中市報導
: 3.完整新聞標題:
: 顏寬恒遭爆奪台中港105號碼頭經營權 吳佩芸:站出來辯論說清楚
: 4.完整新聞內文:
: 近日資深媒體人周玉蔻近日頻頻攻擊顏家,屢次砲轟顏家房產、財產問題。昨(22)日,
: 顏寬恒再經媒體批露,在擔任立委期間,透過質詢、預算提案等方式,為顏氏家族企業排
: 除障礙,奪取台中港105號碼頭經營權。顏寬恒受訪時僅表示此為不實指控,並未多作澄
: 清。對此,前時代力量秘書長吳佩芸今日在臉書發文表示,這是顏寬恒避重就輕的說法,
: 無疑是在掩飾自己「為家族利益的濫權行為」,完完全全違反了利益迴避的基本原則。他
: 也完整說明顏家為自家公司利益、要求港務公司「變更105號碼頭營運計畫」事件的始末
: 。
: 吳佩芸指出,2015年顏寬恆就利用立委職權,阻止港務公司自行經營臺中港105號碼頭,
: 為自家企業奪取經營權準備。到了2016年第九屆國會甫上任時,顏寬恒即在交通委員會上
: ,透過質詢,繼續阻撓港務公司自行經營台中港105號碼頭。在經過一連串動作後,交通
: 部隨即修正了「國際商港未來發展及建設計劃書」,針對台中港105號碼頭經營方針做了
: 大幅度的更動。「決議改採不自營台中港105號碼頭裝卸業務,爰規劃場址將再另行招商
: 。」此計畫書修正後,為顏家家族企業「沅宏股份有限公司」入主經營台中港鋪路。
: 他說,雖然2018年港務公司公告開放民間業者經營台中港105號碼頭,最終顏家的家族企
: 業並未順利通過審查。然而,在前述迫使港務公司將105號碼頭「由自營改招商」的手段
: 成功之後,2020年8月,如顏家所願,港務公司依《商港法》招商105號碼頭;2021年1月
: ,由台中紅黑兩派合計持有一半股份的「成豐倉儲裝卸股份有限公司」順利成取得105號
: 碼頭經營權,顏家終於「明正言順」的入主105碼頭。
: 吳佩芸表示,這整件事情就是地方上標準的政黨派系、財團黑道互利共生的政治生態,這
: 種共生的合作模式,無形之中助長了地方派系坐大,也讓檯面上政治人物濫用職權,掩護
: 家族牟取利益。她呼籲,顏寬恆現在既然再度登記參選立委,就請別再閃躲,站出來公開
: 辯論、說清楚!
: https://s.newtalk.tw/album/news/671/619caa8f4b6a0.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-23/670585
: 6.備註:
: 有憑有據
: 有時間有指名
: 顏寬恆大概也說不清吧
: 吳佩芸真有勇氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.220.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637828307.A.8F7.html
推
11/25 16:23,
2年前
, 1F
11/25 16:23, 1F
蔡英文給得標的阿~
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 16:25:00
推
11/25 16:26,
2年前
, 2F
11/25 16:26, 2F
蔡政府轄下的機關不算蔡英文的?
還是又是蔡英文管不到?????
IDCC體洗一波~~~
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 16:27:40
噓
11/25 16:27,
2年前
, 3F
11/25 16:27, 3F
我補了什麼~~說來聽聽阿~
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 16:28:08
推
11/25 16:30,
2年前
, 4F
11/25 16:30, 4F
蔡政府推的標案,一直怪得標者。真的有趣阿
不然就快點拿顏家違法綁標,圍標的證據出來啊
不然真的看不懂再打什麼
推
11/25 16:31,
2年前
, 5F
11/25 16:31, 5F
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 16:33:00
噓
11/25 16:34,
2年前
, 6F
11/25 16:34, 6F
護航?
到底哪裡不對你說看看嘛
不然就罵他黑道阿
罵他黑道我就沒意見~~
推
11/25 16:35,
2年前
, 7F
11/25 16:35, 7F
噓
11/25 16:35,
2年前
, 8F
11/25 16:35, 8F
→
11/25 16:35,
2年前
, 9F
11/25 16:35, 9F
推
11/25 16:36,
2年前
, 10F
11/25 16:36, 10F
推
11/25 16:37,
2年前
, 11F
11/25 16:37, 11F
→
11/25 16:38,
2年前
, 12F
11/25 16:38, 12F
推
11/25 16:38,
2年前
, 13F
11/25 16:38, 13F
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 16:39:55
→
11/25 16:42,
2年前
, 14F
11/25 16:42, 14F
推
11/25 16:46,
2年前
, 15F
11/25 16:46, 15F
噓
11/25 16:57,
2年前
, 16F
11/25 16:57, 16F
到底哪裡護航了?
哪裡有錯了??
還是只要是顏家就可以無證據抹屎
只會跳針護航真的很妨礙民主討論。
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 16:59:31
噓
11/25 16:59,
2年前
, 17F
11/25 16:59, 17F
唉
沒有證據,沒有論述
真會跳針的比較合你的口味
※ 編輯: floz (114.24.220.154 臺灣), 11/25/2021 17:00:18
推
11/25 18:59,
2年前
, 18F
11/25 18:59, 18F
噓
11/25 20:03,
2年前
, 19F
11/25 20:03, 19F
噓
11/25 21:18,
2年前
, 20F
11/25 21:18, 20F
→
11/25 23:14,
2年前
, 21F
11/25 23:14, 21F
→
11/25 23:57,
2年前
, 22F
11/25 23:57, 22F
→
11/26 15:39,
2年前
, 23F
11/26 15:39, 23F
→
11/26 19:01,
2年前
, 24F
11/26 19:01, 24F
討論串 (同標題文章)