[新聞] 兩劑AZ保護力不到20%？ 前台大醫3點質疑

看板Gossiping作者 (偉特)時間2年前 (2021/11/22 00:54), 編輯推噓16(17推 1噓 45→)
留言63則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: TVBS新聞 2.記者署名: 張詠玲 報導 3.完整新聞標題: 兩劑AZ保護力不到20%？前台大醫3點質疑：可憐被黑了 4.完整新聞內文: 第14輪公費疫苗開放第一劑接種AZ民眾，混打莫德納或BNT，不過針對有媒體稱台大醫院 公布之AZ、莫德納混打試驗 ，抗Delta效果是AZ的5倍，且2劑AZ者保護力不到20%，前台 大感染科醫師林氏璧直言，AZ這週實在太可憐，「被黑保護力只有10-20％，久了以後還 會變成負的....」。 林氏璧於臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」發文指出，媒體稱Delta變異株方面，接種2劑 AZ者保護力不到20%，AZ混打莫德納或接種兩劑莫德納者，同樣都有100%保護力，兩者保 護力算下來相差約5倍，但他直言這應該是有誤解，「保護力是不能直接這樣算的」。 他解釋，若AZ對Delta保護力不到20%，英國及加拿大應該早就該發現，並觀察到大量突破 性感染主要都發生在AZ，台灣根本無須自己做臨床試驗發現，同時質疑，真的會有新冠疫 苗對Delta保護力100%嗎？而所謂「NT50>1:40」是以體外試驗進行，透過受試者血液稀釋 40倍進行細胞培養，仍能成功中和病毒，如此可以中和的比例並無法直接替換成保護力， 就像疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞所說，這只是作為保護力眾多指標中的一項， 並不能只看單一指標。 林氏璧表示，目前新冠疫苗較為大家公認的COP保護力關聯指標有3個，包括以IU/mL表達 中和抗體濃度、以BAU/mL表達anti-spike IgG抗S蛋白的抗體濃度，及中和抗體除以康復 者血清的比值，因此記者會的標題是不該寫上「保護力」讓人誤會，他也不禁感嘆AZ本週 太可憐了，「被黑保護力只有10-20％，然後久了以後還會變成負的...」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/health/1640495 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637513644.A.689.html
→
11/22 00:55, 2年前 , 1F
疫苗都很好 除了沒有保護力數據的那支
11/22 00:55, 1F
推
11/22 00:56, 2年前 , 2F
WHO認證都好 除了世界跟不上的那支
11/22 00:56, 2F
推
11/22 00:56, 2年前 , 3F
高端仔一直都以為抗體等於保護力呀 是不是
11/22 00:56, 3F
→
11/22 00:56, 2年前 , 4F
想偷黑高端
11/22 00:56, 4F
→
11/22 00:57, 2年前 , 5F
反正綠媒再怎麼帶風向還是海放國際不
11/22 00:57, 5F
→
11/22 00:57, 2年前 , 6F
承認的食鹽水
11/22 00:57, 6F
推
11/22 00:59, 2年前 , 7F
保護力負的是甚麼鬼
11/22 00:59, 7F
→
11/22 00:59, 2年前 , 8F
有什麼好擔心的? 我撐到11月中才打第一
11/22 00:59, 8F
→
11/22 00:59, 2年前 , 9F
打疫苗反而染疫?
11/22 00:59, 9F
→
11/22 00:59, 2年前 , 10F
劑 還不是沒事
11/22 00:59, 10F
→
11/22 01:00, 2年前 , 11F
高端仔連數據都沒有才更可憐
11/22 01:00, 11F
推
11/22 01:01, 2年前 , 12F
保護力負的就是解讀資料方式錯誤啊
11/22 01:01, 12F
推
11/22 01:01, 2年前 , 13F
之前不是有節目講中國疫苗很爛
11/22 01:01, 13F
→
11/22 01:02, 2年前 , 14F
那時說有什麼內奸抗體，幫你得病
11/22 01:02, 14F
→
11/22 01:02, 2年前 , 15F
這論點大概就是傳說中的保護力是負的
11/22 01:02, 15F
推
11/22 01:03, 2年前 , 16F
沒在當醫生的人一直拿醫生名號到處唬
11/22 01:03, 16F
→
11/22 01:03, 2年前 , 17F
爛
11/22 01:03, 17F
→
11/22 01:06, 2年前 , 18F
自己有病打死了還要牽拖疫苗副作用 笑死
11/22 01:06, 18F
→
11/22 01:26, 2年前 , 19F
孔祥琪還有在執業嗎?
11/22 01:26, 19F
→
11/22 01:26, 2年前 , 20F
我是不懂啦 他明明就叫孔祥琪 幹嘛記者
11/22 01:26, 20F
→
11/22 01:27, 2年前 , 21F
抄他的文都愛寫他的化名林氏壁
11/22 01:27, 21F
→
11/22 01:39, 2年前 , 22F
我明天就打AZ第二劑了其他沒打的，不
11/22 01:39, 22F
→
11/22 01:39, 2年前 , 23F
要廢話這麼多
11/22 01:39, 23F
推
11/22 01:44, 2年前 , 24F
真的 現在專業的出來講還要被一些不用功的記
11/22 01:44, 24F
→
11/22 01:44, 2年前 , 25F
者亂黑
11/22 01:44, 25F
→
11/22 01:50, 2年前 , 26F
我不爽幹藥師N年有了，你問我有沒有
11/22 01:50, 26F
→
11/22 01:50, 2年前 , 27F
執業，我可以跟你說老早就沒有在幹藥
11/22 01:50, 27F
→
11/22 01:50, 2年前 , 28F
師，但檯面上一堆還在做的藥師不管怎
11/22 01:50, 28F
→
11/22 01:50, 2年前 , 29F
麼說，實際上就比我這位沒在執業的還
11/22 01:50, 29F
→
11/22 01:50, 2年前 , 30F
差，上面幾個照著這邏輯，這樣你認為
11/22 01:50, 30F
→
11/22 01:50, 2年前 , 31F
我算不算藥師？我還希望其他人看我履
11/22 01:50, 31F
→
11/22 01:50, 2年前 , 32F
歷不要稱呼我為藥師勒
11/22 01:50, 32F
→
11/22 01:51, 2年前 , 33F
有些人愛在那邊喊不爽不要幹，我還真
11/22 01:51, 33F
→
11/22 01:51, 2年前 , 34F
的不爽不要幹快十年有
11/22 01:51, 34F
→
11/22 01:52, 2年前 , 35F
說到打疫苗？你各位繼續吵沒關係，我
11/22 01:52, 35F
→
11/22 01:52, 2年前 , 36F
自己跟著一起當死老百姓，明天先打完
11/22 01:52, 36F
→
11/22 01:52, 2年前 , 37F
第兩劑AZ再說，你各位就繼續耍白痴吧
11/22 01:52, 37F
→
11/22 01:54, 2年前 , 38F
混打是沒疫苗狀況下才混打的，後面你
11/22 01:54, 38F
→
11/22 01:54, 2年前 , 39F
的第三劑混打也是半年後的事，再來到
11/22 01:54, 39F
→
11/22 01:54, 2年前 , 40F
時改良版的疫苗搞不好就出現了，至於
11/22 01:54, 40F
→
11/22 01:54, 2年前 , 41F
某端亂做我已經不想再講
11/22 01:54, 41F
推
11/22 01:57, 2年前 , 42F
連一堆正在執業中的醫事人員你要他們
11/22 01:57, 42F
→
11/22 01:57, 2年前 , 43F
半年後打第三劑，不想打的其實還一堆
11/22 01:57, 43F
→
11/22 01:57, 2年前 , 44F
你信不信
11/22 01:57, 44F
推
11/22 02:47, 2年前 , 45F
負的？那某支用AZ 當對比拿EUA 的疫苗
11/22 02:47, 45F
→
11/22 02:47, 2年前 , 46F
腫膜瓣？
11/22 02:47, 46F
推
11/22 03:37, 2年前 , 47F
負？？？？？
11/22 03:37, 47F
推
11/22 07:38, 2年前 , 48F
因為比抗體濃度高端疫苗才有得比呀
11/22 07:38, 48F
推
11/22 07:45, 2年前 , 49F
好啦通通打高端
11/22 07:45, 49F
→
11/22 07:50, 2年前 , 50F
哈哈！反正這個政府講話我都不相信
11/22 07:50, 50F
→
11/22 07:50, 2年前 , 51F
把歐美各國當第三世界國家
11/22 07:50, 51F
→
11/22 08:11, 2年前 , 52F
加拿大根本沒多少打AZ啊 可能比臺灣還
11/22 08:11, 52F
→
11/22 08:11, 2年前 , 53F
少
11/22 08:11, 53F
推
11/22 08:29, 2年前 , 54F
遲早要打第三劑有差嗎
11/22 08:29, 54F
噓
11/22 10:19, 2年前 , 55F
鄉民才不管科學證據
11/22 10:19, 55F
推
11/22 10:24, 2年前 , 56F
混打報告不就是台大提出的？ 前台大醫戰
11/22 10:24, 56F
→
11/22 10:24, 2年前 , 57F
現任台大醫？
11/22 10:24, 57F
→
11/22 10:47, 2年前 , 58F
從高端看塔綠班
11/22 10:47, 58F
推
11/22 11:54, 2年前 , 59F
聽這咖的不如聽阿中部長
11/22 11:54, 59F
推
11/22 12:34, 2年前 , 60F
11/22 12:34, 60F
→
11/22 12:45, 2年前 , 61F
台灣又領先世界了嗎?還是質疑國外報告?
11/22 12:45, 61F
推
11/22 13:31, 2年前 , 62F
看不懂啦
11/22 13:31, 62F
→
11/23 06:22, 2年前 , 63F
靠錢台大醫撈不少
11/23 06:22, 63F
‣ 更多 f230072828 的文章
文章代碼(AID): #1XcdciQ9 (Gossiping)