[問卦] 重啟核四若通過

看板Gossiping作者 (Boyce)時間2年前 (2021/11/21 22:57), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 53→)
留言62則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
請問重啟核四若通過，那重啟所需的“經費審議”，有沒有可能像換臉修法一樣快速嗎？ ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637506643.A.A61.html
→
11/21 22:58, 2年前 , 1F
不會 會下個星期五
11/21 22:58, 1F
→
11/21 23:00, 2年前 , 2F
依上次公投，民進黨不同意的，你通過也是
11/21 23:00, 2F
→
11/21 23:00, 2年前 , 3F
投爽的
11/21 23:00, 3F
推
11/21 23:01, 2年前 , 4F
同意二樓論調
11/21 23:01, 4F
→
11/21 23:02, 2年前 , 5F
上次公投到底有哪個被無視啊
11/21 23:02, 5F
→
11/21 23:04, 2年前 , 6F
他們想拆 核能一旦沒了 電業法自然擋不住
11/21 23:04, 6F
→
11/21 23:04, 2年前 , 7F
電的這塊可是接近於半永久性的財源
11/21 23:04, 7F
→
11/21 23:05, 2年前 , 8F
性平教育被無視啊
11/21 23:05, 8F
推
11/21 23:05, 2年前 , 9F
公投結果哪有被無視？
11/21 23:05, 9F
→
11/21 23:06, 2年前 , 10F
公投順便下鄉綁樁啦 選舉才是目的
11/21 23:06, 10F
→
11/21 23:06, 2年前 , 11F
性別平等教育是正當的教育內容
11/21 23:06, 11F
→
11/21 23:07, 2年前 , 12F
又不是把小孩教成同志
11/21 23:07, 12F
→
11/21 23:07, 2年前 , 13F
反同公投就繞過吧！為主子量身訂作的陷
11/21 23:07, 13F
→
11/21 23:07, 2年前 , 14F
阱。
11/21 23:07, 14F
→
11/21 23:09, 2年前 , 15F
人民就反對任何同志教育啊
11/21 23:09, 15F
推
11/21 23:09, 2年前 , 16F
認識同志的教育根本不是公投內容所反
11/21 23:09, 16F
→
11/21 23:10, 2年前 , 17F
對的對象，又是一個不讀公投主文
11/21 23:10, 17F
→
11/21 23:11, 2年前 , 18F
你是否同意在國民教育階段內（國中及國
11/21 23:11, 18F
→
11/21 23:11, 2年前 , 19F
小），教育部及各級學校不應對學生實施
11/21 23:11, 19F
→
11/21 23:11, 2年前 , 20F
性別平等教育法施行細則所定之同志教育
11/21 23:11, 20F
→
11/21 23:11, 2年前 , 21F
？ 這項就通過了啊
11/21 23:11, 21F
→
11/21 23:13, 2年前 , 22F
查為何不開原因
11/21 23:13, 22F
→
11/21 23:13, 2年前 , 23F
你是否同意，以「性別平等教育法」明定
11/21 23:13, 23F
→
11/21 23:13, 2年前 , 24F
在國民教育各階段內實施性別平等教育，
11/21 23:13, 24F
→
11/21 23:13, 2年前 , 25F
且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教
11/21 23:13, 25F
→
11/21 23:13, 2年前 , 26F
育等課程？這個不通過
11/21 23:13, 26F
推
11/21 23:13, 2年前 , 27F
所以修法改成是認識及尊重不同性別、
11/21 23:13, 27F
→
11/21 23:13, 2年前 , 28F
是誰沒讀主文
11/21 23:13, 28F
→
11/21 23:14, 2年前 , 29F
性別特徵、性別特質、性別認同、性傾
11/21 23:14, 29F
→
11/21 23:14, 2年前 , 30F
向教育，及性侵害、性騷擾、性霸凌防
11/21 23:14, 30F
→
11/21 23:15, 2年前 , 31F
治教育，也就是說認識不同性取向，當
11/21 23:15, 31F
→
11/21 23:15, 2年前 , 32F
然包括認識同志的教育，那並非是讓小
11/21 23:15, 32F
→
11/21 23:15, 2年前 , 33F
孩變成同志
11/21 23:15, 33F
→
11/21 23:17, 2年前 , 34F
主文就不要同志相關的教育啊
11/21 23:17, 34F
推
11/21 23:20, 2年前 , 35F
所以現在不是同志教育，而是性傾向教
11/21 23:20, 35F
→
11/21 23:21, 2年前 , 36F
育，性傾向教育當然會提到同志族群
11/21 23:21, 36F
→
11/21 23:21, 2年前 , 37F
政府：通過看來是民意，我們會好好審慎
11/21 23:21, 37F
→
11/21 23:21, 2年前 , 38F
評估。（然後就沒結果了）
11/21 23:21, 38F
→
11/21 23:21, 2年前 , 39F
這樣叫做無視公投結果嗎？
11/21 23:21, 39F
噓
11/21 23:24, 2年前 , 40F
有政府 會礙事 別擔心
11/21 23:24, 40F
→
11/21 23:26, 2年前 , 41F
換個名字包裝 當人民都白痴就對了
11/21 23:26, 41F
推
11/21 23:30, 2年前 , 42F
性傾向是所有族群都要提到，又不是僅
11/21 23:30, 42F
→
11/21 23:30, 2年前 , 43F
有同志，到底是誰把人民當白痴呢？
11/21 23:30, 43F
→
11/21 23:32, 2年前 , 44F
政府啊
11/21 23:32, 44F
→
11/21 23:33, 2年前 , 45F
性傾向根本就沒什麼好教 會納入不就是
11/21 23:33, 45F
→
11/21 23:33, 2年前 , 46F
為了同性
11/21 23:33, 46F
→
11/21 23:34, 2年前 , 47F
人民都反對同性相關教育了 還把性傾向
11/21 23:34, 47F
→
11/21 23:34, 2年前 , 48F
放進去
11/21 23:34, 48F
推
11/21 23:49, 2年前 , 49F
會有這種意見，就代表根本不懂性傾向
11/21 23:49, 49F
→
11/21 23:49, 2年前 , 50F
還敢說性傾向不需要教，難道性傾向只
11/21 23:49, 50F
→
11/21 23:50, 2年前 , 51F
有男女異性戀，那多種性別認同的存在
11/21 23:50, 51F
→
11/21 23:50, 2年前 , 52F
也都不需要教？問題就是人民不懂才要
11/21 23:50, 52F
→
11/21 23:51, 2年前 , 53F
教，哪像你是想把人民弄成是多元性別
11/21 23:51, 53F
→
11/21 23:52, 2年前 , 54F
認同都毫無了解的狀況呢？這種人民最
11/21 23:52, 54F
→
11/21 23:52, 2年前 , 55F
好操弄對同志的恐懼，也會造成歧視。
11/21 23:52, 55F
→
11/21 23:53, 2年前 , 56F
所以政府推動性傾向的教育，是要人民
11/21 23:53, 56F
→
11/21 23:53, 2年前 , 57F
認識這些多元的族群，包括男女與異性
11/21 23:53, 57F
→
11/21 23:54, 2年前 , 58F
戀，而非許多人宣傳的似是而非的內容
11/21 23:54, 58F
→
11/21 23:54, 2年前 , 59F
像是把小孩教成同性戀等等
11/21 23:54, 59F
→
11/22 00:22, 2年前 , 60F
11/22 00:22, 60F
推
11/22 08:29, 2年前 , 61F
不要在那裡偷換概念 要調查現在就可以
11/22 08:29, 61F
→
11/22 08:29, 2年前 , 62F
調查根本不用等公投
11/22 08:29, 62F
現在當然可調查，但很有限。 你不跑重啟流程要怎詳細調查？ 車子不發動怎知哪有問題？ 光看文件就好？ 調查是要有目的的，能夠安全運作就是目的，不懂調查的話，可以先看看電影學習喔XD 偷換概念有某黨很厲害，我還比不過喔@@ ※ 編輯: BoyceChu (180.217.19.114 臺灣), 11/22/2021 14:05:39 ※ 編輯: BoyceChu (180.217.19.114 臺灣), 11/22/2021 14:06:29 ※ 編輯: BoyceChu (180.217.19.114 臺灣), 11/22/2021 14:09:38
‣ 更多 BoyceChu 的文章
文章代碼(AID): #1XcbvJfX (Gossiping)