Re: [新聞] 規勸戴口罩被刺死 指揮中心回應了

看板Gossiping作者 (我是很低調的女生)時間2年前 (2021/11/21 17:34), 編輯推噓4(10推 6噓 15→)
留言31則, 19人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
莊人祥這是什麼鬼回答啊？ https://i.imgur.com/5pexgdE.jpg
請莊人祥去一線上班卡櫃檯看看好嗎？ 不要當官的只會出一張嘴而已，看到他這種回應，我火都上來了！ 引述《Iakane (☺)》之銘言： : Udn : 規勸戴口罩被刺死 指揮中心回應了 : 記者楊雅棠／台北即時報導 : 繼屏東超商店員因勸導顧客戴口罩慘遭挖眼後，今又發生一名桃園超商店員因規勸顧客戴口 : 罩，反遭顧客持刀刺死案件。對此，指揮中心發言人莊人祥表示，很感謝超商店員協助規勸 : 民眾戴好口罩，但若對方堅持不戴逕予舉發即可，不需要正面衝突；另外針對這類事件也將 : 請檢調從嚴偵辦。 : 桃園市41歲蔣姓男子今天清晨到超商購物，因未戴口罩與臨時支援的30歲蔡姓店員起口角， : 竟然在購物完成後，重返超商持刀刺傷店員，造成該名店員重傷，緊急搶救後宣告不治。 : 五月中旬爆發新冠肺炎疫情以來，指揮中心要求全民不論室內外均須戴好口罩，若有違規可 : 依傳染病防治法開罰3000到15000元。而現在雖然部分條件、場所已鬆綁防疫規定，但指揮 : 中心仍未放鬆口罩禁令，因此許多超商店員看到顧客未戴好口罩，仍會盡力規勸。 : 對於一再發生超商店員因規勸口罩禁令而遭攻擊事件，是否會提高罰則來喝止不戴口罩的民 : 眾就範？莊人祥表示，不管是否提高罰則，只要勸導都有可能遭受類似的攻擊事件，因此不 : 會改變裁罰規定。但對於行使暴力者，將請檢警單位重辦。 : 他也表示，若民眾遇到未戴口罩者，可用和緩的語氣或手勢提醒即可，若對方堅持不戴逕予 : 舉發就好，盡量不要刺激他人。 : https://reurl.cc/V5oAvR : https://i.imgur.com/BtzacPo.gif
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.97.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637487293.A.B0F.html
推
11/21 17:35, 2年前 , 1F
說的沒錯啊
11/21 17:35, 1F
推
11/21 17:35, 2年前 , 2F
如果是你又會怎麼回應?
11/21 17:35, 2F
推
11/21 17:35, 2年前 , 3F
規定他們定，風險店員扛？？
11/21 17:35, 3F
噓
11/21 17:36, 2年前 , 4F
陳時中反問「不然要怎樣」
11/21 17:36, 4F
噓
11/21 17:36, 2年前 , 5F
前幾樓很急
11/21 17:36, 5F
→
11/21 17:37, 2年前 , 6F
你也很急
11/21 17:37, 6F
→
11/21 17:39, 2年前 , 7F
店內裝監視器舉發；不過對方可能在收到罰
11/21 17:39, 7F
噓
11/21 17:39, 2年前 , 8F
陳時中 不然是要怎樣？
11/21 17:39, 8F
→
11/21 17:39, 2年前 , 9F
單後，隨機到店內刺人；不是刺舉發他那位
11/21 17:39, 9F
推
11/21 17:40, 2年前 , 10F
那你敢舉發陳時中嗎
11/21 17:40, 10F
→
11/21 17:40, 2年前 , 11F
這很扯啦，大家在馬路上被交通舉發，收紅
11/21 17:40, 11F
→
11/21 17:40, 2年前 , 12F
單那麼多，有去刺傷警察嗎？最近怎麼了？
11/21 17:40, 12F
噓
11/21 17:43, 2年前 , 13F
不規勸換指揮中心搞店家 店家搞店員 上頭
11/21 17:43, 13F
→
11/21 17:43, 2年前 , 14F
一點責任沒有
11/21 17:43, 14F
推
11/21 17:45, 2年前 , 15F
主要是店家不該要求店員規勸，畢竟他們
11/21 17:45, 15F
→
11/21 17:45, 2年前 , 16F
本來就不是有公權力的執法人員，也手無
11/21 17:45, 16F
→
11/21 17:45, 2年前 , 17F
寸鐵，很難保護到自己，出事情店家會負
11/21 17:45, 17F
→
11/21 17:45, 2年前 , 18F
責嗎？頂多走舉發也是沒錯
11/21 17:45, 18F
噓
11/21 17:46, 2年前 , 19F
講的好像是店員故意要正面衝突的一樣
11/21 17:46, 19F
→
11/21 17:48, 2年前 , 20F
店員就是一副想領年終的姿態，這我直
11/21 17:48, 20F
→
11/21 17:48, 2年前 , 21F
接給XX
11/21 17:48, 21F
推
11/21 17:55, 2年前 , 22F
啊CDC就只會出一張嘴啊
11/21 17:55, 22F
→
11/21 17:55, 2年前 , 23F
完全不考慮執行面的困難
11/21 17:55, 23F
→
11/21 18:08, 2年前 , 24F
政府無作為真的只能靠自己自保 唉
11/21 18:08, 24F
推
11/21 18:19, 2年前 , 25F
很感謝？你去天堂說給他聽
11/21 18:19, 25F
噓
11/21 18:27, 2年前 , 26F
大意就是說：我下令，你做事，你死了，
11/21 18:27, 26F
→
11/21 18:28, 2年前 , 27F
不關我的事！
11/21 18:28, 27F
推
11/21 18:46, 2年前 , 28F
70
11/21 18:46, 28F
推
11/21 19:48, 2年前 , 29F
店員有公權力嗎？還逕行舉發咧。CDC整
11/21 19:48, 29F
推
11/21 19:48, 2年前 , 30F
人家是醫生 你是?
11/21 19:48, 30F
→
11/21 19:48, 2年前 , 31F
個都是廢物
11/21 19:48, 31F
‣ 更多 foolsyc 的文章
文章代碼(AID): #1XcXAziF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 foolsyc 的文章
文章代碼(AID): #1XcXAziF (Gossiping)