Re: [新聞] 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問「和解嗎」父沉默

看板Gossiping作者 (我要成為幹話王)時間4年前 (2021/11/20 16:02), 編輯推噓6(9311)
留言23則, 17人參與, 4年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述 《Kidd00 (~@_@~)》 之銘言: : 標題: [新聞] 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問 : 時間: Sat Nov 20 15:40:24 2021 :   : 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問「和解嗎」父沉默 :   : TVBS新聞網 :   : 編輯 周嘉茹 報導 : 2021/11/20 07:51 :   : 屏東枋山海豚灣18日發生一起死亡車禍,25歲的王姓大型重機騎士,高速直衝撞上一輛從 : 車場駛出的白色賓士轎車,因力道過猛整台重機連人帶車「插進轎車中」,騎士最後傷重 : 治;對此枋寮警方19日報請驗屍,檢方曾詢問騎士家屬是否願意和賓士駕駛和解,而騎士 : 親沉默不語。 :   : 事發當時18日下午,開著轎車的洪姓駕駛從停車場緩緩駛出,要橫跨南下車道至北上車道 : 未料南下段的王姓大學生高速騎乘大型重機,閃避不及直衝上去,當場連人帶車插進轎車 : 方玻璃中,現場爆出一陣白煙,零件噴飛,轎車也因猛力撞擊當場轉了180度,騎士當場 : 去生命跡象,搶救身亡。 :   : 事後19日下午檢察官會同法醫驗屍,發現騎士內臟幾乎全碎、頭部也受到重擊,在刑警陪 其實家屬不用和解 將來騎士自己欠的修車費 拋棄繼承就好了 欠債是騎士欠 然後提告過失致死 用父母自己的地位 請求慰撫金 賓士車駕駛能主張抵銷的是騎士 不是他的父母 -- Sent from my Google Pixel 4 XL PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637395359.A.56D.html

11/20 16:03, 4年前 , 1F
您求償系?
11/20 16:03, 1F

11/20 16:03, 4年前 , 2F
還可以這樣喔
11/20 16:03, 2F

11/20 16:04, 4年前 , 3F
懂求償?
11/20 16:04, 3F

11/20 16:05, 4年前 , 4F
說不定他兒子有藏幾百萬,傻傻的
11/20 16:05, 4F

11/20 16:06, 4年前 , 5F
也要兒子名下沒財產
11/20 16:06, 5F

11/20 16:06, 4年前 , 6F
還是先不要為了省遺產稅每年轉移了...
11/20 16:06, 6F

11/20 16:06, 4年前 , 7F
機率不大吧 新聞有說兒子做過外送員
11/20 16:06, 7F

11/20 16:06, 4年前 , 8F
看情況啦 要是兒子名下有產(搞不好父母
11/20 16:06, 8F

11/20 16:07, 4年前 , 9F
正的負的都算財產吧
11/20 16:07, 9F

11/20 16:07, 4年前 , 10F
早有過戶房產) 拋掉就什麼也沒了...
11/20 16:07, 10F

11/20 16:07, 4年前 , 11F
就這樣啊 賓士仔被撞還要吃刑事
11/20 16:07, 11F

11/20 16:10, 4年前 , 12F
有保險吧,上千萬欸
11/20 16:10, 12F

11/20 16:15, 4年前 , 13F
真的被撞還可能吃刑事QQ
11/20 16:15, 13F

11/20 16:20, 4年前 , 14F
賓士都有保險啦,自然有保險公司處理,你
11/20 16:20, 14F

11/20 16:20, 4年前 , 15F
以為保險公司吃素的
11/20 16:20, 15F

11/20 16:22, 4年前 , 16F
這麼簡單喔?你好強喔
11/20 16:22, 16F

11/20 16:39, 4年前 , 17F
但是如果有買保險就保險公司接管
11/20 16:39, 17F

11/20 16:40, 4年前 , 18F
騎士應該有意外險跟保險,求償應該可以拿
11/20 16:40, 18F

11/20 16:40, 4年前 , 19F
到錢
11/20 16:40, 19F

11/20 16:57, 4年前 , 20F
台灣法律就這樣啊 還可以 刑事
11/20 16:57, 20F

11/20 18:16, 4年前 , 21F
保險公司不處理刑事
11/20 18:16, 21F

11/20 20:17, 4年前 , 22F
講得沒錯啊,慰撫金的請求主體是父母。
11/20 20:17, 22F

11/20 20:18, 4年前 , 23F
不過嘛,我就看法院會判多少,呵呵。
11/20 20:18, 23F
文章代碼(AID): #1XcAkVLj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XcAkVLj (Gossiping)