[新聞] 光洋科經營權戰火延伸到護國神山　王炯棻：沒有台鋼相助怎「靶」台積電

看板Gossiping作者 (Pika)時間2年前 (2021/11/19 19:48), 編輯推噓40(40推 0噓 107→)
留言147則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
蘋果 許麗珍／台北報導 光洋科經營權戰火延伸到護國神山　王炯棻：沒有台鋼相助怎「靶」台積電 光洋科（1785）爆發經營權戰火延伸到護國神山！光洋科新任董事長王炯棻今(17日)召開 記者會表示，台鋼不但不是禿鷹，還以先進的專業技術和具體成效，協助光洋科成為台積 電供應鏈。王炯棻說光洋科進入台積電供應商，並不是靠馬堅勇1人，而是台鋼在光洋科 打進台積電高階產品的最後一哩路且提供關鍵技術協助，今天下午王將到台北地檢署按鈴 申告。 光洋科公司原任董事長馬堅勇陣營今天傍晚回應表示，王炯棻今天召開記者會的內容，與 事實不符，真相將於明天(18日)召開記者會中說明。 光洋應用材料科技11月5日召開董事會選出新任董事長王炯棻，原董事長馬堅勇意外遭撤 換，隨即改由玉璟代表人王炯棻接替，王炯棻也是榮剛材料科技（5009）及台灣鋼鐵的董 事長。王炯棻之後發新聞稿表示，將對前董事長馬堅勇依證券交易法，提出財報不實和特 殊背信罪，以維護公司與股東利益。馬堅勇陣營則透過重訊反擊，強調臨時動議提案解任 董事長的決議無效，公司董事長仍為馬堅勇，並無所謂變天情事。 前天(15日)分別有「兩波人馬」在報上刊登半版廣告，其中一篇廣告署名由光洋科員工自 發性組成的「光洋撐傘團」，呼籲「全民一起抗禿鷹，拒絕台鋼盟」；另一篇廣告則署名 是一群光洋科小股東，標題寫著「馬堅勇霸佔光洋科董座 公權力應強力排除」，兩篇廣 告較勁意味濃厚。 另外原董事長馬堅勇11月9日召開記者會時曾表示，光洋科為台積電的供應商，台積電過 去有自己的公司治理原則，不會介入其他公司經營權，但這次台積電的態度不一樣了，台 積電對此事表達「高度關切」，他是一位工程師，「只有拿出成績單來，台積電捨我其誰 。」 王炯棻與新任光洋科總經理，也是台鋼航太積層製造公司董事長吳柏成，今下午一起召開 記者會反駁指出，光洋科進入台積電供應商，並不是靠馬堅勇一人，而是台鋼在光洋科打 進台積電高階產品的最後一哩路，提供關鍵的技術協助。 針對前天由光洋科員工自發性組成「光洋撐傘團」在報上刊登半版廣告，呼籲「全民一起 抗禿鷹，拒絕台鋼盟」，王炯棻表示，台鋼不但不是禿鷹，還以先進的專業技術和具體成 效，協助光洋科成為台積電供應鏈。 王炯棻表示，台鋼於2018年投資光洋科，雙方展開先進原料與製程的專案合作，這個專案 馬堅勇命名為「台揚專案」，且每兩個月開會一次，對多個項目展開討論及落實，協助光 洋科往高階硬碟靶材邁進就是專案的項目之一；首先台鋼旗下富達航太公司成功開發 TMP99.9999高純度半導體關鍵銅合金靶材，協助光洋科突破2項重要技術瓶頸，包括半導 體7奈米以下製成超細晶粒要求 (<40um)、濺渡用大型靶材組織均勻性(+-10um/300mm)。 王炯棻表示，光洋科得以獲得台積電高階靶材認證，台鋼在背後默默支持，運用集團富達 航太的熱機鍛打技術，由光洋科委託富達航太代為鍛打，突破6N靶材細晶粒及靶材組織高 均勻性嚴格要求的技術屏障。這部分我們持有代工合約可證。 王炯棻表示，今年光洋科成功打進台積電供應鏈，在法人眼中最有爆發性成長的題材，就 在於新靶材的開發與採用，目前有3到5種材料和台積電合作驗證中，這都是與台鋼合作出 來的產品，並不是馬堅勇一個人的成績。 另外王炯棻說，台鋼與光洋科共同爭取經濟部工業局產業升級創新平台輔導計畫，若台鋼 沒有技術能量，雙方怎麼合作？這部分都有合約書可作為憑證。這個計劃本身有兩項內容 ，包括台鋼航太負責關鍵3D列印技術建立，以及台鋼航太與光洋科共同提出兩項3D列印次 世代超細微硬碟靶材製程專利申請。 除了專業技術上的協助，王炯棻說，2019年台鋼參加光洋科的現金增資和私募增資、2020 年台鋼持續參加光洋科的現金增資，總金額超過12億元，近3年來台鋼一直是光洋科最大 股東，也默默支持馬堅勇的團隊經營，若不是馬堅勇發動突襲，台鋼何須被動防守大股東 的權益，更何來搶經營權之說。 王炯棻表示，為揪出躲在廣告後散布不實流言之人，維護他的名譽及信用，今天下午將到 台北地檢署按鈴申告，提出刑事告訴，請台北地檢署積極查辦，勿枉勿縱。 https://tw.appledaily.com/property/20211117/G2VQOTQ2KVFMLMFISCJBHIZ7X4/ 備註： 馬總確實是對光洋科滿有貢獻的，不過台鋼提出的東西，就算說是要爭經營權是不是也有 點道理？ 1. 馬總沒經過董事會，自己私下延長合約，合約方還是董事之一(尤其是支持他的) 2. 當場臨時換掉的董事席次，看經濟部的股東登記好像法律上比較站得住腳 簡單來說，資本主義社會好像就是這樣，如果要上市集資，要拿人家的錢，也許能說現在 法律設計不良，會有被操作的空間，但遊戲規則就是這樣，好像也只能摸摸鼻子？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.21.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637322496.A.943.html
→
11/19 20:15, 2年前 , 1F
若覺得決策有問題，當下怎麼不反應?
11/19 20:15, 1F
推
11/19 20:16, 2年前 , 2F
看過影片 可能有被突襲的感覺吧
11/19 20:16, 2F
→
11/19 20:17, 2年前 , 3F
不過如果真的是事後反悔 那很難翻
11/19 20:17, 3F
→
11/19 20:43, 2年前 , 4F
這已經是前天的新聞了，馬董昨天有說明
11/19 20:43, 4F
推
11/19 20:47, 2年前 , 5F
公司決策還是要經由董事會 應該不是一
11/19 20:47, 5F
推
11/19 21:29, 2年前 , 6F
可以因為馬總個人判斷就延長合約嗎?
11/19 21:29, 6F
→
11/19 21:29, 2年前 , 7F
這個好像怎麼樣說不太過去 該延長ok
11/19 21:29, 7F
→
11/19 21:29, 2年前 , 8F
還是要支會一下董事會吧?
11/19 21:29, 8F
推
11/19 21:58, 2年前 , 9F
可是四樓...他已經不是馬董了
11/19 21:58, 9F
推
11/19 21:59, 2年前 , 10F
王炯棻自己就是律師，有違合約他自己就
11/19 21:59, 10F
→
11/19 21:59, 2年前 , 11F
能去法院告了。何況合約都已經拿出來開
11/19 21:59, 11F
→
11/19 21:59, 2年前 , 12F
記者會了
11/19 21:59, 12F
→
11/19 22:00, 2年前 , 13F
光洋科的董事長還是馬董喔！
11/19 22:00, 13F
→
11/19 22:00, 2年前 , 14F
11/19 22:00, 14F
→
11/19 22:01, 2年前 , 15F
王先生已經是時間管理大師了
11/19 22:01, 15F
推
11/19 22:08, 2年前 , 16F
光洋科董事長依然是馬董喔！！！
11/19 22:08, 16F
推
11/19 22:20, 2年前 , 17F
個人能決定的（補一下前面沒注意到沒發
11/19 22:20, 17F
→
11/19 22:48, 2年前 , 18F
沒經過董事會就私下延長合約，這行為可能就
11/19 22:48, 18F
→
11/19 22:48, 2年前 , 19F
先輸一半了吧？
11/19 22:48, 19F
推
11/19 22:52, 2年前 , 20F
沒照程序走就是有瑕疵
11/19 22:52, 20F
推
11/19 22:56, 2年前 , 21F
樓上+1，沒照程序走感覺就站不住腳了
11/19 22:56, 21F
推
11/19 23:03, 2年前 , 22F
最近怎麼四處都鬥到血流成河？馬私下
11/19 23:03, 22F
→
11/19 23:03, 2年前 , 23F
延長合約的確會讓人垢病
11/19 23:03, 23F
→
11/19 23:05, 2年前 , 24F
馬總的貢獻不容忽視，但背後的關鍵是台鋼
11/19 23:05, 24F
→
11/19 23:05, 2年前 , 25F
的大力支持
11/19 23:05, 25F
推
11/19 23:08, 2年前 , 26F
沒有經過董事會決定的事 就是黑箱而已
11/19 23:08, 26F
→
11/19 23:09, 2年前 , 27F
單看這樣的資訊，有一種台鋼被馬總桶一刀
11/19 23:09, 27F
→
11/19 23:09, 2年前 , 28F
的感覺，不曉得有沒有更多消息？
11/19 23:09, 28F
推
11/19 23:27, 2年前 , 29F
沒辦法就是被抓到小辮子被鞭
11/19 23:27, 29F
推
11/19 23:34, 2年前 , 30F
馬董自稱正派董事長 我總覺得怪怪的
11/19 23:34, 30F
→
11/19 23:34, 2年前 , 31F
光洋員工畢竟跟著馬總這麼久了，肯定
11/19 23:34, 31F
→
11/19 23:35, 2年前 , 32F
是站馬總這邊，但感覺台鋼比較像受害
11/19 23:35, 32F
→
11/19 23:36, 2年前 , 33F
者，再加上馬總私下處理的行為很不OK~
11/19 23:36, 33F
推
11/20 00:39, 2年前 , 34F
這個應該要靠法律去判了，畢竟公司內部
11/20 00:39, 34F
→
11/20 00:40, 2年前 , 35F
的訊息一般人很難定奪 法律有幾分證據
11/20 00:40, 35F
→
11/20 00:42, 2年前 , 36F
的一些訊息一般人無法定奪
11/20 00:42, 36F
→
11/20 00:45, 2年前 , 37F
說幾分話
11/20 00:45, 37F
推
11/20 00:46, 2年前 , 38F
所以早知如此就要按程序走完就沒事了
11/20 00:46, 38F
→
11/20 06:58, 2年前 , 39F
台鋼吃相這麽難看，早有預謀，跟獨董也有
11/20 06:58, 39F
還有 68 則推文
→
11/21 19:43, 2年前 , 108F
友訊被接手後，就變這樣！你說馬董這次
11/21 19:43, 108F
→
11/21 19:43, 2年前 , 109F
是不是該為股東奮力一戰？
11/21 19:43, 109F
推
11/21 20:56, 2年前 , 110F
光洋撐傘團?應該是馬自己掏錢登廣告
11/21 20:56, 110F
→
11/21 20:56, 2年前 , 111F
吧…董座是誰是上頭的事，一般員工只
11/21 20:56, 111F
→
11/21 20:56, 2年前 , 112F
要有工作有薪水領就好
11/21 20:56, 112F
→
11/21 21:05, 2年前 , 113F
董座的領導關係公司發展與業績，公司業績
11/21 21:05, 113F
→
11/21 21:05, 2年前 , 114F
不好，員工減薪，公司改變方向/縮編組織
11/21 21:05, 114F
→
11/21 21:05, 2年前 , 115F
，可能整個部門都不見了，所以董座是誰當
11/21 21:05, 115F
→
11/21 21:05, 2年前 , 116F
然跟員工有關，而且很重要
11/21 21:05, 116F
推
11/21 21:05, 2年前 , 117F
董事會臨時提議無效前例，不一定這
11/21 21:05, 117F
→
11/21 21:06, 2年前 , 118F
次也無效吧…狀況不完全一樣、而且也
11/21 21:06, 118F
→
11/21 21:06, 2年前 , 119F
不一定會是同個法官
11/21 21:06, 119F
→
11/21 21:18, 2年前 , 120F
馬董需要出錢叫光洋員工做廣告嗎？
11/21 21:18, 120F
推
11/21 21:45, 2年前 , 121F
這個禮拜兩方人馬真的算吵翻，不過說真
11/21 21:45, 121F
推
11/21 21:47, 2年前 , 122F
的我是覺得還是照法律程序才能客觀判斷
11/21 21:47, 122F
→
11/21 21:48, 2年前 , 123F
畢竟董事會的決定如果有憑有據很難翻盤
11/21 21:48, 123F
推
11/21 21:52, 2年前 , 124F
主要還是看法律
11/21 21:52, 124F
推
11/22 02:03, 2年前 , 125F
我只在意股價，其他什麼董的都好
11/22 02:03, 125F
→
11/22 02:13, 2年前 , 126F
是說既然這麼重要怎麼會讓人有機可趁？
11/22 02:13, 126F
→
11/22 02:13, 2年前 , 127F
馬總是不是也要思考一下那裡出問題
11/22 02:13, 127F
→
11/22 02:14, 2年前 , 128F
各說各話的情況下也只能看哪一方站的住
11/22 02:14, 128F
→
11/22 02:14, 2年前 , 129F
腳，然後股價不要跌就好
11/22 02:14, 129F
推
11/22 06:21, 2年前 , 130F
我有點好奇當場玉璟董事的改選
11/22 06:21, 130F
→
11/22 06:21, 2年前 , 131F
之前看過一個影片 馬董好像當場也沒反
11/22 06:21, 131F
→
11/22 06:22, 2年前 , 132F
應有不妥的地方
11/22 06:22, 132F
→
11/22 06:57, 2年前 , 133F
馬董當時不知道杰拉德有無指示玉璟，後來
11/22 06:57, 133F
→
11/22 06:57, 2年前 , 134F
知道杰拉德不知情
11/22 06:57, 134F
推
11/22 20:19, 2年前 , 135F
如果我是員工 正常應該是會站邊王吧 有
11/22 20:19, 135F
→
11/22 20:20, 2年前 , 136F
資源說話就大聲
11/22 20:20, 136F
推
11/22 20:23, 2年前 , 137F
牽扯到利益 很難說誰對誰錯吧 大家都
11/22 20:23, 137F
→
11/22 20:24, 2年前 , 138F
有自己的立場 股價可以更高 就能獲得更
11/22 20:24, 138F
→
11/22 20:24, 2年前 , 139F
多支持
11/22 20:24, 139F
推
11/22 20:27, 2年前 , 140F
王董可以讓1785站回五日線嗎 可以的話就
11/22 20:27, 140F
→
11/22 20:28, 2年前 , 141F
支持他 其他不關我的事= =
11/22 20:28, 141F
推
11/22 20:45, 2年前 , 142F
雙方感覺實力都不差啊..感覺有些內情一
11/22 20:45, 142F
→
11/22 20:45, 2年前 , 143F
人不會知道 但我覺得這種事情會發生 一
11/22 20:45, 143F
→
11/22 20:45, 2年前 , 144F
定有些原因啦
11/22 20:45, 144F
推
11/22 20:54, 2年前 , 145F
其實我看下來 覺得馬也不是沒問題 但公司
11/22 20:54, 145F
→
11/22 20:54, 2年前 , 146F
的事情 還是交給經營層 員工 股東去解決
11/22 20:54, 146F
→
11/22 20:54, 2年前 , 147F
吧
11/22 20:54, 147F
‣ 更多 P1k4 的文章
文章代碼(AID): #1Xbuy0b3 (Gossiping)