[問卦] 雍正不可能是篡位的吧？

看板Gossiping作者 ("好人"流河)時間2年前 (2021/11/19 15:25), 2年前編輯推噓30(34推 4噓 51→)
留言89則, 46人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 什麼傳十四皇子改成傳于四皇子 如果雍正得位後是整天酒池肉林 或許還有點可信度 但雍正如果得到這位 是要拼到過勞死 應該沒有人會想搞這種搞死自己的陰謀吧？ 大家覺得雍正真的有可能是篡位的嗎？ 有沒有八卦？ -- https://i.imgur.com/Y3IZ0sG.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.33.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637306729.A.3B9.html
→
11/19 15:25, 2年前 , 1F
康熙挖到寶
11/19 15:25, 1F
→
11/19 15:26, 2年前 , 2F
但雍正不認真做就會被兄弟弄掉
11/19 15:26, 2F
推
11/19 15:26, 2年前 , 3F
滿人的歷史乾我屁事
11/19 15:26, 3F
你這不是討論很勤嗎？ https://i.imgur.com/viHEr9w.jpg
推
11/19 15:26, 2年前 , 4F
樓上正確
11/19 15:26, 4F
→
11/19 15:27, 2年前 , 5F
媽的　中共同路人入侵台灣都不關心 關心這?
11/19 15:27, 5F
推
11/19 15:27, 2年前 , 6F
遺詔有滿文版的,你說呢??
11/19 15:27, 6F
※ 編輯: HidekiRyuga (114.27.33.174 臺灣), 11/19/2021 15:28:27
推
11/19 15:28, 2年前 , 7F
康熙就是知道他會做到死才傳位雍正 超腹黑
11/19 15:28, 7F
→
11/19 15:28, 2年前 , 8F
他執政初期還演1下大和解 就是因為
11/19 15:28, 8F
→
11/19 15:28, 2年前 , 9F
後來那些兄弟都一個一個被剷除了
11/19 15:28, 9F
→
11/19 15:29, 2年前 , 10F
旗主及軍隊裡不完全是他的人 等該換
11/19 15:29, 10F
→
11/19 15:29, 2年前 , 11F
的都換了就開始弄人了
11/19 15:29, 11F
→
11/19 15:29, 2年前 , 12F
有差嗎 都過幾百年了
11/19 15:29, 12F
噓
11/19 15:30, 2年前 , 13F
認不認真 跟是不是篡位沒關係啊
11/19 15:30, 13F
推
11/19 15:30, 2年前 , 14F
難說,人的性格問題嘛,就是有人性格上
11/19 15:30, 14F
推
11/19 15:30, 2年前 , 15F
歷史板爬文還是有些人認為他是篡位的
11/19 15:30, 15F
推
11/19 15:30, 2年前 , 16F
我討論的是清朝對當代中國以及世界的影
11/19 15:30, 16F
→
11/19 15:31, 2年前 , 17F
響。討論的主體是中國，滿清歷史只是討
11/19 15:31, 17F
推
11/19 15:31, 2年前 , 18F
歷史給人的教訓，就是人類不會記得教訓
11/19 15:31, 18F
→
11/19 15:31, 2年前 , 19F
論這個主體的材料
11/19 15:31, 19F
推
11/19 15:31, 2年前 , 20F
聖旨都是漢文滿文蒙古文並列的怎麼改
11/19 15:31, 20F
→
11/19 15:31, 2年前 , 21F
永遠嫌別人做事不行,非得由自己來累
11/19 15:31, 21F
推
11/19 15:31, 2年前 , 22F
樓上好好笑
11/19 15:31, 22F
→
11/19 15:31, 2年前 , 23F
傳于十四子是杜撰的，因為還有滿文版本
11/19 15:31, 23F
→
11/19 15:31, 2年前 , 24F
死不可
11/19 15:31, 24F
→
11/19 15:31, 2年前 , 25F
還有他身體年輕時就很爛 好幾次嚴重
11/19 15:31, 25F
→
11/19 15:31, 2年前 , 26F
我說3樓
11/19 15:31, 26F
→
11/19 15:31, 2年前 , 27F
中暑 2次差點掛掉 所以就算不拼命加
11/19 15:31, 27F
→
11/19 15:31, 2年前 , 28F
班 也是短命型皇帝
11/19 15:31, 28F
→
11/19 15:33, 2年前 , 29F
你看他後來罵八王爺他們是阿其納塞斯
11/19 15:33, 29F
→
11/19 15:33, 2年前 , 30F
黑不就知道他大概是嫌兄弟笨得跟豬狗
11/19 15:33, 30F
→
11/19 15:34, 2年前 , 31F
一樣
11/19 15:34, 31F
→
11/19 15:35, 2年前 , 32F
但乾隆可以活那麼久 真的就很不合理
11/19 15:35, 32F
→
11/19 15:35, 2年前 , 33F
11/19 15:35, 33F
推
11/19 15:39, 2年前 , 34F
會相信的大概都是會被塔綠班跟藍狗騙的
11/19 15:39, 34F
→
11/19 15:39, 2年前 , 35F
白痴
11/19 15:39, 35F
推
11/19 15:42, 2年前 , 36F
二月河亂黑雍正 實際上三種文字的詔
11/19 15:42, 36F
→
11/19 15:42, 2年前 , 37F
書很難竄改吧
11/19 15:42, 37F
推
11/19 15:44, 2年前 , 38F
滿洲人有滿洲文字不用漢字寫遺囑啦！
11/19 15:44, 38F
推
11/19 15:44, 2年前 , 39F
靠鄔思道的
11/19 15:44, 39F
推
11/19 15:45, 2年前 , 40F
或許還有英文版跟電子版的傳位詔書
11/19 15:45, 40F
推
11/19 15:46, 2年前 , 41F
滿文~流言破解~
11/19 15:46, 41F
→
11/19 15:46, 2年前 , 42F
篡位比較少人討論的好像是趙光義 或許
11/19 15:46, 42F
→
11/19 15:46, 2年前 , 43F
是因為宋朝歷史比較不吸引人
11/19 15:46, 43F
→
11/19 15:47, 2年前 , 44F
關聯性在哪啊
11/19 15:47, 44F
→
11/19 15:47, 2年前 , 45F
反正都沒跟到大航海時代
11/19 15:47, 45F
推
11/19 15:51, 2年前 , 46F
誰叫康熙不寫拾肆
11/19 15:51, 46F
推
11/19 15:52, 2年前 , 47F
看批奏摺的字數，確實是認真的皇帝
11/19 15:52, 47F
推
11/19 15:52, 2年前 , 48F
不用竄改啊 直接弄一份假的就好了
11/19 15:52, 48F
→
11/19 15:53, 2年前 , 49F
不要說三種 三十種也能弄出來好嗎
11/19 15:53, 49F
→
11/19 15:54, 2年前 , 50F
當然不是 只是這樣說比較戲劇性
11/19 15:54, 50F
→
11/19 15:55, 2年前 , 51F
當年有接觸到傳位的都被滅口了不是嗎
11/19 15:55, 51F
推
11/19 15:55, 2年前 , 52F
傳位詔書寫滿文漢文蒙古文三種文字
11/19 15:55, 52F
推
11/19 15:56, 2年前 , 53F
我還以為是老康打電話的 原來是寫滿文
11/19 15:56, 53F
推
11/19 15:57, 2年前 , 54F
隆科多、年羹堯是自找的，李衛、允祥
11/19 15:57, 54F
→
11/19 15:58, 2年前 , 55F
不是活的好好的？
11/19 15:58, 55F
→
11/19 15:58, 2年前 , 56F
對了，還有張廷玉 這個還是三朝老臣
11/19 15:58, 56F
→
11/19 15:59, 2年前 , 57F
說滅口不會太浮誇了嗎
11/19 15:59, 57F
推
11/19 16:02, 2年前 , 58F
去看雍正王朝
11/19 16:02, 58F
推
11/19 16:05, 2年前 , 59F
康熙是瘁死的，沒留遺詔，那是事後寫的
11/19 16:05, 59F
推
11/19 16:08, 2年前 , 60F
雍正王朝好看！
11/19 16:08, 60F
→
11/19 16:08, 2年前 , 61F
雍正王朝超好看 但是二月河很多都杜
11/19 16:08, 61F
→
11/19 16:09, 2年前 , 62F
撰的
11/19 16:09, 62F
推
11/19 16:09, 2年前 , 63F
這就亂黑的 你還相信
11/19 16:09, 63F
推
11/19 16:11, 2年前 , 64F
傳誰重要嗎？唐朝玄武門之變明朝靖難之變
11/19 16:11, 64F
→
11/19 16:11, 2年前 , 65F
，兄弟們有本事就翻盤，私下黑就是小人步
11/19 16:11, 65F
→
11/19 16:11, 2年前 , 66F
數
11/19 16:11, 66F
→
11/19 16:13, 2年前 , 67F
二月河哪有黑雍正，說雍正改遺詔的又
11/19 16:13, 67F
→
11/19 16:13, 2年前 , 68F
不是二月河，反而二月河還直接寫康熙
11/19 16:13, 68F
→
11/19 16:13, 2年前 , 69F
就是傳給雍正好嗎
11/19 16:13, 69F
推
11/19 16:26, 2年前 , 70F
你又知道是過勞死了 XDDDDD
11/19 16:26, 70F
推
11/19 16:36, 2年前 , 71F
其實最新考據 阿其納塞思黑應該不是豬
11/19 16:36, 71F
→
11/19 16:36, 2年前 , 72F
狗的意思
11/19 16:36, 72F
噓
11/19 16:48, 2年前 , 73F
搞到清朝覺青才被黑篡位的吧
11/19 16:48, 73F
推
11/19 16:51, 2年前 , 74F
阿其納的意思不是豬，而且不是雍正這樣
11/19 16:51, 74F
→
11/19 16:51, 2年前 , 75F
叫老八，是老八自己叫自己吧
11/19 16:51, 75F
推
11/19 16:55, 2年前 , 76F
當然不可能，滿文版遺詔要怎麼竄改
11/19 16:55, 76F
→
11/19 16:56, 2年前 , 77F
而且那時候康熙是遵從立嫡立長，老大老
11/19 16:56, 77F
→
11/19 16:56, 2年前 , 78F
二算作死，老三被前兩個扯進去算倒霉，
11/19 16:56, 78F
→
11/19 16:56, 2年前 , 79F
用排除法下來怎麼都是輪到雍正
11/19 16:56, 79F
→
11/19 16:59, 2年前 , 80F
明明就八王大
11/19 16:59, 80F
噓
11/19 17:09, 2年前 , 81F
關我屁事
11/19 17:09, 81F
噓
11/19 17:22, 2年前 , 82F
支那關我屁事 還是支那奴役史
11/19 17:22, 82F
推
11/19 18:11, 2年前 , 83F
詔書還會有滿文書寫的版本，要各版本
11/19 18:11, 83F
→
11/19 18:11, 2年前 , 84F
都改很難
11/19 18:11, 84F
→
11/19 19:32, 2年前 , 85F
真正的傳位詔書是滿漢蒙文1式3份 是要怎
11/19 19:32, 85F
→
11/19 19:32, 2年前 , 86F
麼竄改
11/19 19:32, 86F
推
11/19 20:08, 2年前 , 87F
于四皇子是假的 增加戲劇性罷了
11/19 20:08, 87F
推
11/19 21:06, 2年前 , 88F
二月河寫的是8爺派質疑雍正竄改遺詔，不
11/19 21:06, 88F
→
11/19 21:06, 2年前 , 89F
是說雍正上位是靠竄改遺詔
11/19 21:06, 89F
‣ 更多 HidekiRyuga 的文章
文章代碼(AID): #1Xbr5fEv (Gossiping)
‣ 更多 HidekiRyuga 的文章
文章代碼(AID): #1Xbr5fEv (Gossiping)