Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去！騎士卡中間命危現場血流滿地

看板Gossiping作者 (小件)時間4年前 (2021/11/19 01:44), 4年前編輯推噓18(19推 1噓 15→)
留言35則, 21人參與, 4年前最新討論串30/56 (看更多)
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言： : 重機騎很快， : 有多快？ : https://i.imgur.com/Qc9zahm.jpg
: 搭配前面有人用影格來估算， : 超過170是一定的…. : 這種車速沒啥好說， : 被收掉也是遲早的事。 : 更新，有人精算出時速了。 : https://i.imgur.com/p6ixovb.jpg
更新: 車款為CB650R 車長214cm https://i.imgur.com/eW0hCP4.jpg
https://i.imgur.com/yYalWV1.gif
上面的GIF是YT載下來一格一格截的 https://i.imgur.com/8qZSEgn.jpg
這張是FPS4和FPS7的合成圖 相差四張圖片 移動距離差不多也四個車身 YT上是1秒22.91張 https://i.imgur.com/EWSmVCH.png
這樣算起來時速167起跳 https://i.imgur.com/4pPH8E2.png
車長抓個平均 或是有神人知道 重機是哪台？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.91.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637257464.A.FE1.html
推
11/19 01:47, 4年前 , 1F
重機板有人神出來 長2140mm的CB650R
11/19 01:47, 1F
https://i.imgur.com/ETgJIXx.png
那時速最少179
推
11/19 01:49, 4年前 , 2F
板上神人很多
11/19 01:49, 2F
推
11/19 01:49, 4年前 , 3F
正確速度估算方式給推
11/19 01:49, 3F
推
11/19 01:50, 4年前 , 4F
距離應該是要從車頭算到車頭吧 這樣是
11/19 01:50, 4F
→
11/19 01:50, 4年前 , 5F
3個車身（？
11/19 01:50, 5F
推
11/19 01:50, 4年前 , 6F
cbr 吧
11/19 01:50, 6F
※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 01:51:48
→
11/19 01:50, 4年前 , 7F
啊對，是車頭到車頭，圖怎麼畫成頭到尾
11/19 01:50, 7F
距離是算虛線間隔 大概三個白 橘線是怕眼花 ※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 01:53:59
推
11/19 01:54, 4年前 , 8F
有這麼專業的嗎
11/19 01:54, 8F
推
11/19 01:56, 4年前 , 9F
別這樣，重機仔會說你目測
11/19 01:56, 9F
→
11/19 01:56, 4年前 , 10F
把變速箱弄壞是什麼意思
11/19 01:56, 10F
推
11/19 02:04, 4年前 , 11F
A點的速度比B點快，那A點-2秒（反應煞
11/19 02:04, 11F
→
11/19 02:05, 4年前 , 12F
車時間）的A-x點速度，會比A-B段均速
11/19 02:05, 12F
→
11/19 02:05, 4年前 , 13F
快，依你的數據，A-x點的車速高達180+
11/19 02:05, 13F
→
11/19 02:05, 4年前 , 14F
，但每台車的煞車距離跟力度不同，撞
11/19 02:05, 14F
→
11/19 02:05, 4年前 , 15F
擊前3秒速度可至200+
11/19 02:05, 15F
噓
11/19 02:07, 4年前 , 16F
文組看不懂啦 說人話
11/19 02:07, 16F
推
11/19 02:07, 4年前 , 17F
正不正確我算不出來，但我信你XD
11/19 02:07, 17F
推
11/19 02:08, 4年前 , 18F
FPS就是每秒影格 甚麼叫"每張FPS"?
11/19 02:08, 18F
→
11/19 02:08, 4年前 , 19F
正確說法應該是"每張frame"
11/19 02:08, 19F
→
11/19 02:11, 4年前 , 20F
4張frame=3車身=6.52m, 1frame=1.63m
11/19 02:11, 20F
推
11/19 02:15, 4年前 , 21F
又 1frame=1/23s, 1s=37.49m
11/19 02:15, 21F
→
11/19 02:16, 4年前 , 22F
37.49m/s=134.964km/h 能把四輪撞半圈我是
11/19 02:16, 22F
→
11/19 02:17, 4年前 , 23F
不相信啦
11/19 02:17, 23F
推
11/19 02:29, 4年前 , 24F
YT上影格太低算出來的誤差太大
11/19 02:29, 24F
有夠像我執導教授的... https://i.imgur.com/LR9kyyF.jpg
我有卡在到底算幾個frame 但我後來這樣想 那應該是相差四個車身 四個frame 我還是保持原本的答案 ※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 02:46:26
推
11/19 02:51, 4年前 , 25F
哇靠鄉民真的都很會
11/19 02:51, 25F
推
11/19 02:55, 4年前 , 26F
好猛 推數據
11/19 02:55, 26F
→
11/19 03:02, 4年前 , 27F
行進距離是3個車身啦==
11/19 03:02, 27F
對啦 行車距離是三個車身 圖四到圖七差三張 還是1:1吧 最後結果應該還是一樣吧？ 腦袋很亂 ※ 編輯: yl3218 (1.170.91.207 臺灣), 11/19/2021 03:10:02
推
11/19 03:20, 4年前 , 28F
推認真算 騎這麼快要死 啊 真的死了
11/19 03:20, 28F
推
11/19 03:33, 4年前 , 29F
你以為是國軍的超音速反艦飛彈嗎 可
11/19 03:33, 29F
→
11/19 03:34, 4年前 , 30F
以把漁船貫穿卻不會爆炸
11/19 03:34, 30F
推
11/19 06:40, 4年前 , 31F
Frame X吧
11/19 06:40, 31F
推
11/19 08:23, 4年前 , 32F
推算的那是撞擊前一秒的時速，他應該有
11/19 08:23, 32F
→
11/19 08:23, 4年前 , 33F
煞車，沒煞車前不知有多快
11/19 08:23, 33F
→
11/19 13:07, 4年前 , 34F
問題要肇事鑑定委員會算的才會被採納
11/19 13:07, 34F
推
11/19 14:27, 4年前 , 35F
真認真。
11/19 14:27, 35F
※ 編輯: yl3218 (1.170.70.65 臺灣), 11/19/2021 16:39:44 ※ 編輯: yl3218 (1.170.70.65 臺灣), 11/19/2021 16:40:59
‣ 更多 yl3218 的文章
文章代碼(AID): #1Xbf3u_X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 56 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 yl3218 的文章
文章代碼(AID): #1Xbf3u_X (Gossiping)