[問卦] 無論如何支持核四都是最佳解的八卦?

看板Gossiping作者 (既得此生當盡其用)時間2年前 (2021/11/18 21:02), 2年前編輯推噓3(8推 5噓 8→)
留言21則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
道理很簡單 A劇本:核四安全50年 假設核4很安全，反核唬爛 那台灣未來按照200億度電一年就能回本600億以上 台積電爽爽、台廠爽爽、一片祥和 假設 B劇本:核四不幸發生嚴重事故 那台北房價崩盤 所有台北有錢人都必須拿出大量的錢往中南部找新的地蓋房子 等於完全100%都更 台北房價崩盤 周邊地區 淡水、林口、青埔靠近核污染區 房價也崩盤了 台北地主全面大虧損 財富重分配成功 無論怎麼看A跟B都是最佳解 且從福島核災狀況 除非發生海嘯 不然依照現有核能技術沒有死亡案例了 可能火災和地震死的人更多更可怕 都更可能比核四是否重啟更重要 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.113.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637240541.A.8C0.html ※ 編輯: femlro (1.171.113.247 臺灣), 11/18/2021 21:02:54
推
11/18 21:03, 2年前 , 1F
我也覺得應該啟動運轉，先發電再說啦
11/18 21:03, 1F
→
11/18 21:03, 2年前 , 2F
就算出事，死的也是北部人 與我無關
11/18 21:03, 2F
真的，中南部人應該投同意票 有電發、風險又不用承擔 ※ 編輯: femlro (1.171.113.247 臺灣), 11/18/2021 21:04:17
→
11/18 21:04, 2年前 , 3F
公投同意重啟，政府才會查弊
11/18 21:04, 3F
噓
11/18 21:08, 2年前 , 4F
不重啟台積電擴廠的電從哪裡來。又
11/18 21:08, 4F
→
11/18 21:08, 2年前 , 5F
要靠東停西停逆
11/18 21:08, 5F
推
11/18 21:08, 2年前 , 6F
還有失智仔以為同意=查弊 笑死人
11/18 21:08, 6F
推
11/18 21:10, 2年前 , 7F
我一定投同意阿，我等不及看核四出事故
11/18 21:10, 7F
推
11/18 21:13, 2年前 , 8F
到時候阿共就直接接收台灣了，全部送
11/18 21:13, 8F
→
11/18 21:13, 2年前 , 9F
去核災區重建
11/18 21:13, 9F
→
11/18 21:14, 2年前 , 10F
你也跑不掉
11/18 21:14, 10F
推
11/18 21:17, 2年前 , 11F
反核派堅持不抓弊案 更堅定我去投同意
11/18 21:17, 11F
→
11/18 21:18, 2年前 , 12F
為什麼會有人覺得中共會想處理核災土地？
11/18 21:18, 12F
推
11/18 21:19, 2年前 , 13F
阿是你台灣人去處理啊，反正中共主要
11/18 21:19, 13F
→
11/18 21:20, 2年前 , 14F
是拿台灣地理位置而已
11/18 21:20, 14F
推
11/18 21:20, 2年前 , 15F
你都知道是要地理位置 那花錢處理幹嘛？
11/18 21:20, 15F
推
11/18 21:21, 2年前 , 16F
痾
11/18 21:21, 16F
→
11/18 21:21, 2年前 , 17F
對他們來說島上有沒有人又不重要
11/18 21:21, 17F
噓
11/18 21:21, 2年前 , 18F
錢太多？
11/18 21:21, 18F
噓
11/18 21:45, 2年前 , 19F
居然希望發生事故...這反串吧
11/18 21:45, 19F
有這可能性 核二核三到今天也還在運轉 核四不蓋你還是有核二核三唷~
噓
11/18 21:46, 2年前 , 20F
好白癡的言論，我沒說人喔
11/18 21:46, 20F
噓
11/18 23:05, 2年前 , 21F
你以為台灣多大？
11/18 23:05, 21F
※ 編輯: femlro (1.171.113.247 臺灣), 11/18/2021 23:42:27
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1XbaxTZ0 (Gossiping)