Re: [新聞] 陳其邁：北部缺電應自己負責 高雄絕對不要核廢料

看板Gossiping作者 (CPer)時間2年前 (2021/11/16 15:53), 編輯推噓25(29推 4噓 43→)
留言76則, 49人參與, 2年前最新討論串12/34 (看更多)
暖男說的也沒錯，像是新竹缺電缺水也應該自己負責， 新竹有一堆超高薪的科技廠，但新竹卻自己沒什麼發電廠， 電廠都設在桃園，連之前缺水都是靠桃園石門水庫幫忙。 我覺得啦新竹也應該缺水缺電都自己負責， 憑什麼汙染都別人，自己卻有高薪工作的紅利， 還想破壞別人澡礁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637049187.A.5F1.html
推
11/16 15:53, 2年前 , 1F
贊成 新竹應該要蓋發電廠
11/16 15:53, 1F
推
11/16 15:53, 2年前 , 2F
因為台積電是台灣的台積電
11/16 15:53, 2F
→
11/16 15:53, 2年前 , 3F
新竹不敢喊拉
11/16 15:53, 3F
→
11/16 15:54, 2年前 , 4F
有種叫台積電滾出台灣啊
11/16 15:54, 4F
推
11/16 15:54, 2年前 , 5F
對嘛，新竹自以為做一堆高科技產品
11/16 15:54, 5F
→
11/16 15:54, 2年前 , 6F
贊成新北再蓋一間
11/16 15:54, 6F
→
11/16 15:54, 2年前 , 7F
，還不是要靠桃園的機場送出去
11/16 15:54, 7F
→
11/16 15:55, 2年前 , 8F
台積電：幹我不想蓋ㄇ
11/16 15:55, 8F
推
11/16 15:55, 2年前 , 9F
新竹哪有什麼紅利，補助款都6都拿去
11/16 15:55, 9F
→
11/16 15:55, 2年前 , 10F
了
11/16 15:55, 10F
推
11/16 15:56, 2年前 , 11F
塔綠班貪二代的邏輯就是這麼不堪一擊
11/16 15:56, 11F
推
11/16 15:56, 2年前 , 12F
以後南部低端人口禁止北漂，大家各自管理
11/16 15:56, 12F
→
11/16 15:56, 2年前 , 13F
台積可能真的想蓋自己專用的電廠吧
11/16 15:56, 13F
推
11/16 15:56, 2年前 , 14F
台積電 : 這樣我就不下去了歐
11/16 15:56, 14F
→
11/16 15:56, 2年前 , 15F
自己新竹縣市政府都窮的可憐
11/16 15:56, 15F
推
11/16 15:57, 2年前 , 16F
好
11/16 15:57, 16F
→
11/16 15:57, 2年前 , 17F
新竹只有得到漲不停的房價跟落後的
11/16 15:57, 17F
→
11/16 15:57, 2年前 , 18F
基礎建設
11/16 15:57, 18F
推
11/16 15:58, 2年前 , 19F
新竹原本就該自己蓋電廠
11/16 15:58, 19F
推
11/16 15:58, 2年前 , 20F
桃園以外的不能搭飛機 飛機吵得要死
11/16 15:58, 20F
推
11/16 15:58, 2年前 , 21F
那問阿堅要不要 新竹海邊也蓋電廠嘍？
11/16 15:58, 21F
→
11/16 15:58, 2年前 , 22F
嗯以後貨物不要去高雄港樓
11/16 15:58, 22F
→
11/16 15:59, 2年前 , 23F
台積自己蓋電廠？碳足跡馬上爆表，
11/16 15:59, 23F
噓
11/16 15:59, 2年前 , 24F
你主子說不缺電，先去打一架啊
11/16 15:59, 24F
→
11/16 15:59, 2年前 , 25F
傻了嗎？
11/16 15:59, 25F
推
11/16 16:00, 2年前 , 26F
對啊 以後別來桃園機場 請自己蓋
11/16 16:00, 26F
噓
11/16 16:01, 2年前 , 27F
新竹有回收業啊
11/16 16:01, 27F
推
11/16 16:01, 2年前 , 28F
南部一直放野蠻人北上不用負責嗎
11/16 16:01, 28F
→
11/16 16:02, 2年前 , 29F
以後新竹不回收 看其它縣市怎麼辦
11/16 16:02, 29F
推
11/16 16:02, 2年前 , 30F
高雄氣爆，817智障自己負責
11/16 16:02, 30F
→
11/16 16:02, 2年前 , 31F
一縣一發電廠？
11/16 16:02, 31F
推
11/16 16:03, 2年前 , 32F
贊成塔綠班執政的縣市直接宣布獨立
11/16 16:03, 32F
推
11/16 16:04, 2年前 , 33F
竹科賺的也是被中央拿去啊 縣市頗窮
11/16 16:04, 33F
推
11/16 16:05, 2年前 , 34F
贊成啦 自己的錢自己賺 一個縣一個國
11/16 16:05, 34F
→
11/16 16:05, 2年前 , 35F
缺水自己建水庫 石門的水是屬於桃園人的
11/16 16:05, 35F
→
11/16 16:05, 2年前 , 36F
南寮蓋一座核電廠吧
11/16 16:05, 36F
推
11/16 16:05, 2年前 , 37F
也是啦 高雄千萬別拿新竹稅金
11/16 16:05, 37F
推
11/16 16:06, 2年前 , 38F
贊成
11/16 16:06, 38F
推
11/16 16:06, 2年前 , 39F
台積電自己弄一座核電應該沒人反對
11/16 16:06, 39F
→
11/16 16:06, 2年前 , 40F
dpp說在藏電啦
11/16 16:06, 40F
→
11/16 16:06, 2年前 , 41F
台積電乾脆自己蓋一個小型核電廠算了
11/16 16:06, 41F
→
11/16 16:06, 2年前 , 42F
想想好像也對，竹科的好處是新竹人享
11/16 16:06, 42F
→
11/16 16:07, 2年前 , 43F
受，像是房價增值，工作機會等
11/16 16:07, 43F
→
11/16 16:07, 2年前 , 44F
可是竹科掠奪的資源卻是從周圍縣市來
11/16 16:07, 44F
→
11/16 16:08, 2年前 , 45F
新竹縣民就是在等被徵收發財
11/16 16:08, 45F
→
11/16 16:09, 2年前 , 46F
至於桃園苗栗就只能看著自己的資源被
11/16 16:09, 46F
噓
11/16 16:09, 2年前 , 47F
園區GDP多高你高雄多高
11/16 16:09, 47F
→
11/16 16:09, 2年前 , 48F
新竹吸走....
11/16 16:09, 48F
→
11/16 16:09, 2年前 , 49F
看樓上吹的一副自己住新竹一樣..
11/16 16:09, 49F
推
11/16 16:09, 2年前 , 50F
新竹人哪有享受，都外地人入侵，稅
11/16 16:09, 50F
→
11/16 16:09, 2年前 , 51F
收都給6都了，基礎建設爛成一團
11/16 16:09, 51F
推
11/16 16:10, 2年前 , 52F
新竹上次還幹石門水庫的水，還水來= =
11/16 16:10, 52F
→
11/16 16:11, 2年前 , 53F
園區賺的錢都被高雄拿去舉債敗家 幹
11/16 16:11, 53F
→
11/16 16:12, 2年前 , 54F
石門水庫的水是竹科拿去做晶片，民
11/16 16:12, 54F
推
11/16 16:12, 2年前 , 55F
園區稅收大部分都被中央幹走了好嗎?
11/16 16:12, 55F
→
11/16 16:12, 2年前 , 56F
生用水也是頭前溪的髒水
11/16 16:12, 56F
推
11/16 16:13, 2年前 , 57F
林智堅沒那卵蛋喊啦
11/16 16:13, 57F
推
11/16 16:13, 2年前 , 58F
新竹人都好處大概是房價增值 工作比較多
11/16 16:13, 58F
→
11/16 16:14, 2年前 , 59F
11/16 16:14, 59F
→
11/16 16:19, 2年前 , 60F
台積電請搬去有水有電的縣市
11/16 16:19, 60F
推
11/16 16:20, 2年前 , 61F
乾脆新竹的綜合所得稅就歸新竹用，上
11/16 16:20, 61F
→
11/16 16:20, 2年前 , 62F
繳一堆給中央，結果拿回來才一些些
11/16 16:20, 62F
→
11/16 16:22, 2年前 , 63F
如果新竹水電自用稅可以自用 不過自
11/16 16:22, 63F
→
11/16 16:22, 2年前 , 64F
己的水電養得起多少科技業
11/16 16:22, 64F
→
11/16 16:24, 2年前 , 65F
連大潭都在桃園 新竹用愛發電
11/16 16:24, 65F
推
11/16 16:34, 2年前 , 66F
你是不是不知道新竹繳的稅都被六點拿去了，
11/16 16:34, 66F
→
11/16 16:34, 2年前 , 67F
哪裡有錢蓋發電廠，發言前不會先查資料？
11/16 16:34, 67F
→
11/16 16:37, 2年前 , 68F
暖男一個回力鏢砸到林智堅的油頭上
11/16 16:37, 68F
→
11/16 16:38, 2年前 , 69F
太無情了
11/16 16:38, 69F
→
11/16 16:41, 2年前 , 70F
推 新竹應該自己發電
11/16 16:41, 70F
推
11/16 17:03, 2年前 , 71F
推 新竹稅收應該全部自己用 發展地方基礎
11/16 17:03, 71F
→
11/16 17:03, 2年前 , 72F
建設剛剛好
11/16 17:03, 72F
噓
11/16 17:14, 2年前 , 73F
乾脆縣市都獨立成國好了
11/16 17:14, 73F
推
11/16 17:59, 2年前 , 74F
贊成新竹蓋一間
11/16 17:59, 74F
→
11/16 21:17, 2年前 , 75F
新竹至少要蓋兩個核電廠才夠
11/16 21:17, 75F
→
11/16 21:58, 2年前 , 76F
中間傳輸的耗能等於蓋N座核電廠的電
11/16 21:58, 76F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1XasDZNn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1XasDZNn (Gossiping)