[問卦] 司機肇事 公司不用負責任?

看板Gossiping作者 (TIGRA JET)時間2年前 (2021/11/13 21:12), 編輯推噓7(10推 3噓 8→)
留言21則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
日本、歐美都有相關的職業駕駛規範 職業駕駛肇事公司都有連帶責任 台灣卻只是往沒賠償能力的司機去究責 公司卻是換一個免洗的繼續毒害用路人 台灣完全沒有淘汰不良駕駛的制度 物流業主應該要負起責任去檢視駕駛身心和車輛狀態 而不是把肇事和違規責任都丟給司機 讓物流業死在負面循環 簡而言之 罰不到有權力的人 不可能有改善交通環境 有沒有司機肇事公司不用負責的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.141.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636809136.A.F30.html
推
11/13 21:12, 2年前 , 1F
司機出的政治獻金多 還是老闆出的多??
11/13 21:12, 1F
推
11/13 21:13, 2年前 , 2F
公司直接fire 不甘我的事
11/13 21:13, 2F
推
11/13 21:17, 2年前 , 3F
因為公司沒錢
11/13 21:17, 3F
推
11/13 21:18, 2年前 , 4F
雇主一直都都有連帶責任阿
11/13 21:18, 4F
→
11/13 21:18, 2年前 , 5F
我懷疑你發文前連民法都沒查過
11/13 21:18, 5F
→
11/13 21:19, 2年前 , 6F
實際上究責系統就不會往上啊
11/13 21:19, 6F
推
11/13 21:22, 2年前 , 7F
什麼叫不會往上 法院判統聯客運還是台
11/13 21:22, 7F
→
11/13 21:22, 2年前 , 8F
中客運連帶 他們就是也有責任啊
11/13 21:22, 8F
→
11/13 21:23, 2年前 , 9F
哪裡沒有…
11/13 21:23, 9F
推
11/13 21:25, 2年前 , 10F
而且公司換免洗又是在說什麼 所以國光
11/13 21:25, 10F
→
11/13 21:25, 2年前 , 11F
客運會因為一個司機肇事就整間打掉重
11/13 21:25, 11F
→
11/13 21:25, 2年前 , 12F
開嗎
11/13 21:25, 12F
噓
11/13 21:28, 2年前 , 13F
？
11/13 21:28, 13F
推
11/13 21:29, 2年前 , 14F
砂石車都嘛靠行，出事撇的一乾二淨
11/13 21:29, 14F
推
11/13 21:40, 2年前 , 15F
雇主一直都有啊 媽媽嘴老闆表示
11/13 21:40, 15F
推
11/13 21:45, 2年前 , 16F
靠行實務認為也是成立僱傭關係啦
11/13 21:45, 16F
→
11/13 21:46, 2年前 , 17F
至於本文發文前根本連民法都沒翻過
11/13 21:46, 17F
→
11/13 21:46, 2年前 , 18F
==
11/13 21:46, 18F
推
11/13 22:51, 2年前 , 19F
可是有員工殺人老闆也被罰的欸
11/13 22:51, 19F
噓
11/13 22:56, 2年前 , 20F
你在說三小
11/13 22:56, 20F
噓
11/14 15:45, 2年前 , 21F
？？
11/14 15:45, 21F
‣ 更多 JETPOWER 的文章
文章代碼(AID): #1XZxcmym (Gossiping)