Re: [問卦] 幹!一直說鬼切就是欠打,是都怎樣的人?

看板Gossiping作者 (龐德任)時間4年前 (2021/11/11 10:39), 4年前編輯推噓2(5323)
留言31則, 16人參與, 4年前最新討論串16/30 (看更多)
笑死 這種說切就切的開車方式就沒錯? 今天如果A到的不是瑪莎拉蒂 而是A到騎車的護士,導致她摔車致死 今天的風向就不會是這樣了 打人就是不對 可是為什麼不能一碼歸一碼來說 為什麼要混在一起說 就因為他被打到昏迷 所以他開車亂切就沒錯了 可以這樣說嗎? 這事件我也不想挺誰 反正就是兩個該死的人互相傷害而已 大學生已經受到應有的懲罰了 至於打人打到昏迷的最好被判到十年八年 該幸慶的是大學生今天害死的不是下班的護士 嘻嘻 -- 台灣現在人想結婚卻結不了,最大主因就是: 一堆只有40分的台男,怪罪60分的台女,想嫁70分的台男。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.241.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636598348.A.604.html

11/11 10:40, 4年前 , 1F
最愛這種新聞了 敗類對決
11/11 10:40, 1F

11/11 10:40, 4年前 , 2F
因為他亂切就可以把他打到昏迷嗎
11/11 10:40, 2F

11/11 10:41, 4年前 , 3F
2樓邏輯失敗欸 這篇哪裡有說打人正確?
11/11 10:41, 3F

11/11 10:41, 4年前 , 4F
其實只要交通違規都可能造成騎士致死啊
11/11 10:41, 4F

11/11 10:41, 4年前 , 5F
就臭流氓 vs 三寶而已
11/11 10:41, 5F

11/11 10:41, 4年前 , 6F
有時間按喇叭,沒時間剎車...
11/11 10:41, 6F

11/11 10:41, 4年前 , 7F
闖紅燈也可能造成騎士致死、紅線違停也可能
11/11 10:41, 7F

11/11 10:42, 4年前 , 8F
造成騎士致死(之前還有新聞)
11/11 10:42, 8F

11/11 10:42, 4年前 , 9F
影片看起來還補了一下油門...
11/11 10:42, 9F

11/11 10:42, 4年前 , 10F
因為他被打到昏迷 所以鬼切好棒棒嗎?
11/11 10:42, 10F

11/11 10:42, 4年前 , 11F
我是不知道你自己本身多守法啦,都不會做出
11/11 10:42, 11F

11/11 10:42, 4年前 , 12F
也沒人說鬼切沒問題吧?兩邊都在紮稻草人?
11/11 10:42, 12F

11/11 10:43, 4年前 , 13F
違規可能造成騎士致死的行為?
11/11 10:43, 13F
因為我曾經交通違規過,所以我就要認為交通違規是對的?護航所有的交通違規? ※ 編輯: NightStick (1.163.241.4 臺灣), 11/11/2021 10:44:50

11/11 10:44, 4年前 , 14F
不然實在有甚麼資格好批評別人違規該死
11/11 10:44, 14F

11/11 10:46, 4年前 , 15F
我沒交通違規過 我是建議違規的都被打死
11/11 10:46, 15F

11/11 10:47, 4年前 , 16F
用違規質疑違規的更該被打死
11/11 10:47, 16F

11/11 10:48, 4年前 , 17F
我闖紅燈但我不鼓勵別人闖紅燈 邏輯沒
11/11 10:48, 17F

11/11 10:48, 4年前 , 18F
錯啊 為啥我自己有違規就要和其他違規
11/11 10:48, 18F

11/11 10:48, 4年前 , 19F
的人站在同一線?
11/11 10:48, 19F

11/11 10:51, 4年前 , 20F
我邏輯哪裡錯誤 跟內文的邏輯不是一樣嗎
11/11 10:51, 20F

11/11 10:51, 4年前 , 21F
旁邊就是路樹,一頭撞上去爽到升天
11/11 10:51, 21F

11/11 10:53, 4年前 , 22F
真的,我一開始就是看戲,兩邊互咬真的好
11/11 10:53, 22F

11/11 10:53, 4年前 , 23F
11/11 10:53, 23F

11/11 11:00, 4年前 , 24F
原來這是應有的懲罰,想必您是ptt法學大
11/11 11:00, 24F

11/11 11:01, 4年前 , 25F
11/11 11:01, 25F

11/11 11:04, 4年前 , 26F
好啦 你改天不注意亂開車 我也打你到
11/11 11:04, 26F

11/11 11:04, 4年前 , 27F
11/11 11:04, 27F

11/11 11:07, 4年前 , 28F
樓上這算恐嚇了吧
11/11 11:07, 28F

11/11 11:13, 4年前 , 29F
樓上要吃傳票囉
11/11 11:13, 29F

11/11 12:06, 4年前 , 30F
推兩個該死
11/11 12:06, 30F

11/11 12:50, 4年前 , 31F
26樓真勇敢
11/11 12:50, 31F
文章代碼(AID): #1XZ89CO4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1XZ89CO4 (Gossiping)